| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | SzefSzefow | Tytuł: | ...wers... | Data publikacji: | 2009-01-16 14:41:52 | Liczba wyświetleń: | 1423 | Ocena średnia: | -0.5 | Liczba punktów: | -2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | canon ae1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Jak juz podkreslalem nie uzywam ani aparatu ani obiektywow z funkcja Auto Focusa...
Jesli o sens chodzi o sens jaki chcialem przekazac ta fotka... chcialem wydobyc ze slowa perwersyjny - "wers" poniewaz slowo perwersyjny jest jego czescia...
Rafi083 jesli nie uwazasz ze moja fotka powinna zniknac, jesli sadzisz ze pomysl byl nie do konca poprawnie zrealizowany to czym sobie zasluzylem na ocene -1? | | | |
Technicznie...? To af był czy manualnie ostrość...? Podejrzewam że af z srodka punktowo przesunąłeś aparat odrobine w prawe i dzieki odpowiedniej GO wyeksponowałęś wspomniany wers... Ale zauważ że inna jest ostrość w centrum kadru jak i na brzegach... Co skutkuje tym że pod napisem jest ostrzej niż na jego gorze.. dodam że odległość mierzenia punktu ostrości jest inna na gorze i tam gdzie masz najostrzej to potenguje ten zły efekt... Teraz co do wersu? Czym on jest dla Ciebie? Dla mnei niczym, nie opowiada o niczym, nie udeża w moje uczucia, nie umiem na niego zareagować.. Jest mi obojętny... Nie pisze że ma zniknąć Twoje foto bo nie mam takiego prawa i nie myśle tak, co do samokrytycyzmu to sam oceń ja uważam że się nie wykazałeś ale pomysł jest nietrafiony i nie dokońca poprawnie zrealizowany... Pozdrawiam! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jakub600 2009-02-03 03:34:54 | ocena = brak oceny Dno | |
bregu 2009-01-17 01:10:04 | ocena = 0 | |
spoko, to literatura fotograficzna. Weźcie sobie Panowie na refleksję. Per i syjny jeszcze ciut za ostro imho
| |
SzefSzefow 2009-01-16 22:05:23 | ocena = brak oceny neojmx - dzieki za uzasadnienie i pozdrawiam
Rafi083 - jesli sie nie zgadzasz z tym co napisane jest w regulce (!), to jaki jest sens oceniania?
k_falcman - jest to czesc wersu umieszczonego na murze wewnatrz galerii sztuki :)
| |
k_falcman 2009-01-16 18:29:57 | ocena = brak oceny jakiś pomysł był,
nie każdy lubi grać w scrabble :)
mnie bardziej interesuje na czym ten napis że taka struktura wyszła? | |
neojmx 2009-01-16 18:24:16 | ocena = brak oceny szefieszefow - oki, chcesz, to masz - niedbałe, marne pstryknięcie, zazwyczaj takie rzeczy robi się testowo, aby sprawdzać sprzęt, ale nie wystawiać na portalach, które mają ambicję być fotograficznymi, a przez takie wrzutki, jak Twoja, tracą poziom. Potwierdzam, że wykazałeś się zupełnym brakiem samokrytycyzmu, fota nie ma wartości estetycznych, technicznych, a jest wręcz zaprzeczeniem pasji fotografowania. Z tej foty czytam, że autor nie lubi sztuki fotograficznej, bawi się jedynie cackiem, które traktuje przedmiotowo, jak zwykłe narzędzie, takie jak np. elektryczny nożyk do obierania ziemniaków.
Wystarczy moje uzasadnienie oceny "-1"?
| |
Rafi083 2009-01-16 18:03:07 | ocena = brak oceny Słuchaj nie muszę się zgadzać z tym co jest przypisane w regółce... Nawet nie chce :) Dlatego mój komentarz... Zobacz ja nie muszę sie zastanawiać czy masz af czy nie dla mnie to wygląda tak jak napisałem i tak top odbieram, nie rozumiem przekazu nie gada do mnie i według mnie jest wykonane źle a tu w takim przypadku moim zdaniem powinno być wykonane dobrze... :) | |
gRim 2009-01-16 17:04:14 | ocena = brak oceny o niczym | |
SzefSzefow 2009-01-16 16:39:43 | ocena = brak oceny aaa... dodam ze nie robie zdjec obiektywami ktore posiadaja AF :) | |
SzefSzefow 2009-01-16 16:37:45 | ocena = brak oceny tak myslalem ze foto mogloby nie zostac zrozumiane...
prosze tylko o komentarz do Waszych ocen, walnac -1 to nie problem, warto byloby dodac dlaczego ta fota jest:
"-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu."
czy faktycznie nie niesie zadnych walorów...? ani artystycznych ani technicznych? czy wykazuje sie calkowitym brakiem samokrytycyzmu? | |
neojmx 2009-01-16 16:32:40 | ocena = -1 Trudna fotografia, tym bardziej kłopotliwa, że muszę napisać 10 słów, aby móc wystawić właściwą ocenę. | |
Rafi083 2009-01-16 16:27:35 | ocena = -1 To cieszę sie że obiektyw dobry ale foto już nie... | |
mooha 2009-01-16 15:37:53 | ocena = brak oceny no niestety dla mnie też :) | |
wers jak wers, dla mnie wygląda to jak test AF | |
SzefSzefow 2009-01-16 15:31:04 | ocena = brak oceny hmmm... sadze ze obiektyw wady nie ma... chcialem aby "wers" byl ostry i jest :)
a o co chodzi ze zdjeciem....? wlasnie o wers :) | |
mooha 2009-01-16 15:16:02 | ocena = brak oceny back focus czy front focus- czyli czy ostrzy przed czy za obiektem- taka wada obiektywu :P
a tak generalnie to o co z tym chodzi?/ pytam o zdjęcie/ | |
SzefSzefow 2009-01-16 15:13:45 | ocena = brak oceny co to jest BF? czym jest FF? ze mna po ludzku trzeba rozmawiac bo jeszcze male pojecia mam... :) | |
pattom 2009-01-16 15:10:58 | ocena = brak oceny BF czy FF ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |