 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Autor ma 14 lat!robi zdjecia kompaktowym aparatem,o jakim wiec obiektywie mowisz cheshirecat !a to zdjecie wyglada lepiej od 80%zdjec na tym portalu!Dla mnie dziewczyna wcale nie stoi niecierpliwie,coz za bzdura! i bron boze niech Ci sie na zdjeciach modele nie smieja i nie wyglupiaja!Jak najbardziej -niech zastygaja!Uzbieraj na ten aparat i rozwin skrzydla.Pzd |  |
Kompozycyjnie i technicznie znacznie lepsze od poprzedniego zdjęcia tej modelki (pierwszego w Twoim PF - http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-380552.php). Posiada jednak znacznie mniejszą od tamtego siłę wyrazu! Ująłeś dziewczynę dość niekorzystnie, poszerzając jej twarz (zrobiła się nieco pucołowata) a jednocześnie nie wykorzystałeś jej największego waloru - oczu; słabo wypadły też usta (wąskie i bez wyrazu). Kolorystyka zdjęcia bardzo mi się podoba - to zestawienie naturalnej i dość ciepłej w odcieniu skóry z chłodnymi gałęziami pokrytymi śniegiem. Dwa pnie na pierwszym planie zajmują jednak nieco zbyt dużo miejsca (pół kadru!) i przez to przytłaczają główny temat. Po modelce widać też pewne zmęczenie pozowaniem - stoi cierpliwie i nieruchomo, obejmując posłusznie nieruchomy pień. Za statyczne nieco to wszystko (może trzeba było kazać jej "zaglądać" do obiektywu z różnych stron ZZA pni?). Wysoki pień skrajnie po prawej rozprasza, przede wszystkim jednak popełniłeś dwa spore błędy - uciąłeś dłonie i fociłeś Ją ciut z góry (co zresztą zdarza Ci się tez na innych zdjęciach). Pamiętaj, żeby robiąc portret mieć aparat na wysokości twarzy modela (chyba że świadomie chcesz silnie zniekształcić naturalną perspektywę) - jeżeli jesteś wysoki, to lekko przykucnij. Śniegu mamy póki co pod dostatkiem, dziewczyna piękna, więc bierz ją i aparat i działaj dalej! I trochę luzu, niech Ci tak nie zastyga przed obiektywem w skupieniu, tylko niech się trochę pośmieje i powygłupia :) Pozdrawiam i życze dużo frajdy z fot :) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aron 2009-02-17 17:46:02 | ocena = 0 | |
mooha 2009-02-16 17:21:07 | ocena = 0 | |
KlaudiaCh 2009-02-16 17:18:02 | ocena = 2 Ja również nie zgadzam się z krytyką fragile ... Też mam 14 lat , i sprzęt nie ma tu nic do rzeczy . Sama foce Kodakiem C330 czasami Sonym . Wracając do zdjęcia . Wcale nie jest złe . Bałagan w kadrze odwraca uwage od modelki , ostrość i reszta ładne :) Pozdrawiam . | |
fryzio80 2009-02-15 11:26:57 | ocena = 2 | |
Zimbabwe 2009-02-15 11:16:37 | ocena = 2 | |
fotofsu 2009-02-15 10:56:05 | ocena = brak oceny i wszyscy oh ah bo autor ma 14 lat, jaka to roznica czy ktos ma 80 ,12,czy 40 przeciez nie oceniamy zdjec z ulgami dla mlodszych i osob z kompaktami ;) a co do zdjecia to nie patrzac na jakosc czy rozmycie tla bo to ciezko uzyskac w kompakcie to nie podoba mi sie straszny balagan w tle,i swiatlo tez nie bylo najlepsze a przeciez do tych rzeczy nie trzeba miec wypasionej lustrzanki pzdr | |
wingfoto 2009-02-15 09:27:55 | ocena = 3 jeżeli takim sprzętem takie zdjęcie - to ja jestem na tak. | |
cubchare 2009-02-14 23:58:54 | ocena = brak oceny a co do podejrzeń krokodyla - to nie są ślady wklejania tylko aberracje chromatyczne kiepskiego obiektywu w kiepskim kompakcie (tak dla pewności - to zdjęcie jest robione aparatem modelki, mój aparat to benq dc c840) | |
cubchare 2009-02-14 23:38:23 | ocena = brak oceny zdjecie jest przerobione przeze mnie. umiem dużo rzeczy zrobić w ps - oglądam dużo tutoriali. nic nie jest wmontowane - to autentyczne zdjęcie. przeróbka twarzy obejmowała: ujednolicenie koloru skóry w warstwach, powycinanie niedoskonałości, podkręcenie makijażu itp. p.s. jednym sie podoba, drugim nie - to kwestia gustu. bardzo mi miło za pochlebne komentarze i ciesze się, że ktoś potrafi docenić moje "wypociny" ;) | |
jabe 2009-02-14 23:12:45 | ocena = brak oceny wklejane/niewklejane - jeśli tak, to po jakiego na takie mało ciekawe tło ? | |
hackerca 2009-02-14 23:12:20 | ocena = brak oceny szczerze to ja też nie,nic nie widze :P | |
ant_z 2009-02-14 23:09:41 | ocena = brak oceny krokodylu zupełnie nie wiem co mam zobaczyć na tym wycinku | |
MichalS 2009-02-14 23:06:52 | ocena = brak oceny obrabianie zdjec jest do kitu. | |
krokodyl 2009-02-14 23:03:38 | ocena = brak oceny nie będę gołosłowny: 14 latek obrabia lepiej twarz dziewczyny jak - jak napisała fragile - 80% ludzi na tym portalu. Błędy w odróbce pozostały albo przypadkowo, albo specjalnie (bo to w końcu 14 latek - może przez kogoś kierowany). http://www.imagic.pl/public/pview/259857/Bez-nazwy-1.jpg Więcej znajdzie sobie sami. Ps. nie mam nic do autora. Pozdrawiam | |
MichalS 2009-02-14 23:01:49 | ocena = brak oceny yy ale jak wmontowane ? | |
hackerca 2009-02-14 22:52:04 | ocena = brak oceny i ja też z chęcią posłucham... | |
sedi 2009-02-14 22:51:58 | ocena = 2 | |
ant_z 2009-02-14 22:49:24 | ocena = brak oceny ja się chętnie dowiem co tu wmontowane i jak | |
dworek 2009-02-14 22:47:55 | ocena = brak oceny no to dawaj dowody. Pozdr........... | |
krokodyl 2009-02-14 22:45:55 | ocena = brak oceny Dworek - a udowodnić że wmontowane ? czy jesteś tak mało spostrzegawczy ? żenada :( | |
dworek 2009-02-14 22:44:59 | ocena = brak oceny pod okiem mistrza raczej nie,bo -kera-zero postawil. Pozdr............. | |
jabe 2009-02-14 22:40:26 | ocena = brak oceny a może pod okiem "mistrza" działa ? | |
dworek 2009-02-14 22:39:55 | ocena = brak oceny jak by to bylo wmontowane,to-Krokodyl- odplyna bys, zanim cos takiego bys obrobil(wlosy). Pozdr............ | |
dworek 2009-02-14 22:37:21 | ocena = brak oceny po avatarku u Ciebie.Pozdr.......... | |
krokodyl 2009-02-14 22:36:47 | ocena = brak oceny jeśli autor ma 14 lat to ma naprawę talent, a jeśli ktoś się podszywa :( to tak czy siak wyjdzie to w praniu :))) Stopień odróbki twarzy i włosów przeczy jako by autor miał tyle lat. A i po drugie: dziewczyna z drzewem - jak dla mnie - wygląda na wmontowaną. Tą twarz nie obrabiał 14 - latek, takie jest moje zdanie. Ale tu są lepsi ;)... | |
hackerca 2009-02-14 22:33:49 | ocena = brak oceny dworek-po czym wnosisz ? :))) | |
vodek4791 2009-02-14 22:33:47 | ocena = 3 | |
jabe 2009-02-14 22:30:21 | ocena = brak oceny Wiesz, może nie zachwycają Twoje zdjęcia, ale ... patrząc na wiek, sprzęt i to, ze dorośli ludzie taką tandetę potrafią wstawić i się nia zachwycać - nie jest źle, a będzie super. Pozdrawiam | |
dworek 2009-02-14 22:30:19 | ocena = brak oceny -hackerca -wygladasz na 18'nascie. Pozdr.......... | |
hackerca 2009-02-14 22:27:39 | ocena = brak oceny a co do 2 krytyki...to ja mam 16 lat i też mam tylko kompakta,a lepszy sprzęt zdarzy sie pożyczyć tylko czasem. Jesteśmy tu by robić zdjęcia a nie dyskutować o wieku jak na jakimś forum randkowym...no to moje zdanie na ten temat :)) | |
LucaBrassi 2009-02-14 22:26:06 | ocena = 1 | |
Sandman__ 2009-02-14 22:21:32 | ocena = 2 | |
joanna_ga 2009-02-14 22:17:59 | ocena = 3 Moim zdaniem zupełnie niezły portret | |
corazon 2009-02-14 21:41:10 | ocena = 4 | |
Skowronia 2009-02-14 21:25:40 | ocena = 1 Dobre zdjecie, tak trzymać :)! | |
dworek 2009-02-14 21:21:53 | ocena = 3 ocena -0-to troche przesada..tu przynajmiej sporo widac,i to dobrego. Pozdr.......... | |
keramodnor  2009-02-14 21:09:25 | ocena = 0 | |
Franz 2009-02-14 20:51:21 | ocena = 2 Powiem tak... nie podoba mi się bałagan w kadrze, większy brak głębi ostrości by załatwił sprawę, tło nie odciągałoby uwagi od modelki. Druga sprawa... dłonie, a właściwie lepszy byłby ich brak w kadrze. Po trzecie "primo"... reszta mi się podoba, ładnie oświetlona twarz, naturalne kolory, ostrość...OK:) | |
kris_wit 2009-02-14 20:41:29 | ocena = 3 Podoba mi sie .Naturalnie i czysto wykonany. | |
ant_z 2009-02-14 20:23:29 | ocena = 1 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl