| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | leman | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-02-16 13:10:01 | Liczba wyświetleń: | 932 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 80 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Dj_Novy 2009-11-20 21:13:04 | ocena = brak oceny +4 | |
stefa79 2009-11-18 15:14:53 | ocena = 4 Cóż, w moim odczuciu w tej fotografii jest to coś, co sprawia, że z wielką przyjemnością na nie patrzę, i jak zobaczyłam je po raz pierwszy, to mnie poruszyło. To coś jest czymś ulotnym, istniejącym niezależnie od wyrazistości, dobitności i dokładności, których ponoć zabrakło...
Pozwalam sobie zatem wystawić 4! | |
etis 2009-02-24 08:44:36 | ocena = 4 | |
EwaW 2009-02-18 22:54:00 | ocena = 4 Dobre | |
kobra 2009-02-17 23:33:36 | ocena = 4 | |
ZeberkO 2009-02-17 19:06:57 | ocena = 4 | |
shawrus 2009-02-17 18:52:37 | ocena = 3 | |
andre77 2009-02-16 23:40:32 | ocena = 3 | |
fryzio80 2009-02-16 20:14:24 | ocena = 4 | |
ajano212 2009-02-16 19:19:38 | ocena = brak oceny no już miałem wystawić ocenę (po roku :)) ale przeczytałem komentarz maboka i .......znowu się powstrzymam, a nóz za wysoko....:)
wiedzę, że "lewa" już przedyskutowana.....(ciut bym uciął)
rewelacyjne chmury i kolorki na śniegu!!!
czy brakuje ciut ostrości?
bardzo się podoba | |
Pl_aneta 2009-02-16 18:47:31 | ocena = 3 | |
Sikora47 2009-02-16 18:16:53 | ocena = 3 niezły kadr | |
rysiek54 2009-02-16 17:54:49 | ocena = 3 dobre. | |
tomek 2009-02-16 17:26:48 | ocena = 4 | |
hackerca 2009-02-16 16:38:30 | ocena = 3 | |
noola 2009-02-16 16:29:59 | ocena = 3 | |
fruwak234 2009-02-16 16:28:04 | ocena = brak oceny Bardzo ładnie. | |
FZpablo 2009-02-16 16:17:55 | ocena = 3 | |
mabok 2009-02-16 14:09:54 | ocena = brak oceny Z całym szacunkiem, ale wstawianie czwórek za tą fotografię wypacza sens tej oceny. Naprawdę uważacie, że to fotografia na poziomie o krok od mistrzowskiego arcydzieła? Czy może ilość zwrotów 'gdyby nie...' nie ma znaczenia? Rozumiem prawa, którymi rządzą się oceny i ich wystawianie; to, jak istotny wpływ ma chwilowy nastrój, rozbudzone wspomnienia, wywoływane skojarzenia, ale czy to wszystko ma PRZYĆMIEWAĆ bardziej obiektywne kryteria - szeroko pojęta jakość, sposób kadrowania czy wybór pory dnia i związanego z nią oświetlenia dla podkreślenia walorów miejsca.
Tu nie sposób dostrzec precyzję w dążeniu do uwydatnienia interesujących szczegółów (pojedyncze źdźbła traw przebijające się przez pokrywę śnieżną, rozległy 'okop' wokół konającego drzewa, bliskość lasu). Wszystko, co przedstawia to zdjęcie można było ukazać wyraźniej, dobitniej, dokładniej. Często używa się określenia 'zmarnowany potencjał' - myślę, że w tym przypadku dotyczy to także zdolności fotograficznych Autora, bowiem w jego portfolio znajdują się fotografie wykonane ze znacznie większym pietyzmem.
Tak dalece posunięta deprecjacja, do której przyczyniają się zawyżone oceny, zniechęca rzetelnych, nieżądnych poklasku autorów do publikacji prac na obiektywnych. I choć zostało to powiedziane setki razy (zawsze z takim samym, bezowocnym skutkiem), nie można poprzestawać na piętnowaniu tak niechlubnego, niegodziwego zjawiska. | |
fajnie się na to patrzy.
| |
Zimbabwe 2009-02-16 13:52:14 | ocena = brak oceny Spoko - życzliwie pogadać nie zaszkodzi... i tak Autor decyduje a ja to szanuję :) | |
halmar 2009-02-16 13:38:09 | ocena = 4 fajne... | |
świetne podoba mi się | |
szpilek 2009-02-16 13:27:47 | ocena = 3 ładny kadr :) | |
leman 2009-02-16 13:19:59 | ocena = brak oceny Patrzyłem z obciętą lewą stroną ale stwierdziłem ze bardziej mi pasuje takie, trochę niebo traciło więc zostawiłem tak. Dzięki i pozdrawiam :) | |
ka_tula 2009-02-16 13:14:31 | ocena = 3 Zimbabwe - ja bym ścięła :) | |
Zimbabwe 2009-02-16 13:13:03 | ocena = 4 fajne - zastanawiam się czy nie uciąłbym trochę lewej tak, by nie było ciemnej plamy lasu, która rozprasza | |
tomi 2009-02-16 13:12:33 | ocena = 3 spoko ale te odcienie na śniegu zielono różowe mi się nie podobają | |
MADNESS 2009-02-16 13:11:30 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |