| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Andres | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-02-24 22:35:53 | Liczba wyświetleń: | 1875 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 67 | Liczba poleceń: | 19 | Liczba komentarzy i krytyk : | 71 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
model: Marek W.
wizaż: AnDu
światło: Kimer
asystent: Artur Z.
edit:
Afroploak masz całkowitą rację:))
więc:
sprzątał: Flanel :P
zbudował studio: budowniczowie nieznani a dokumenty z roku 1926 zaginione, uszył
kombinezon:Zofia R.
operatorzy wtryskarek którzy to zrobili ten piękny kask:XING J. PING X. oraz
PONG Y.
cena netto pędzelka do pudru: 18,80PLN
Oraz cała rzesza około 200 innych osób których nie sposób wymienić a którym
pragnę głęboko podziękować za raczej bierny i całkowicie nieświadomy udział w
tej sesji.
Specjalne podziękowania dla pana z ochrony, który postanowił jednak nie wzywać
straży miejskiej :)))))
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Marisz_M 2009-06-18 19:34:46 | ocena = 1 | |
kaja_ 2009-06-18 00:36:20 | ocena = brak oceny lubie to;) | |
Bicki 2009-02-26 18:55:17 | ocena = brak oceny Pięknie, Cyber... dziękuję za poprawę humoru :-)
| |
Bicki 2009-02-26 18:40:54 | ocena = brak oceny ... bo to zdjęcie jest słabe, i kiepskie, ale zabawne.
Ma bawić, nie imponować.
Zostało "sprytnie" wykorzystane przez nieświadomych niczego "wrogów" autora, żeby wytknąć mu to i owo..
| |
pattom 2009-02-26 17:46:41 | ocena = brak oceny to jest śmiech nad pędzącym stadem | |
nie rozumiem popularnosci tego zdjecia, mi osobiscie sie nie podoba i nie rozumiem tych zachwytow | |
yamatachi 2009-02-26 14:00:24 | ocena = brak oceny poleciłem....
chcę żeby zostało FT....kwadratura koła wtedy się dokona
[pozdrawiam] | |
chciałbym zapytac jakiej produkcji tornister nosił w młodosci człowiek odpowiedzilany za wyprodukowanie lusterka??... | |
Andres 2009-02-26 12:15:26 | ocena = brak oceny Rexio dziubasku ładnie to tak?? :))) | |
fragile 2009-02-26 11:08:10 | ocena = brak oceny Ty wiesz Anders,ze ja zawsze to podejrzewalam,uwazaj,nie wiadomo kim okaze sie na prawde:-))))))))) | |
ant_z 2009-02-26 10:25:09 | ocena = 4 | |
ha ha:))) | |
Andres 2009-02-26 07:23:43 | ocena = brak oceny w poniedziałek na moje stwierdzenie, że jest BinLadenem powiedział, że nie... On jest Spiderman-em :)))) | |
fragile 2009-02-26 00:14:42 | ocena = brak oceny no fakt:-) | |
czekoludek 2009-02-25 23:41:33 | ocena = brak oceny W kuchni Rollera rządzi Bin Laden- to z nim musisz pogadać najpierw... :D | |
fragile 2009-02-25 23:11:04 | ocena = brak oceny Tak wlasnie myslalam,dobra solidna firma :-) Tez musze z nimi pogadac,to nam moze kuchnie u Rollera przysponsoruja w tym roku:-))))))))))))) | |
Andres 2009-02-25 23:07:24 | ocena = brak oceny Sesję sponsorował zakład przetwórstwa rybnego "Fish-a na dish-a" :)))) | |
fragile 2009-02-25 23:04:08 | ocena = brak oceny Przepraszam bardzo ale chcialabym sie zapytac: czy mieliscie sponsora ?bo w opisie nie widze :-)
210 osob lacznie z fotografem! to musialo fortune kosztowac! :-))))))))))))))))kurcze,ja chce do Gdynii!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
fragile 2009-02-25 22:52:16 | ocena = brak oceny ;-) | |
orko 2009-02-25 21:08:16 | ocena = 4 ale lala:D | |
Kwestia Gustu | |
corazon 2009-02-25 19:02:29 | ocena = brak oceny he he, fajne wolę już takie foty niż pseudo wydumane popaprane w PS-ie tragikomedie niektórych autorów...
tu chociaż widać warsztat i pomysł... | |
hackerca 2009-02-25 17:54:13 | ocena = 4 | |
gerwazy24 2009-02-25 15:22:29 | ocena = brak oceny nietypowe, wesołe.Podoba sie.)
Było lasowane kiedys takie foto, hydraulik z Polski.)
| |
tt73 2009-02-25 11:58:13 | ocena = brak oceny :o))) | |
Andres 2009-02-25 11:50:06 | ocena = brak oceny liczę że dokładnie identyczny komentarz zamieścisz pod KAŻDYM zdjęciem Twojego przyjaciela :)))) | |
aisablri 2009-02-25 11:28:24 | ocena = brak oceny no niestety. moja wypowiedź nie jest ani złośliwa, ani związana z jakimkolwiek odwetem. odróżnij to od siebie- piszę prosto co myślę, nie mam twa, bo mało kiedy zabieram głos i wisi mi ocena moich zdjęć. dziwi mnie tylko takie nagromadzenie subiektywności na tym ponoć obiektywnym portalu. | |
Andres 2009-02-25 10:46:08 | ocena = brak oceny autor skromnie zgłosi się na korepetycje do mistrza :))))
Ale musisz przyznać aisablri, ze korepetycje z budowania TWA mam u Cyberka zaliczone na 5 o czym może świadczyć chociażby Twoja obecność pod tym zdjęciem :)))) | |
aisablri 2009-02-25 10:40:07 | ocena = brak oceny totalnie bezsensowna poza modela (?), jakaś taka znieiweściała. można było bardziej popracować nad mimiką, albo wybrać ciekawszego modela. tła w ogóle nie ma, niektórym się to może podoba, ale do mnie w ogóle nie przemawia. nie przyciąga uwagi, jedyne, co sprawia, że chce się tu wejść to niedowierzanie, że ludziom to zdjęcie odpowiada jakoś. przejrzałam ostatnie 3 strony galerii i widziałam masę lepszych niestety. ale może kiedyś autorowi uda się to dopracować. | |
mooha 2009-02-25 10:35:54 | ocena = 5 zapomniałem jeszcze ocenić, a wiadomo, że jak ocena to tylko ta najwyższa. poleconko też poszło- pozdrawiam jeszcze raz serdecznie :) | |
mooha 2009-02-25 10:31:13 | ocena = brak oceny ważne żeby iśc do przodu a Ty robisz to ciągle
pozdrawiam
| |
mooha 2009-02-25 10:18:53 | ocena = brak oceny ...a gdybym był młotkowym, w fabryce z młotkiem szalał.... :) | |
:-) naprawdę dobre zdjęcie, dopracowane w każdym calu ( i centymetrze też ).
Jednak.... strasznie rozbawiło mnie wymienianie ekipy, a właściwie nie rozbawiło a rozczarowało, bo ktoś przecież sprzątał ? , ktoś zbudował studio, ktoś uszył kombinezon a przede wszystkim zabrakło spisu operatorów wtryskarek którzy to zrobili ten piękny kask ( nie wspomnę już że zabrakło wzmianki o cenie netto pędzelka do pudru )
Tak na moje oko pominięto jakieś dwie seki osób które się przyczyniły. Nie ładnie ! | |
Bicki 2009-02-25 09:46:25 | ocena = brak oceny Cyber - szczere komenty ?
Kłamca, kłamca, kłamca z Ciebie ! | |
nikodem_s 2009-02-25 09:46:24 | ocena = brak oceny dzięki pattom | |
Bicki 2009-02-25 09:38:44 | ocena = brak oceny Te, Cyber - poprawna pisownia to niezmiennie "w ogóle" (jak już się czepiasz ) | |
nikodem_s 2009-02-25 09:30:21 | ocena = brak oceny tylko Wojewódzki i Figurski "czyją" poziom ... | |
Andres 2009-02-25 09:23:40 | ocena = brak oceny podobnie jak czyją się bohaterowie każdej audycji Wojewódzkiego i Figurskiego w ESKAROCK (Poranny WF)
:)))) | |
Mana 2009-02-25 09:23:38 | ocena = brak oceny boże czy nie może być jednego dnia spokoju na OB?! Idźta sobie docinać przy piwie, co chłopaki?...
Tu podobno chodzi o... fotografię... może więcej uwagi dla zdjęć a mniej osobistych podjazdów? Sorry że się tak wtrąciłam ale już mnie nerw bierze... codziennie jakaś zadyma! To takie polskie czy co? | |
pattom 2009-02-25 09:23:10 | ocena = brak oceny Twoje komantarze są dla nas wzorem erudycji (możesz zaglądnąć do słownika), są trafne i rzeczowe. Zazdroszę Ci. | |
pattom 2009-02-25 09:16:15 | ocena = brak oceny zasmuca mnie twoje podejście :(
i argumenty personalne. | |
Andres 2009-02-25 09:13:30 | ocena = brak oceny "uderz w stół to nożyce się odezwą" :)))
ach jak niektórzy mają dobrze... u mnie pada deszcz a u niektórych pada jakość :))) | |
nikodem_s 2009-02-25 09:08:29 | ocena = brak oceny @pattom widze że nawet nie zrozumiałeś słowa entourage :(
a wogule to jakość pada, szkoda bo pomysł nawet niezły
| |
pattom 2009-02-25 07:59:22 | ocena = brak oceny ważne żeby iśc do przodu :) a Ty robisz to ciągle
pozdrawiam | |
Andres 2009-02-25 07:10:48 | ocena = brak oceny @pattom:
"zasmuca mnie twoje podejście :(
i argumenty personalne. "
:)))) | |
pattom 2009-02-25 05:35:12 | ocena = brak oceny pozowanie portretu w entourage jest bez sensu. dobry fotograf poczekał by na ciekawy moment tu niestety widać podejście : Zenek popatrz tu ! zrobię fotkę jak pracujesz . szkoda zmarnowanego potencjału
mimo to polecam, widać potencjał, nie zmarnowałeś kilku lat pracy doganiasz mistrza
:)
| |
....... 2009-02-25 03:08:51 | ocena = brak oceny Boże! Co oni zrobili z poczciwego Polsilvera? :-DDD | |
agatek 2009-02-25 01:18:44 | ocena = brak oceny No, no wujek Andres;) | |
Mirkaa 2009-02-25 01:07:07 | ocena = brak oceny a niech sam spróbuje przygotować wszystko do fotogrii a nie podpiera się asystentami :) | |
k_falcman 2009-02-25 01:04:39 | ocena = brak oceny :D | |
arturdy 2009-02-25 01:00:19 | ocena = 5 Hmmm... Autorze Czcigodny - czy mogę użyć tego zdjęcia w celu zamieszczenia na gazetce oddziałowej w magazynie firmowym:)? Niech Józek z benkiem przychodzą 15 minut wczesniej makijaż poprawic, wzorzec im się przyda:)! | |
raider 2009-02-24 23:19:09 | ocena = 5 Hmm... napisałem pod zdjęciem co o nim myślę, więc tutaj też mógłbyś mi odpowiedzieć, że według Ciebie nie rozumiem przesłania, a nie od razu wysyłać polecony...
Wyraziłem swoje zdanie mając świadomość swojej ułomności fotograficznej wobec Twoich umiejętności, ale to nie znaczy, że mam się wstydzić tego jak odbieram Twoją pracę, choćby sam model wystawił Ci 6+...
To w zasadzie wszystko... jeszcze raz przepraszam, że nie zrozumiałem.
| |
Andres 2009-02-24 23:08:39 | ocena = brak oceny ja też:)
Bicki widizsz ja biore czynny udziałw w wizażu, burza mózgów,
wtracanie się, niestety wolę damską ręke ale swoje idee
korygowane przez poglądy wzażystek. | |
a tak na serio to:
"udana praca ! profesjonalnie , widać że w XXXXXXX (Gdyni) udało ci
się znaleźć wizażystkę z prawdziwego zdarzenia ! " | |
Bicki 2009-02-24 23:02:39 | ocena = brak oceny leżę i kwiczę..
bo jak się okazało rola asystenta pod czas sesji, okazała się w pewnym momencie kluczowa :D:D:D | |
jabe 2009-02-24 23:01:50 | ocena = brak oceny Może niektórzy tak myślą, tego nie wiem. Nie mam nic przeciwko komercyjnej fotografii. Ale fotografii, a nie kiczykowi. | |
raider 2009-02-24 23:00:56 | ocena = brak oceny Kurczę, czytając odpowiedź autora na komentarz jabe, odwołuję to co napisałem... zdjęcie jest świetne... | |
Z taką załogą, z takim zdjęciem, z takimi lampami, wizażem, oświetleniowcem, asystentem, TEMATEM, .......... nie pozostaje nic innego jak postawic -1 | |
raider 2009-02-24 22:59:33 | ocena = brak oceny Z jednej strony - fajne, dopracowane itd... (czytając opis zastanawiam się jaka była rola asystenta)...
Z drugiej strony - również nie obrażając autora, zgadzam się z jabe... trochę sztucznie to wyszło...
Co do pomysłu - ok, ale ja bym to widział raczej jako scenkę w budowlanej toalecie, brudnej, z drzwiami wyłamanymi w jednej kabinie i gościa w brudnym kombiniezonie, który ukradkiem, przed pękniętym lustrem, jedzie po zaroście tym pędzelkiem... | |
Andres 2009-02-24 22:57:24 | ocena = brak oceny jabe niektórzy myślą że wszytko ponad pstryk to komercha
:(
zamiast pomyśleć o świetle
ale jakbym dwa lata robił ciągle i by mi nie wychodziło to
tez bym pewnie tak myślał
:)))))))) | |
czekoludek 2009-02-24 22:51:44 | ocena = brak oceny Oza, masz rację zupełnie nie wiem po co tam była jakaś AnDu:) Też mi wizaż, phi! :) | |
neojmx 2009-02-24 22:51:37 | ocena = 4 | |
Zimbabwe 2009-02-24 22:49:41 | ocena = 1 | |
jabe 2009-02-24 22:49:00 | ocena = brak oceny nie obraź się Autorze, ale tak to trochę wygląda na komercyjny kiczyk i po prostu mi się nie podoba | |
TOMiRRi 2009-02-24 22:47:12 | ocena = 5 W pierwszym momencie: szok! W drugim momencie: SZOK!! :)) Jak można nakładać puder na nieogoloną twarz! No coś takiego! ...a potem zobaczylem Bickiego.... Buaaahahhhahhahhaaaa. Brawo chłopaki! Dobra robota! Jest pomysł, wykonanie i w ogóle ten tego... ;PPPPP | |
Oza 2009-02-24 22:47:10 | ocena = brak oceny musisz troche nad światłem popracować ale nie jest tragicznie | |
Mana 2009-02-24 22:46:45 | ocena = 4 no, no - z jajem! :-) | |
Oza 2009-02-24 22:44:28 | ocena = brak oceny no prosze, model ktory sie sam umie pomalowac... jak ladnie:) polowe roboty juz za Ciebie odwalil;) | |
Nawrot 2009-02-24 22:43:25 | ocena = 5 niesamowite zdjecie, to pewnie dlatego ze wszystko dopracowane w najmniejszych szczegółach, przy tak licznej ekipie nie moglo byc inaczej ;) gosc od swiatla, wizażysta, model, no i przedewszystkim asystent spisali sie na medal! tak trzymac! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |