| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | otoori | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-03-12 10:09:41 | Liczba wyświetleń: | 1082 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 14 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 9 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie jest przyjemnym dla autora czytać pod swoim zdjęciem, że - w zasadzie - wszystko jest źle... Napisałem (w podziękowaniu regisowi za kk w pw) - "ja coś tam w tym zdjęciu jednak widzę" i to wszystko co mam na jego obronę. Obiektywnie - trudno nie zgodzić się z poniższymi, jakże konkretnymi i rzeczowymi argumentami... tym bardziej, że ich autor jest świetnym fotografem - wystawiającym tutaj absolutnie fantastyczne pejzaże... a, że boli - trudno... Zapewne zaboli jeszcze nie raz. Chyba sprzedam aparat i kupię sobie Playstation 3... żart ;) kupię sobie rower :)) Pzdr | | | |
No niestety, ale wyszło naprawdę słabo.
Z kompozycyjnego punktu widzenia :
- Kadr jest niezdecydowany - taki podział w połowie wprowadza niepotrzebny element statyki (optował bym za dodaniem nieco dołu kosztem nieba).
Problem jednak w tym, że nawet przy tym zmienionym układzie wiele się nie zmieni, gdyż całość jest po prostu mało ciekawa.
Przy takim układzie, gdzie światło majaczy gdzieś za górami naprawdę trudno jest skonstruować taką kompozycję by całość nie była zbyt płaska. Pamiętaj, że to światłocień jest Twoim głównym narzędziem do wydobywania z krajobrazu to co ciekawe i to co chcesz pokazać innym.
W sytuacjach, gdy nie można go wykorzystać w bezpośredni sposób można próbować szukać innych substytutów (jak np. ciekawe ukształtowanie terenu, formacje skalne, interesujący układ chmur itd.). Tu niestety tego zabrakło, więc trudno będzie Ci coś wiecej wymyślić.
Z technicznego punktu widzenie - kilka uwag :
- Zdjęcie musiało być zdrowo niedoświetlone, gdyż teraz na jaw wyszedł spory szum (co oczywiście nie wpływa zbyt dobrze na finalny efekt). Na niebie można by to bez problemu usunąć (gdyż nie zawiera ono jakiś szczególnie istotnych detali), ale z dolną partią może być już gorzej.
- przeostrzenie krawędzi styku gór z niebem - do poprawy (hasło kluczowe - 'pędzel historii')
To tyle ode mnie :]
Pozdr | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gregsk 2009-03-13 23:20:18 | ocena = 0 kk | |
blueyed 2009-03-12 20:57:54 | ocena = brak oceny kadr mi nie lezy niestety ale to pewnie glownie dlatego ze wiem jak calosc wyglada. kombinuj dalej :) | |
hackerca 2009-03-12 15:34:04 | ocena = 3 | |
leman 2009-03-12 13:06:34 | ocena = 2 | |
macieks 2009-03-12 12:59:55 | ocena = 1 może być (z plusem) | |
etis 2009-03-12 11:41:58 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |