zakazana 2009-04-19 19:15:01

świetna miejscówka :] ujęcie ? przecudne ! pozdrawiam :)) co prawda, w kolorach było by lepsze. Ale b&w też ma swój urok :]

piotr2505 2009-03-17 23:40:02

dzięki za krytykę, choć nie do końca mogę się z nią zgodzić (ale szanuje odrębne zdanie)
dobrze odczytałeś moje intencje bo zdjęcie ma bardzo świadomie dwa plany tak aby to niezwykłe niebo było pewnym zaskoczeniem. Na pierwszym planie decydujące znaczenie mają szczegóły (jasne kwiatki na krzakach) ale wystarczy ,że ma sie ciut ciemniejszy monitor i wtedy powstaje szara masa i która zdecydowanie może zmieniać odbiór. Co do płotka to tak krawiec kraje jak mu materii staje, a równiny patagonii sa całe pokrojone takimi płotkami więc trudno jest znaleźć czysty kadr , choć ten akurat mnie nie przeszkadza , podobnie jak droga bo nadje trochę "ludzkiego" charakteru

Pozdrawiam

PS chmury w czystej formie , jeszcze będą

Szamrok 2009-03-17 17:29:04

Dobrze uchwycone, arcyciekawe zjawisko. ;) Mozna tylko pozazdroscic mozliwosci robienia zdjec w takim miejscu.

Zdjecie na pewno jest niezle i przyciaga uwage niecodziennym widowiskiem, ktore rozgrywa sie na niebie. Pozwole sobie mimo to pomarudzic na pare innych rzeczy.

Jak sam wspomniales Piotrze nie bylo najlepszego swiatla i to niestety widac. Calosc poza niebem jest raczej w tonacji "szaro-szarej". Brakuje tutaj jakiegos bardziej zdecydowanego swiatla, ktore rozswietlilo by nieco miejscami chociazby pierwszy plan, a calosc sceny pozwolilo oddac w bardziej kontrastowym wydaniu.
Mam tez watpliwosci co do kompozycji kadru. Duzo sie dzieje na pierwszym planie, ale te wszystkie pokazane tu formacje roslinne nie sa jakos sensownie poukladane w kadrze i nie pomagaja w prowadzeniu wzroku ogladajacego do dalszych planow obrazu. Raczej postrzegam to tak - jest lekki chaos na pierwszym planie, a potem przeskok spojrzenia na niebo, gdzie juz dzieja sie "cuda" godne uwagi. ;) Z jednej strony do kadru zakradl sie kawalek drogi, a z drugiej ogrodzenie, ale te elemetny nie wnosza tutaj nic ciekawego mz i nie wyglada na no, zeby byly przemyslanym elementem w kompozycji calosci.

Moze tylko ja tak to widze, ale postanowilem sie podzielic swoimi spostrzezeniami.
Gratulacje za samo uchwycenie ciekawego zjawiska i pokazanie pieknego zakatka swiata, ale szkoda mimo wszystko, ze zabraklo kilku elementow, ktore moglyby sprawic, ze zdjecie to jest wyjatkowe.

Pozdrawiam.

orko 2009-05-29 13:31:04 | ocena = 4

on70 2009-04-20 19:28:57 | ocena = 3

ciekawe zjawisko przyrodnicze

ZAK 2009-04-20 16:58:07 | ocena = 4

Drakkainen 2009-04-20 14:58:28 | ocena = 4

kapitalna scena

ajano212 2009-04-19 22:04:21 | ocena = brak oceny

kapitalne !!

FrozenTime 2009-03-20 10:24:48 | ocena = 4

piotr2505 2009-03-19 16:46:50 | ocena = brak oceny

dzięki wszystkim oceniającym :)

PoulN 2009-03-19 13:29:23 | ocena = 4

Dokładniejsza zabawa krzywymi i było by idealne!
Trcohe za bardzo jak dla mnie trzeci plan się łączy ze sobą.
Ale i tak jest świetne! :)
Polece sobie.

Amused 2009-03-18 22:13:19 | ocena = 5

ś w i e t n e ! ! ! ! !

krokodyl 2009-03-18 21:23:55 | ocena = 4

fantastyczny widok

marekmarian 2009-03-18 20:39:20 | ocena = brak oceny

a mi się to zaklejenie, wręcz 'przypalenie na szaro' podoba. Jest w tym jakaś smakowitość plastyczna, rodzaj uczty ze świata obok, innych prawideł... pewnego przestylizowania... może nawet pastiszu kilku znanych fotografów... całkiem fajnego pastiszu.

Samo zaskoczenie o którym wspomina autor i klucz całego zdjęcia to mz lewy (patrząc) pagórek na po którym ślizga się olbrzymie podbrzusze owej chmury.. Jakby nie on i to 'zetknięcie' - całość byłaby bardzo zdefiniowana i czytelna, prosto na kalendarz :) A tak jest 'zakręt', zrobiło się niepewnie... to fajne uczucie...
Tak droga jak i reszta w miarę ok choć wrażenie zamieszania lekkie jest, niemniej nie na poziomie jakiejś większej kluczowości...
Apropos kwiatków i monitora, to ja je białe słabiutko na PE widzę, a monitorek mam ustawiony w miarę ok...

EPHMOC 2009-03-18 20:31:20 | ocena = 4

+++

KrisBe 2009-03-18 20:11:57 | ocena = 4

KLi_Sensei napisał dokładnie to co odczuwam patrząc na tą fotografie więc pozostaje mi tylko ocenić...

nemrod 2009-03-18 19:58:06 | ocena = 4

:)

valdemar 2009-03-18 15:30:05 | ocena = 5

tyle już napisano, dołąćzam do pozytywów .......jeszcze coś muszę dopisać aby wystawić 5

marconi 2009-03-18 14:55:26 | ocena = 4

+4

Szamrok 2009-03-18 03:41:35 | ocena = brak oceny

Piotrze, co by duzo nie mowic zdjecie jest ok.
Nie mam nic przeciwko plotkom, ale wydaje mi sie ze ten tutaj mozna bylo troche lepiej wykorzystac i ciekawiej wkomponowac w kadr. Ale to oczywiscie moja wizja i zamilowanie do czepiania sie szczegolow. Chociaz to podobno w nich tkwi diabel. ;)
Reasumujac, gdybym mial oceniac piekno przyrody i towarzyszacych na niebie zjawisk byloby 5. Jednakze chodzi tu chyba bardziej o ocene fotografii i wlozonej w nia pracy/wizji fotografujacego, i tu musze odjac poltora punkcika. ;) Jest dobrze, ale warunki nie zostalu wykorzystane na maxa. :)

Zreszta co tu duzo mowic, pod kiepskim zdjeciem w ogole bym sie nie rozpisywal. :)

leman 2009-03-17 23:13:08 | ocena = 5

S u p e r . . . . . . . . . .

KLi 2009-03-17 21:39:19 | ocena = brak oceny

Całość nieco inaczej przedstawiona niż oczekuje tego wzrok odbiorcy. Jest tu nieco nieprzewidywalnie. Ta nieprzewidywalność ma swoje zalety, jak i wady. Jeśli chodzi o kompozycję, to płotek, droga i samochód rzeczywiście niejako drażnią. Paradoksalnie, intrygują zarazem, bo nadają przestrzeni pewne ramy (samochód na takim pustkowiu to chyba raczej wyczekana rzadkość). Jednakowoż potęgują głód owej przestrzeni- tęsknotę za czymś nieuchwytnym, co wymyka się wszelakim ramom...
Lubimy bujać w obłokach, a tutaj są one podane jak na talerzu ;)
Myślę, że w tej nostalgii tkwi to coś, co przyciąga do tego zdjęcia.
Pomimo braku kadrowych fajerwerków...

Lykan 2009-03-17 21:26:04 | ocena = brak oceny

Super :) 5

sh 2009-03-17 21:21:50 | ocena = brak oceny

Ciekawie dzieje się na niebie ale gorzej już ze zdjęciem. Należy się domyślać, że zdjęcie było robione w słoneczny dzień a wygląda, jakby podczas pełni ... Księżyca (taki efekt jest często spotykany w OB
i nie tylko). Zdecydowanie należy rozjaśnić - zdjęcie wtedy bardzo zyska. Pozdrawiam.

szpilek 2009-03-17 20:23:15 | ocena = 5

niewiarygodne wręcz zjawisko :) a i świetnie złapane gratuluje miejscówki :)

FZpablo 2009-03-17 20:00:13 | ocena = 5

kurcze ale jazda. PE jest swietne.
Pozdrawiam . . . . .

hackerca 2009-03-17 19:39:02 | ocena = 5

S u p e r . . . . . . . . . .

blueyed 2009-03-17 19:24:30 | ocena = brak oceny

hej.
fota mi sie podoba, ale ... brak mi nieco kontrastu (za szaro) i wydaje mi sie ze w kadrze jest za duzy balagan, lub jak wolisz, za duzo rzeczy. pierwszy plan jest bardzo ciekawy sam w sobie i to jest to na co oczy wedruja najpierw. chmury za to jakby rozpraszaja. nie wiem jak to wyrazic, ale jak otworzylam fote to w pierwszej chwili nie wiedzialam na co patrze. miejsce piekne rzeczywiscie, fotka choc niezgorsza to jednak nasuwa mi powyzsze watpliwosci.
pozdrawiam

Meksyk_Anka 2009-03-17 18:02:28 | ocena = brak oceny

niesamowite zdjęcie! Wygląda jak morze podczas sztormu... zapiera dech, naprawdę :)

Szamrok 2009-03-17 17:29:37 | ocena = 3

Za krytyka. +3

Zimbabwe 2009-03-17 16:34:58 | ocena = 5

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

ANsako 2009-03-17 16:32:42 | ocena = 5

Warte . . . . . . . . . !

UncleTom 2009-03-17 16:18:28 | ocena = brak oceny

Ogromnie się cieszę, z wielu względów, że opublikowałeś tutaj to zdjęcie, już mam w ulubionych :-)

piotr2505 2009-03-17 16:12:15 | ocena = brak oceny

Tomku, mam to zdjęcie w formacie 100 x 70 i nieskromnie powiem, że rzeczywiście robi wrażenie

jpk 2009-03-17 16:09:23 | ocena = brak oceny

Wujku, skojarzenie z Adamsem to była pierwsza myśl, jak mi przyszła do głowy na widok tego zdjęcia... :-)

UncleTom 2009-03-17 16:01:08 | ocena = 5

Zgadzam się z Autorem. Tyko PE, nawet skala tonów jest pełniejsza. W ogóle po raz pierwszy w galerii OB mam skojarzenie z pracami A. Adamsa... system strefowy zaimplementowany cyfrowo. Duży wydruk z tego zdjęcia na papierze doskonałej jakości, z drukarki z kartridżami o wielu stopniach szarości mógłby być powalający.

I za to wszystko ocena może być, jak dla mnie, tylko jedna, nie muszę nawet kopiować generycznego uzasadnienia... ;)))

piotr2505 2009-03-17 16:00:21 | ocena = brak oceny

kolor jest niezły, ale poniewaz nie było niestety zbyt dobrego światła to BW pozwala dużo lepiej oddać niezwykłość krajobrazu i momentu, ale jeżeli jest zapotrzebowanie społeczne to za kilka dni pokażę kolor

piotr2505 2009-03-17 15:56:22 | ocena = brak oceny

no właśnie po to jest napis ,żeby nie oglądać tylko na pełnym ekranie, z lkuletniego juz doświadczenia na obiektywnych wynika, że prosba o oglądanie tylko na PE w bardzo wielu wypadkach niestety nie skutkuje i dlatego taka metoda :)

Wroclavska 2009-03-17 15:51:08 | ocena = 3

na miniaturce nie zacheca do odwiedzin , po otwraciu super, tylko bez napisów!!

szewczenkowa 2009-03-17 15:48:42 | ocena = 5

Widok niesamowity, ciekaw jestem wersji kolorowej. Choć zdjęcie zapewne od razu było robione z zamysłem BW

Mordecai 2009-03-17 15:43:54 | ocena = brak oceny

niesamowite !

ach... ten napis :(

Tersan 2009-03-17 15:41:18 | ocena = 5

świetne zdjęcie i samo podejście do niego. Bardzo dobre b/w połączone z niesamowitymi warunkami na niebie, chciałoby się tam być :)

amicus11 2009-03-17 15:39:57 | ocena = 5

no cóż. cudo, nie piszę takich pierdół ale polecenie tej pracy to praktycznie obowiązek, doskonała

mavic 2009-03-17 15:32:41 | ocena = 5

mysle, ze ta fota bronilaby sie tez w kolorze...
coz. zadzroszcze miejsca i czasu (no bo nie zawsze sa takie chmury)
i oka...co polaczylo to w kadr :-)

jpk 2009-03-17 15:22:24 | ocena = 5

Coś nieprawdopodobnego!!!
Nawet bez tych chmur byłoby znakomite, a sposób w jaki to zjawisko pokazałeś i jakość konwersji do B&W stworzyły zdjęcie godne najwyższej oceny.

Rzadko to robię, ale tu nie mam wątpliwości.