| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lordG | Tytuł: | :) | Data publikacji: | 2009-04-08 22:05:08 | Liczba wyświetleń: | 907 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lordG 2009-04-09 20:03:59 | ocena = brak oceny nom dzięki, z takich komentarzy coś już wyciągnę.
Zgadzam się że w fotografii dzieci ciężko o oryginalność, ..bardziej mi właściwie chodziło o ocenę techniczną fotki typowo właśnie albumowej, dlatego mi zależało na komentarzach..Chociaż jak nieraz widzę jakie fotki są tu zaliczane ironicznie do "albumu" to nie powiem, że trochę niesprawiedliwa jest wrzucenie tej do jednego wora z tamtymi. Ale to tylko moje oczywiście zdanie.
nagi_listku : Choćbym nie wiem jak się starał to nikogo nie przekonam ze 2-tygodniowy szkrab potrafi chodzić hehe
Pozdrawiam:) | |
kris_wit 2009-04-09 14:53:39 | ocena = 3 A czyż musi być oryginalne ?inne od innych?ważne ,że sympatyczne :) | |
LucaBrassi 2009-04-09 13:37:22 | ocena = brak oceny i z nagim_listkiem sie zgodze, ciezko o cos oryginalnego w tym temacie. mam corke to wiem cos na ten temat. PZDR | |
Takim małym dzieciom nie jest łatwo zrobić dobre zdjęcie.Pokazać jego piękno,delikatność,świeżość z całą słodyczą to przerysowany,oklepany temat.Takich fot.należy robić jak najwięcej,by zapisać biegnący czas,podziwiać i dzielić się tym z bliskimi,ale nie koniecznie wystawiać! Ja to zdjęcie bym obciął,postawił pionowo i niech se pokuka taki malec zza....podparł bym to jakimś śmiesznym tytułem i wmawiał znajomym,że on już chodzi! Śle całuski maluszkowi | |
LucaBrassi 2009-04-09 13:29:44 | ocena = brak oceny TWA to juz temat oklepany 10000 stron i nic po dyskusji nad nia. pytania nie rozumiem bo dostales 2 czyli niezle, a pytasz sie czy tragicznie. dla mnie sympatyczne zdjecie do rodzinnego albumu, aczkolwiek podzial kadru nie podoba mi sie (za duzo dolu za malo prawej, oko tez niefortunnie przyciete). fajny babel i tyle.PZDR | |
lordG 2009-04-09 13:18:31 | ocena = brak oceny LucaBrassi
nie chodzi o to, że 2..czy 1 czy 5 ..na ocenach mi nie zależy,
Chodzi o to że jak jest dobra fotografia to zawsze jest komentowana, jak jest zła to nikt nic nie pisze, albo mało pisze. No a żeby wyciągnąć jakieś wnioski to przydały by się jakieś konkretne podpowiedzi co żle a co dobrze.
Albo sam nie wiem .. nad TWA nie będę pracował bo mi to nic dobrego nie przyniesie oprócz ślepych zachwytów a to bez sensu :) tak więc postanowilem sie zapytać :)
Pozdrawiam | |
dostales 2 od EPHMOC i sie pytasz czy tragicznie. 2 = Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. dla mnie moze byc. | |
lordG 2009-04-09 13:05:45 | ocena = brak oceny keramondor ale rodzinne=tragiczne ?
0 od Ciebie rozumiem ale o ile oceniasz w kategorii "przypadkowości szczególnej", a nie "rodzinne".
Jeżeli to zero w kategorii "dzieci" to proszę o kilka słów wyjaśnienia...
Pzdr | |
rodzinne | |
lordG 2009-04-09 12:23:26 | ocena = brak oceny serio takie tragiczne ? | |
EPHMOC 2009-04-09 00:00:14 | ocena = 2 | |
rozczuliło mnie:-) pięknie! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |