| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | chulap | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-05-29 18:02:51 | Liczba wyświetleń: | 1006 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bykpa 2009-09-24 14:48:46 | ocena = brak oceny co do zdjecia to ładne kolorki a i łodyżka swoje 5 groszy dodaje.
ale przede wszystkim więcej wymiany zdań prowadzonej na takim poziomie.
pozdrawiam | |
bad4ever 2009-07-11 20:42:34 | ocena = 3 | |
Mirkaa 2009-05-30 08:55:34 | ocena = 3 kolorki b. ładne ;) | |
EwaW 2009-05-30 00:03:16 | ocena = 3 Teraz w kolorze i też skromnie i ładnie :)
Pozdrawiam | |
chulap 2009-05-29 21:03:01 | ocena = brak oceny No to cóż - podajmy sobie rekę (choć nie ma po czym, ale to nie zaszkodzi) ... i do następnego.
Dużo się uczę czytając Twoje komentarze, innych zresztą też. Dzięki :-))) | |
EPHMOC 2009-05-29 20:57:58 | ocena = brak oceny ok, bije się w piersi za to stwierdzenie "bez pomyslu" - niepotrzebny skrót myślowy ;P | |
chulap 2009-05-29 20:56:23 | ocena = brak oceny Zaraz tam zaglądnę.
Co do pomysłu idea była taka (niekoniecznie słuszna obiektywnie) - chciałem aby w lewej cześci był rozwinięty kwiat, a w prawej łodyżka, niewyraźna, nieśmiała... Kwiat chciałem umieścić w mocnym punkcie z lewej strony, a łodyżkę w mocnym z prawej... Zdjęcie więc jest przemyślane, z pomysłem, ale niekoniecznie obiektywnie dobre. Dzięki jeszcze raz. Pozdrawiam. | |
EPHMOC 2009-05-29 20:48:52 | ocena = brak oceny a propos bokehu chodziło mi o cos takiego, co wykorzystuje czesto nikx w swoich fotkach... | |
EPHMOC 2009-05-29 20:34:49 | ocena = brak oceny chulap BTW miło sie z Tobą dyskutuje! :) | |
lightman 2009-05-29 20:31:57 | ocena = brak oceny EPHMOC dobrze prawi. .)
Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie - kolor.
| |
EPHMOC 2009-05-29 20:30:30 | ocena = brak oceny CHrup, nie posądzam Cie o tak dziecinne reakcje ;)
Co do bokehu nie chodizlo mi o to, jak on wyglada (bo to zalezy od szkła), ale o to, ze gra światła w tle możne przy tym ciekawie wykorzystać
a prostote to ja lubie nade wyszstko ;) | |
chulap 2009-05-29 20:10:36 | ocena = brak oceny Nie obrażam się i nie dąsam (mam nadzieję że tego tak nie odbierasz). Po prostu napisać "bez pomysłu" wydaje się mi trochę zbyt mocno (nie tylko w odniesieniu do tego zdjęcia). Jeśli chodzi o tło, mnie ono się podoba (oczywiście nie znaczy, że wszyskim musi się podobać) a bokeh w dużej mierze od szkła zależy.
... że jest ubogo - chciałem, aby tak właśnie było, ubogo i prosto. Dziękuję jeszcze raz. Bardzo sobie cenię Twoje wskazówki. PZDR. | |
EPHMOC 2009-05-29 20:02:48 | ocena = brak oceny kiedy pisze: "bez pomysłu" mam na mysli "bez DOBREGO pomyslu" ;) Jak już psiałem, ze wzgledu na tło. Zuwaz, ze dobre foty tego typu zawieraja 2 elemnty, ktorych tu brak: kompozycja przestrzenna tła i ciekawe światlo w tle (czesto tworzace fajny bokeh). Tu jest rochę ubogo...
Pozdrawiam Cię serdecznie! | |
chulap 2009-05-29 20:01:40 | ocena = brak oceny A... w B&W to było inne zdjęcie, inny kadr, choć podobne... | |
rchram 2009-05-29 20:00:23 | ocena = 1 BW w ogóle mi sie nie podobało ale w kolorze coś w tym zdjęciu jest | |
chulap 2009-05-29 19:56:30 | ocena = brak oceny Bardzo dziękuję wszystkim.
EPHMOC - nie powiedzałbym, że bez pomysłu. Każde zdjęcie, nawet najsłabsze, jest owocem jakiegoś pomysłu. Oczywiście może się nie podobać sam pomysł czy też jego realizacja a to już kwestia gustu a "de gustibus non est disputandum". Dzięki. | |
julka100 2009-05-29 19:43:48 | ocena = 1 | |
kris_wit 2009-05-29 18:58:08 | ocena = 3 Podoba mi się:) | |
EPHMOC 2009-05-29 18:35:04 | ocena = 0 mz bez pomyslu... w tego typu kadrze trzeba grać tłem... | |
fotofsu 2009-05-29 18:32:39 | ocena = brak oceny bardzo dobrze wykonane ale nic poza tym | |
tomi 2009-05-29 18:25:04 | ocena = brak oceny BW lepsze :) | |
piękny minimalizm :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |