 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Meller |
| Tytuł: | Twierdza w Cashel.. Irlandia |
| Data publikacji: | 2009-06-02 18:44:30 |
| Liczba wyświetleń: | 835 |
| Ocena średnia: | 2.8 |
| Liczba punktów: | 25 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 10 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Rock of Cashel - Skała Cashel, irl. Carraig Phadraig - to zespół
średniowiecznych budowli sakralno-obronnych położony na stromym wapiennym
wzgórzu w miejscowości Cashel w hrabstwie Tipperary w Republice Irlandii. Słowo
"cashel" jest zanglicyzowaną wersją irlandzkiego słowa
"caiseal" oznaczającego twierdzę. Wedle legendy skała została
utworzona przez Szatana, który przelatywał nad tym miejscem z wielkim głazem w
zębach. Gdy zobaczył św. Patryka szykującego się do postawienia nowego kościoła
w tym miejscu, wstrząśnięty upuścił ów kamień tworząc Rock of Cashel.
Przypuszcza się, ie miejsce było w przeszłości ważnym ośrodkiem druidycznym. Od
IV w. królowie Munsteru wykorzystywali je do celów ceremonialnych. Według
legendy św. Patryk ochrzcił tu króla Aengusa. Inna legenda mówi z kolei, że to
tu św. Patryk zerwał koniczynę by na jej przykładzie tłumaczyć miejscowym ideę
Trójcy Świętej - trzech bytów (trzy listki) stanowiących w rzeczywistości jedno.
Temu właśnie wydarzeniu Irlandia zawdzięcza swój nieoficjalny symbol - koniczynę
średniowiecznych budowli sakralno-obronnych położony na stromym wapiennym
wzgórzu w miejscowości Cashel w hrabstwie Tipperary w Republice Irlandii. Słowo
"cashel" jest zanglicyzowaną wersją irlandzkiego słowa
"caiseal" oznaczającego twierdzę. Wedle legendy skała została
utworzona przez Szatana, który przelatywał nad tym miejscem z wielkim głazem w
zębach. Gdy zobaczył św. Patryka szykującego się do postawienia nowego kościoła
w tym miejscu, wstrząśnięty upuścił ów kamień tworząc Rock of Cashel.
Przypuszcza się, ie miejsce było w przeszłości ważnym ośrodkiem druidycznym. Od
IV w. królowie Munsteru wykorzystywali je do celów ceremonialnych. Według
legendy św. Patryk ochrzcił tu króla Aengusa. Inna legenda mówi z kolei, że to
tu św. Patryk zerwał koniczynę by na jej przykładzie tłumaczyć miejscowym ideę
Trójcy Świętej - trzech bytów (trzy listki) stanowiących w rzeczywistości jedno.
Temu właśnie wydarzeniu Irlandia zawdzięcza swój nieoficjalny symbol - koniczynę
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sphinx_7 2009-06-17 23:59:38 | ocena = 3 ok |  |
Afropolak 2009-06-04 15:13:21 | ocena = 3 | |
ven 2009-06-03 00:57:44 | ocena = 3 w świetle księzyca to by było coś :) | |
slonko 2009-06-02 23:28:15 | ocena = 2 :) | |
AsKa 2009-06-02 23:20:01 | ocena = 3 | |
Andrzejch 2009-06-02 20:32:57 | ocena = 3 | |
Iskierka 2009-06-02 20:24:22 | ocena = 3 | |
skimi 2009-06-02 19:02:34 | ocena = 2 | |
Meksyk_Anka 2009-06-02 19:00:34 | ocena = brak oceny oj miniaturka zapowiadala cos lepszego... ale i tak jest ok | |
EPHMOC 2009-06-02 18:50:59 | ocena = 3 troche ciasnawo... ale przerysowania pasuja! | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl