| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gsowa | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-05-31 11:12:35 | Liczba wyświetleń: | 851 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | HOLGA !!! ;) | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fenikso 2010-05-16 12:46:38 | ocena = 0 | |
marek_a 2009-09-07 23:15:50 | ocena = 4 niesamowite... | |
gsowa 2009-05-31 23:31:58 | ocena = brak oceny Wstawiłem 2 podobne zdjęcia, bo
miałem nadzieję, że zgarnę jakieś kolejne 8pkt za zdjęcie.
Niestety nie udało się :(
Muszę poszukać innego
tematu
może pomost? statek? X5
| |
kris_wit 2009-05-31 14:11:24 | ocena = 0 | |
EPHMOC 2009-05-31 13:03:50 | ocena = brak oceny Ederlezi - dzieki za głos. Ja sie czepiam gsowy nie dlatego, zeby ktos kogos mial przekonywac, ale tylko po to, by poznac inny punkt widzenia... Poznałem Twoj i jestem kontent ;) Chetnie bym poznal jeszcze komentarz autorski ;) | |
podoba mi się ten klimat | |
ederlezi 2009-05-31 12:55:18 | ocena = brak oceny wg mnie ten kadr jest lepszy dzieki kontrastowi dwoch kolumn, ja bardzo nie lubie ksiazkowych kadrow , nie umiem powiedziec czemu ten mi sie bardziej podoba. tak samo jak nie umiem powiedziec dlaczego podoba mi sie muzyka. te dwie kolumny tworza cos jakby ciekawych wrot a tyl kadru buduje pewna tajemniczosc. i to mi sie wlasnie tu podoba i chyba nie ma sensu sie przekonywac kto ma racje. a anonima nie zgadlem kompletnie tak offtopicujac lekko, w sumie tylko Zimbabwe czasem odgaduje. | |
dworek 2009-05-31 12:44:06 | ocena = brak oceny lud oczy otworzyl.i g....o.Pozdr................... | |
EPHMOC 2009-05-31 12:41:14 | ocena = brak oceny gsowa - jestes jak J.Kaczyński ("wiem, ale nie powiem") ;P
swiatla, cienie, klimat - to tez bylo na poprzedniej fotce - identyczne. po co publikowac podobne kadry, jeśli nie w kadrze tkwi walor? A jeśli tkwi, to... jaki w tym pryzpadku? | |
gsowa 2009-05-31 12:39:04 | ocena = brak oceny ludu otwórz oczy
może też coś zobaczysz;)
(głowe na dole;))
| |
ederlezi 2009-05-31 12:37:52 | ocena = brak oceny o , widzialem wczoraj podobne. fajnie tu graja swiatla i cienie, klimat jest. | |
EPHMOC 2009-05-31 12:37:50 | ocena = brak oceny mniejsza o głowe - to dla mnei tez nie jest tu najistotniejsze ;) Bez tej głowy byłoby dla mnei rownie nijakie. Też uważam, ze patrzę na ZDJECIE! ;P
Swoją drogą, ciekawi mnie, co tu widzisz... | |
gsowa 2009-05-31 12:32:12 | ocena = brak oceny w tym różnica
że ja takich szczegółów nie zauważam (głowa) nie tylko zresztą
na swoim zdjęciu
bo patrzę na ZDJĘCIE
zamiast wypatrywać wad o których piszą
w ABC fotografii;) | |
EPHMOC 2009-05-31 12:16:35 | ocena = brak oceny poprzednie chyba bardziej. tu kadr MZ do bani... (o tej głowie (?) na dole nie wspominając...)
Anonim ;D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |