 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
13.06.2009, Sonnenberg, DE
BW@PE
BW@PE
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andre 2009-06-18 20:55:56 | ocena = 4 |  |
Dominik_R 2009-06-16 22:58:29 | ocena = 3 | |
BETI 2009-06-16 15:51:09 | ocena = 4 Wolę kolorek:-)))) | |
sphinx_7 2009-06-15 22:45:13 | ocena = 4 bdb | |
taryfa 2009-06-15 18:58:48 | ocena = 4 spokojny ładny kadr,w kolorze jakoś bardziej konkretnie to wygląda mz, | |
EPHMOC 2009-06-15 17:50:31 | ocena = brak oceny Dzięki Krzychu - wiedziałem, ze moge na Ciebie liczyc ;) | |
Andrzejch 2009-06-15 17:50:24 | ocena = 4 | |
Andres 2009-06-15 13:57:03 | ocena = 4 zdecydowanie tylko i wyłącznie BW i za BW oceniam | |
kaja_ 2009-06-15 09:11:30 | ocena = 4 swietna zabawa forma i pejzarzem..!! | |
KLi 2009-06-15 02:21:35 | ocena = brak oceny No dobra, pojawiłem się zrobić "pojazd" - wywołałeś Kli z lasu, tj. z "biby" ;) MZ udany wstęp do serii - jest tu większość tego, co będzie pojawiać się później w nieco innych wariantach. To w zasadzie mógł być zarówno wstęp, jak i zakończenie. Przyznam szczerze, że zaciekawił mnie kolor. Domyślam się, że zdjęcie zostało wykonane późnym popołudniem/wieczorem, stąd też specyficznie wpleciona czerwień. Zainteresowało mnie to szczególnie, ponieważ troszkę kojarzy mi się to z fotografią UV (coś nowego na moim celowniku). B&W jest klasyczne, ale też przez swą klasyczność jednowymiarowe. Kolor w tym przypadku jest elementem zaskoczenia, ponieważ nie jest jednoznaczny do zdefiniowania w odbiorze. Jeśli chodzi o kadr - kwadrat mnie tu pasuje. Widać klasyczny trójpodział (także w wartstwach pola). Wydaje mi się jednak, że warto było nieco obciąć kosztem LD, ażeby ten rytm - w analogii do drzewka po prawej - troszkę bardziej równomiernie się rozkładał. Jeżeli chciałbyś zaszaleć, to można by także pomyśleć o pozostawieniu 7 drzewek (magia liczby), choć proporcje uległyby zmianie. Podoba mi się. | |
Zimbabwe 2009-06-14 23:45:19 | ocena = 4 | |
mavic 2009-06-14 22:42:09 | ocena = brak oceny nie trzeba, wierze :-) | |
EPHMOC 2009-06-14 22:37:52 | ocena = brak oceny @mavic - bardziej podostrzyć? | |
Calme 2009-06-14 22:35:10 | ocena = brak oceny Ładnie się ułożyły :) | |
mavic 2009-06-14 22:32:28 | ocena = brak oceny EPHMOC - no to wina zmniejszania. ja oryginalu nie mam jak obejrzec :( | |
mospin 2009-06-14 22:22:20 | ocena = 4 Kapitalna BW :) | |
EPHMOC 2009-06-14 21:29:41 | ocena = brak oceny @mavic - przy 1:1 prawie każdą gałązkę widać, wiec takie rozmyte to one nie są ;) | |
Hix 2009-06-14 21:28:17 | ocena = 4 mnie się widzi ten kadr. z dynamicznym niebem jak znalazł. mimo,że pola całkiem średnio konwertują się na bw, tutaj spoko się to prezentuje. i jedno i drugie ma coś w sobie z- | |
mavic 2009-06-14 20:31:34 | ocena = 3 niezly kadr ale chyba wolalbym ostrosc nieco "glebiej". a tak drzewka juz rozmyte. dobra praca | |
askotar1 2009-06-14 20:16:20 | ocena = 4 ładne światełko | |
EPHMOC 2009-06-14 19:29:51 | ocena = brak oceny blexen - bez jaj proszę ;D | |
piotr2505 2009-06-14 19:20:58 | ocena = 3 zdecydowanie kolor z + | |
....... 2009-06-14 19:14:44 | ocena = 3 Fotka tak jakby z wyższej pułki...:-DDD Ja z kolei za kolorkiem - lepszy kontrast. 3+ | |
tward 2009-06-14 18:49:42 | ocena = 4 | |
ajano212 2009-06-14 18:49:40 | ocena = brak oceny ramka z lekka żałobna ale...ramki nie oceniamy:))) zresztą zawsze komuś nie przypasuje.... wnętrze bardzo ciekawe, świetnie ujęte pofałdowanie bez drzewka po prawej było by "czyściej" ....ale i tak super | |
matematolek 2009-06-14 18:42:08 | ocena = 4 żeś wykosił | |
guimo 2009-06-14 18:18:35 | ocena = 4 | |
boobi 2009-06-14 17:55:33 | ocena = brak oceny Zatem czekam niecierpliwie. ;) | |
EPHMOC 2009-06-14 17:52:19 | ocena = brak oceny będzie, będzie ;) | |
boobi 2009-06-14 17:49:50 | ocena = brak oceny Będzie ten bardziej minimalny? :) | |
ant_z 2009-06-14 17:44:01 | ocena = 4 BW jak nic :) | |
EPHMOC 2009-06-14 17:39:58 | ocena = brak oceny @marconi - dzięki ;) mam jeszcze stamtąd znacznie bardziej minimalny kadr... | |
dorota216 2009-06-14 17:31:03 | ocena = brak oceny bardzo przyjemna kolorystyka | |
marconi 2009-06-14 17:14:32 | ocena = 3 Jeśli miałeś takie możliwości sprzętowe (dłuższa ogniskowa) widziałbym tu kadr jeszcze bardziej w stronę minimalu. Pięć pierwszych drzew z lewej strony bez wyspy krzewów w zbożu i wystających zza pagórka koron drzew po prawej. Falistość terenu bardzo przyjemna. Znam te okolice ;) | |
EPHMOC 2009-06-14 17:11:19 | ocena = brak oceny 2:1 ;) Dzięki za głosy... | |
rysiek54 2009-06-14 16:53:56 | ocena = 4 kolor lepszy mz. | |
T_P_ 2009-06-14 16:41:27 | ocena = brak oceny Jedynie kolor... B&W nazbyt delikatne... T_P_ | |
boobi 2009-06-14 16:33:44 | ocena = 3 Dla mnie BW | |
remwoj 2009-06-14 16:30:59 | ocena = 4 dla mnie kolor bardziej leży | |
fryzio80 2009-06-14 16:19:55 | ocena = 3 przyjemnie jest, bw bardziej. | |
krzysztofoto 2009-06-14 16:08:19 | ocena = brak oceny Kolor lepszy. Dałbym ze 3+ jakbym mógł | |
tomi 2009-06-14 16:00:40 | ocena = 4 mz kolorek LUX :) | |
FZpablo 2009-06-14 15:56:39 | ocena = 4 dla mnie kolorek przypasowal bardziej | |
lightman 2009-06-14 15:54:55 | ocena = 4 Konkretny kwadrat. ;) B&W ofkoz. pozdr. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl