| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | neojmx | Tytuł: | Trupek | Data publikacji: | 2009-07-24 07:56:08 | Liczba wyświetleń: | 1008 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Dla @dragoon - jako uzupełnienie dyskusji do foty @Mikesi / Glamourowa ważka
/http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-418402.php/
Qń sobie wziął i umarł sam lub mu ktoś jakimś zatrutym i ostrym narzędziem
pomógł. Śledztwo w tej sprawie jest toku. :)))
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2010-04-20 08:56:19 | ocena = brak oceny Wybaczam. Następnym razem rób tak jak ja - kopiuj formułkę i wklejaj, potem klikaj "5". Masz jeszcze opcję poleceń - korzystaj z niej do woli, ciesz się szybkim internetem. :))) | |
DarBaj 2010-04-20 08:04:19 | ocena = brak oceny Miałem napisać, że doskonałe i że na 5 zasługuje... przepraszam. | |
neojmx 2010-04-20 00:38:16 | ocena = brak oceny No i proszę, wystarczyło autorowi poniżej wstawić za gniota -1 już podniósł mi "ranking" oglądalności.
Odwetowcom mówię od dzisiaj "TAK". :))) | |
DarBaj 2010-04-20 00:22:59 | ocena = 1 Słabo, do poprawki kadr, GO tez zdecydowanie źle dobrana.... | |
neojmx 2009-08-01 21:30:23 | ocena = brak oceny :) | |
voro 2009-08-01 18:30:24 | ocena = 1 | |
neojmx 2009-07-29 18:32:09 | ocena = brak oceny na razie szaaaaaa... :))) | |
bad4ever 2009-07-29 11:28:22 | ocena = 2 jakie są wyniki śledztwa ?:)) | |
neojmx 2009-07-27 18:03:23 | ocena = brak oceny Kadr ma 800 x 532 px, a w wydruku, zależy na jakim papierze, fota jest faktycznie cienka, ale można nakleić ją np. na piankę, nawet do 5 mm. Wtedy już taka cienka nie jest. :)))
Pozdrawiam. :) | |
dragoon 2009-07-27 17:52:03 | ocena = brak oceny cienki kadr i cienka fota.... | |
neojmx 2009-07-26 18:31:01 | ocena = brak oceny Czemu na starość? Zrób teraz. :))) | |
Oooo,jak ja bym tak chciał na starość zrobić wylinkę konika,moja byłaby uskrzydlona! | |
neojmx 2009-07-25 18:33:45 | ocena = brak oceny Zapytałem dlatego, że też myślałem, że jest to wylinka. Prawdopodobnie miała nią być, ale - wg oglądu miejsca zdarzenia, nie jest wykluczone, że do tego nie doszło. Prawdopodobnie przyczyna nie była naturalna, tzn. qnikowi ktoś pomógł.
Jego ułożenie jest jak najbardziej do wyjścia przygotowane, bo kurczowo trzyma się trawki.
Tak przy okazji - świat owadów jest na tyle tajemniczy, że czasami tradycyjna i amatorska wiedza nie wystarczą. Coś jest dla nas oczywiste i okazuje się, że pomimo prostoskrzydłości owadów i naszej prostolinijności, nie zawsze jest tak, jak to widzimy.
| |
neojmx 2009-07-24 23:46:35 | ocena = brak oceny :) | |
berta 2009-07-24 23:28:58 | ocena = brak oceny tak jestem pewna, że to wylinka konika :-)) | |
jabe 2009-07-24 21:26:07 | ocena = brak oceny od gaz maski do pancerza już droga nie długa - czyli ten opancerzony osobnik to Pegaz :) | |
neojmx 2009-07-24 21:22:45 | ocena = brak oceny Pegazy to maski. :))) | |
jabe 2009-07-24 21:20:21 | ocena = brak oceny duże koniki ze skrzydłami to Pegazy | |
neojmx 2009-07-24 21:16:39 | ocena = brak oceny Jesteś pewna? | |
berta 2009-07-24 18:00:10 | ocena = brak oceny trochę zainteresowania przyrodą i byście wiedzieli, że to nie trupek tylko wylinka konika :-)) najpierw koniki nie mają skrzydełek a potem mają bo należą do prostoskrzydłych :-)) | |
neojmx 2009-07-24 14:27:43 | ocena = brak oceny :))) | |
arturdy 2009-07-24 12:02:36 | ocena = 2 Tam-dam-dadam-tadadadadadadam:) | |
Mirkaa 2009-07-24 11:50:49 | ocena = brak oceny ani ja :) | |
Mana 2009-07-24 10:29:32 | ocena = 2 To ja na wszelki wypadek złożę oficjalne oświadczenie że nie mam z tą sprawą nic wspólnego... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |