| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | antares | Tytuł: | Najbliższa Przystań II | Data publikacji: | 2009-07-28 10:39:20 | Liczba wyświetleń: | 1564 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 139 | Liczba poleceń: | 6 | Liczba komentarzy i krytyk : | 53 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Srebrny Glob w fazie 6 godzin przed pierwszą kwadrą. Powietrze nad naszą częścią
Europy w tamtym okresie było bardzo niespokojne, słaby seeing mocno podcinał
skrzydła wiekszym teleskopom. Mimo wszystko, coś tam udało się wyrwać z Kosmosu.
Parametry: 2009.02.02.17:41-17:50CSE.Reflektor Newtona 250/1520+N.D300, w
ognisku głównym teleskopu. Exp.1x1/25sek,1x1/30sek, z diafragmą 125mm. ISO200.
Polecam FS.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2009-09-12 11:50:10 | ocena = 4 @Soony, informację masz pod fotą. :) | |
Soony 2009-09-12 11:45:33 | ocena = brak oceny Jaki obiektyw?? Jaki sprzęt został użyty tutaj? | |
kajar 2009-08-23 23:13:11 | ocena = 4 | |
wingfoto 2009-08-23 21:01:57 | ocena = 3 | |
fifek 2009-08-22 21:47:57 | ocena = 2 ładne technicznie, ale tak silnie standardowe.... | |
PoulN 2009-08-22 15:55:34 | ocena = 3 MZ przeostrzone lekko | |
antares 2009-08-22 14:57:41 | ocena = brak oceny Dzięki | |
ladybird13 2009-08-13 15:22:09 | ocena = brak oceny świetne :)))++++ | |
zzbyszek 2009-08-03 21:01:42 | ocena = brak oceny ładnie | |
marcotg 2009-08-03 15:18:28 | ocena = 4 nie mam pojecia o astrofoto aly robi wrazeni | |
enigma 2009-08-01 21:10:03 | ocena = 5 Wow! Eleganckie, ten kontrast i szczegoly na kraterach! Bomba! :) I like It! | |
ksiadzz 2009-07-29 20:30:47 | ocena = brak oceny wspaniałe | |
lidka 2009-07-29 19:44:35 | ocena = 5 niezwykłe zdjęcie gratuluje . . . . . . . . . | |
Vegger 2009-07-29 17:36:51 | ocena = 4 mega | |
mirasek 2009-07-29 00:30:03 | ocena = 4 | |
Trebi7 2009-07-29 00:22:23 | ocena = 4 dla mnie super | |
FZpablo 2009-07-28 23:04:13 | ocena = 4 + | |
Nemo77 2009-07-28 22:28:00 | ocena = brak oceny Trochę za jasny. Czy przeostrzony - odrobinę. Mimo wszystko podoba się. | |
on70 2009-07-28 21:22:45 | ocena = 4 piękne! | |
AsKa 2009-07-28 20:21:06 | ocena = 4 ...EPHMOC ujął to doskonale!:D... | |
antares 2009-07-28 19:45:15 | ocena = brak oceny Sigmar, na moim dobrym klasycznym pudle wszystko jest ok. Wiekszość Gości także się nie skarży, więc może skalibruj sobie monitor i problem minie.
Dziękuję Wszystkim za ciekawe i sympatyczne komentarze. | |
hehee ja juz tez wrzucilam na luz.....o ksiezycu juz zapomnialam :) | |
Sigmar 2009-07-28 18:42:23 | ocena = brak oceny Już jestem spokojny. Tyle że ten księżyc.... hehe | |
Sigmar nie denerwuj sie tak i nie takim tonem,prosze!!!! | |
Sigmar 2009-07-28 17:57:52 | ocena = brak oceny Jakby wszyscy słodzili to by było mdło do wyrzygania. Poza tym staram się być obiektywny, każdy ma prawo do swojego zdania. Dyskusja zbędna. Jak wy nie widzicie tych wad, które ja dostrzegam, wasza broszka. | |
kris_wit 2009-07-28 17:53:25 | ocena = 4 | |
dlaczego jesli zdjecie jest juz "z wyzszej" polki i ma wziecie,zawsze znajdzie sie ktos kto ma cos wiecej do powiedzenia,pomarudzenia?
czyzby to zwykla zazdrosc?
ja juz wole to ogladac niz ostatnia fotke etisa z 9ma poleceniami-nie czarujmy sie i nie czepiajmy juz niepotrzebnie
zdjecie jest dobrej klasy | |
tomi 2009-07-28 17:45:12 | ocena = 4 Sigmar nikt nie każe Ci być fanem :)
Twój dramat.
Ja jestem na tak.
| |
SAIBOT 2009-07-28 17:40:49 | ocena = brak oceny ten łysy też jest dobry :) i nie jestem adwokatem :) :) :) :) :) | |
Sigmar 2009-07-28 17:33:51 | ocena = brak oceny Widzę Saibot, że robisz za adwokata. Zgoda :) Otóż, uważam, nie cykniesz dobrej foty łysego zoomem poniżej 400 ogniskowej. Zoomem cyfrowym wyjdzie kaszana. Dobre foty Łysego robimy telepem. I to daje naprawdę spore możliwości. Dodatkowo uważam, że jest różnica między ostry, a przeostrzony - tu ewidentnie taki jest. Dodatkowo fota jest przekontrastowiona. Tutaj http://www.astrofotografia.com.pl/photogallery/moon/moon_1200.jpg jest Księżyc jak poinien wyglądać. | |
SAIBOT 2009-07-28 17:11:04 | ocena = brak oceny zauważ Sigmar, że jeśli choć ciut brakło by ostrości na kraterach fotka by padła i zeszła do kategorii zwykłych kompaktowych z dużym zoomem pstryków :) | |
Sigmar 2009-07-28 16:57:52 | ocena = 2 Zdecydowanie przeostrzyłeś Łysego, daje też po oczach, zdjąłbym trochę światła. Wbrew reszcie nie zostanę fanem tej fotografii. | |
duże brawa | |
Ania_Bl 2009-07-28 16:48:06 | ocena = 4 bdb | |
SAIBOT 2009-07-28 16:13:20 | ocena = brak oceny LUDZISKA !!!!! polecać fotkę proszę :) :) :) bardzo mało jest fotografii z dobrze sfotografowanym księżycem :) :) :) :) :) :) :) :) :) | |
wow...swietnie! | |
SAIBOT 2009-07-28 15:16:51 | ocena = brak oceny super :) | |
PRZEMEAS 2009-07-28 15:09:49 | ocena = 4 Kawał globu. | |
Lifter 2009-07-28 12:45:06 | ocena = 5 W swej kategorii bezbledne, wiec piateczka sie nalezy, bo nie bardzo mam sie czego czepic :) Ale zaraz! Czemu tylko pol! I czemu ciagle ta sama strona! to sie robi NUDNE! :D | |
amicus11 2009-07-28 12:31:55 | ocena = brak oceny czad! | |
klikacz 2009-07-28 12:21:32 | ocena = 5 Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
niesamowicie piekne | |
EPHMOC 2009-07-28 11:14:28 | ocena = 4 dzieki Tobie zobaczyłem miejsce, gdzie raczej sie nei wybiorę... ;) | |
jarekppp 2009-07-28 10:56:32 | ocena = 4 robi wrażenie | |
jak dla laika takiego jak ja to istna bomba. Niesamowite. | |
Zimbabwe 2009-07-28 10:51:25 | ocena = 4 hehe - dobry tekst z ta lampą ;) | |
Dopaliłbym lampą z drugiej strony. :)
A poważnie - świetne zdjęcie. Motyw nie unikatowy ale zawsze miły do oglądania. | |
fryzio80 2009-07-28 10:49:07 | ocena = 4 | |
lightman 2009-07-28 10:44:49 | ocena = 4 Gratuluję! | |
mejbi 2009-07-28 10:41:49 | ocena = 4 piękne... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |