fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Tomanik / Bar mleczny
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Tomanik
Tytuł:Bar mleczny
Data publikacji:2009-07-29 19:42:43
Liczba wyświetleń:958
Ocena średnia:1.1
Liczba punktów:9
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
47
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Holga

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Wracam z moimi napisami...
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
imperius 2009-07-30 22:46:55plusplusplusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Witam wszystkich targujących się o to czy jest dobre czy nie. Dla mnie i myślę że dla autora ma jakieś przesłanie i to się liczy. Wielu z was ocenia zdjęcia jak na przesłuchaniu pod mikroskopem a to krzywe, zły kadr bo nie standardowy, zła ostrość, itp. a często sami robicie gnioty a leczycie własne kompleksy krytykując innych. Moje zdjęcie kiedyś też usunęliście bo moderatorzy stwierdzili, że jest bez przesłania czy coś takiego a jakie pytam przesłanie ma świetnie oceniany przez was np. kwiatek czy pies? Zrobiłem zdjęcie identyczne jak światowej sławy fotograf który zarobił na nim tysiące dolarów a wy EKSPERCI FOTOGRAFII opisaliście je jako gniot. Pytam więc kto tu się nie zna zdjęciach. Dlatego uważam że publikowanie tutaj zdjęć ogranicza często rozwój wielu fotografów przez takich jak wy fachowcy. Nie przejmuj się Tomanik i rób swoje a wzoruj się na prawdziwych fotografach. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Nemo77 2009-07-30 07:51:49plusminusminusminusminusminusminusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Zdjęcie nieciekawe. Kadr krzywy i nie chodzi mi o drzewa tylko o linię dachu. Jestem na nie.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-07-31 00:37:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@imperius 2009-07-30 22:46:55 - czas na moje wyznanie prawdy, bo sumienie mnie ruszyło po przeczytaniu Twojej "kk". :)
Otóż napisałeś:
"Wielu z was ocenia zdjęcia jak na przesłuchaniu pod mikroskopem"
- byłem wielokrotnie przesłuchiwany pod mikroskopem i straszna to tortura, zwłaszcza, że trudno się pod niego wchodzi.
"a często sami robicie gnioty a leczycie własne kompleksy krytykując innych."
- robię tylko gnioty i leczę w ten sposób kompleksy, bo tak mi kazał mój lekarz. Mam receptę, mogę pokazać.
"Zrobiłem zdjęcie identyczne jak światowej sławy fotograf który zarobił na nim tysiące dolarów"
- a mnie kiedyś, po pomaturalnej imprezie wydawało się, że widzę smoki. To mija, tym się nie przejmuj. Fotografa podaj do sądu, powiedz, że Ty wcześniej zrobiłeś te fotę. Wygrasz i miliony odzyskasz. Ja spytam mojego lekarza od kompleksów, czy to możliwe i się tym z Tobą chętnie podzielę.
"Pytam więc kto tu się nie zna zdjęciach"
- odpowiadam: ja się nie znam.
"Dlatego uważam że publikowanie tutaj zdjęć ogranicza często rozwój wielu fotografów"
- zgadzam się w całej rozciągłości, a nawet jeszcze poza nią, bo sam po sobie zauważyłem, że się przestałem rozwijać, a rano jak wstaję, to już nie tak z berłem w dłoni jak za młodych lat.

Reasumując - przejrzałeś, przynajmniej mnie na wylot i teraz już IPN-u się nie boje, bo to, w porównaniu z Tobą cienkie bolki. :)))


fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 22:30:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
juz teraz wiesz dzieki komu na ksiezycu wyladowales ;]
fotografia cyfrowa
anapt 2009-07-30 22:20:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kakao z prądem... może być ciekawie ;]
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 21:40:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
my tu monopola mamy :P
fotografia cyfrowa
anapt 2009-07-30 21:36:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to ja poczekam aż ktoś inny będzie za ladą ;p
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 21:31:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za odliczone nie sprzedaje :P
fotografia cyfrowa
anapt 2009-07-30 20:15:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
następnym razem przyniosę odliczone :P
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 19:25:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dziekuje, ale nawet nie myslalem wydawac ;)
fotografia cyfrowa
anapt 2009-07-30 19:24:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
proszę zatrzymać... :)
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 19:10:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pan juz zaplacil, ale na reszte prosze nie liczyc ;]
fotografia cyfrowa
anapt 2009-07-30 19:02:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dziękuję, ile płacę? :D
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 18:56:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kaaaaakao, raz! ;)
fotografia cyfrowa
anapt 2009-07-30 18:50:57 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
ojej1 Panie Tomaniku! znowu baty Pan zbierasz... chyba już czas się przerzucić na zbieranie kamieni... :D (czytaj: odkurz Pan syfere)

ja uciekam pod księżyc napić się kakao i oglądać drogę mleczną ;)
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 18:44:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
neojmx, owszem milo, dzieki :)
pozdrawiam Ciebie i pozostalych, zarowno tych za, jak i tych przeciw :)
fotografia cyfrowa
kuna92 2009-07-30 18:29:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie podoba mi sie
fotografia cyfrowa
austerity 2009-07-30 18:22:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
seria z napisami jest wyśmienita
sprzęt, świetnie dopasowany do tematu
:)
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-07-30 18:18:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No, to doszliśmy do jakiegoś qńsensusa. :)
Rozmawiało się miło.
Pozdrawiam. :)
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 18:11:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To sie chyba po drodze minelismy. Zwlaszcza chodzi mi o te kilka wypowiedzi po tym co napisal jpk.
Ja mialem wrazenie (po przeczytaniu jeszcze raz postow dochodze do wniosku, ze sluszne), ze Ty glownie o estetyce mowisz, dopiero teraz zaczales konkretnie o tym obrazku.
Z drugiej strony ja nie staralem sie bronic tego zdjecia, bo wiem, ze swietne nie jest, natomiast bronilem estetyki.
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-07-30 17:58:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale kto tu mówi o doskonałości? Dla mnie absurdem by było stawiać Holgę, czy w ogóle Lomofotografię obok cyfrowej i doszukiwać się, która jest bardziej doskonała.
Ja naprawdę nie wiem, czemu tak uparłeś się, aby werbalnie zrobić z tej foty genialne dzieło.
Widziałem w Twoim pf inne z tej serii i tam jest jakieś uzasadnienie obrazu, tutaj ani fotograficznie, ani technicznie, nie ma niczego, co mówiłoby mi "złamał kompozycję, bo..." Fota Ci się, moim zdaniem, nie udała, każdemu ma prawo. Od gniota jeszcze nikt nie umarł. Jak się okaże, że jesteś geniuszem, to ta fota i tak ci nie przeszkodzi.
Pozdrawiam. :)
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 17:40:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jesli chodzi o jakosc to w fotografii nie szukam sterylnej wrecz doskonalosci proponowanej przez najnowoczesniejsze cyfrowki.
I nawet nie chodzi o to, ze ta doskonalosc odrzucam. Po prostu skupiam sie na czyms innym.
Co do foty, widac ja, ale jeszcze nikogo nie zjadla ;)
Natomiast dyskusje nie uwazam za zjawisko niebezpieczne, wrecz przeciwnie :)
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-07-30 17:33:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mnie chodziło o jakość, nie o bezpieczeństwo użytkowania, chociaż - w tym przypadku - bardziej niebezpieczna w użytkowaniu jest ta fota, bo ją widać, a niesprawne auto trudno przytaszczyć na OB. :)))
Pozdrawiam. :)
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 17:15:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
neojmx, wydaje mi sie absurdalne porownywanie kwestii estetyki w fotografii do komfortu i bezpieczenstwa przy uzytkowaniu samochodu...
fotografia cyfrowa
kris_wit 2009-07-30 17:13:50 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Mnie sie to także nie podoba.Kwestia gustu i już.
fotografia cyfrowa
ahor 2009-07-30 16:53:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
i ja lubie tez...
fotografia cyfrowa
kaja_ 2009-07-30 16:47:57 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
lubie Twoje spojrzenie.
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-07-30 16:45:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
De gustibus, jak masz do wyboru sprawne auto a zepsute w tej samej cenie?
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 16:40:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Moim zdaniem nie tyle liczy sie technika, co dobor techniki do tematu. A to jest roznica.

Natomiast co do mieszania (chociaz czy to mieszanie w tym wypadku?) to mam zgola odmienne zdanie.
No i nie podchodza mi te obrazki z linka. De gustibus...
fotografia cyfrowa
jpk 2009-07-30 15:34:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A jednak odnoszę wrażenie, że dokładnie to samo ujęcie zrobione dobrą cyfrą, z nienaganną ostrością, bez winiety i aberracji dostałoby kilkanaście "-1" w ciągu kwadransa, a potem odleciało w niebyt moderatorski.
Czyli jednak liczy się technika...

Osobiście nie mam nic przeciwko stosowaniu sprzętu i obróbki sprzed pół wieku, ale nie potrafię zaakceptować mieszania tego ze współczesną tematyką i materiałami kolorowymi. Jakoś takie klimaty:
http://www.swiatobrazu.pl/tadeusz_wanski__artysta_piktorialista.html
odpowiadają mi w znacznie większym stopniu.
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-30 11:36:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jedno sprostowanie @vilgefortz: na tym portalu haslo holga ma raczej zgola odwrotne dzialanie ;)
fotografia cyfrowa
amicus11 2009-07-30 10:53:32 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
vilgefortz 2009-07-30 09:31:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ta fota to trochę podobna sprawa jak z tymi fotami egzotycznymi co to neo pisał. Wystarczy wpisać Holga i wszyscy biją brawo. Trzeba chyba bardzo pokochać to pudełko żeby się tym zachwycać co z niego wychodzi. Ja tam prymitywny jestem.
fotografia cyfrowa
Malena_S 2009-07-30 06:17:51 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-07-29 22:49:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Tomanik - ja dyskusję zakończyłem, chociaż nie ja ją zacząłem i sorrki za OT. Mój /nieproszony/ rozmówca widać terminu EOT też nie rozumie.
fotografia cyfrowa
llkkww 2009-07-29 22:45:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wycieczki na szlaku turyystycznym NeoXXX sa dla mnie zbyt egzotyczne.
a fotografia jest ciekawa.
lepiej strzelić z biodra niż z bata.
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-07-29 22:32:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Panowie, lubie dyskusje i skrajne opinie pod swoimi zdjeciami, ale prosze bez personalnych wycieczek :)
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-07-29 22:29:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdania rozpoczynamy z wielkiej litery.
Polonistycznie też najmocniejszy nie jesteś.
Nie zagaduj off topami braku wiedzy, proszę. To ani Tobie, a tym bardziej Autorowi foty nie pomoże.
EOT.
fotografia cyfrowa
llkkww 2009-07-29 22:26:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
z wieklkiej litery piszemy rzeczowniki takie jak Warszawa, Janek, Kowalski, Wisła.
no ale to jest koncepcja żeby zmienić nazwisko na EKSPERT.są takie procedury.polecam.
Lektury nie polecam w pewnym wieku czytanie może zaszkodzić.
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-07-29 22:21:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@llkkww, jak poznasz trochę więcej i będziesz już przekonany, że fotografia to nie tylko tryb auto, poczytasz nieco o lomofotografii, a może nawet trochę jej liźniesz, to wtedy zabierz głos na temat właściwego użycia środków wyrazu i adekwatności do stosowanej techniki.
Na razie rozumiem, że dorabianiem ideologii chcesz nadrobić brak wiedzy.
Możesz się obrażać, a mnie nazywać ekspertem, tylko rób to, proszę, z wielkiej litery. :)
fotografia cyfrowa
prorok 2009-07-29 22:03:23 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
llkkww 2009-07-29 21:51:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
seria z napisami jest interesująca. uzyta technika adekwatna do zamierzenia.
co niektórzy za bardzo wpatrzyli się w srajace psy.
fotografia cyfrowa
llkkww 2009-07-29 21:48:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ekspert neo jest dla mnie NIEWIARYGODNY.
biały obłok przekrzywione topole i napis tworzą tu nastrój dynamicznej ulotności
domiujący wyprany błekit tworzy interesujący i znaczący element tej pracy błekitna pustka przydaje napisowi pewnej nierealności , jednocześnie wskazując na realne odchodzenie tego rodzaju napisow( obiektów) w przeszłość.
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2009-07-29 21:39:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za neo... ;)
fotografia cyfrowa
radosny 2009-07-29 21:37:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dynamiczny kadr? hmm.. ze to niby droga mleczna?
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-07-29 21:35:21 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Nawet jak na Holgę, to gniot do potęgi n-tej. W lomofotografii też są fajne prace, pooglądaj trochę. Zbyt dosłownie chyba wziąłeś technikę "strzelania z biodra".
fotografia cyfrowa
llkkww 2009-07-29 21:29:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobry kadr.dynamiczny
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa