 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Synanta |
| Tytuł: | Spotkajmy się w Annecy |
| Data publikacji: | 2009-08-01 13:08:20 |
| Liczba wyświetleń: | 1142 |
| Ocena średnia: | 3.3 |
| Liczba punktów: | 53 |
| Liczba poleceń: | 1 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 27 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Na PE znajduje się większa wersja.
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Synanta 2010-03-31 11:51:32 Bardzo dobra analogia do malarstwa. Warto wziąć twoje spostrzeżenie pod rozwagę. Dziękuję i pozdrawiam jeszcze raz :) |  |
Mana 2010-03-31 08:27:08 Jakiś czas temu zauważyłam i zaczęłam stosować u siebie... Są prace, które bardzo zyskują przy powiększeniu, a są takie, które ręcz przeciwnie... I wcale nie chodzi o niebezpieczeństwo wyeksponowania błędów technicznych typu szumy, nieostrości, czy brudy na matrycy. Są po prostu fotografie, które lepiej ogląda się w mniejszym formacie. To tak, jak byśmy w galerii malarstwa mieli do wyboru oglądanie obrazów przez lupę, lub możliwość oglądania ich z większej odległości. Oczywiście - można tak i tak. Ja jednak wolę tę drugą metodę, bo daje mi możliwość ogarnięcia całości, złapania dystansu, wydobycia przekazu z otoczenia. Myślę, że mnie więcej temu również służy stosowanie passpartou. Dlatego uważam, że przy przygotowaniu prac do publikacji w galerii warto się zastanowić... Czy rzeczywiście moja praca zyska na powiększeniu? Czy może lepiej zrezygnować z większej wersji na PE? Oczywiście to tylko luźna sugestia. Przy okazji powyższej pracy pomyślałam, że podzielę się swoim doświadczeniem. Napisałam w rubryce KK, bo może komuś się to przyda. Pozdrawiam. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
vilgefortz 2010-09-07 14:41:32 | ocena = brak oceny wracam bo warto | |
darek24111 2010-04-18 17:29:30 | ocena = 3 fajnie sie patrzy | |
Mana 2010-03-31 10:36:24 | ocena = brak oceny vilgefortz -> no dobra, jakas kara za wszystkie moje wyglupy na tym portalu - musi byc! ;) Tez zart :) Polskich znakow niet - klawiatura strajkuje :( | |
vilgefortz 2010-03-31 10:11:06 | ocena = brak oceny Mana może 1 kwietnia twoim dniem ;) - żart | |
Zimbabwe 2010-03-31 10:09:21 | ocena = 3 | |
Mana 2010-03-31 09:29:50 | ocena = brak oceny mmm... nawet nie wiesz, jak mi się miło zrobiło :) | |
Synanta 2010-03-31 09:27:33 | ocena = brak oceny Jeśli chodzi o mnie, to wtedy gdy świeci słońce i kolory nabierają życia. Musimy się skrzyknąć ferajna i ustanowimy. | |
joanna_ga 2010-03-31 09:26:04 | ocena = 4 Bardzo lubię wodne impresje | |
Mana 2010-03-31 09:22:49 | ocena = brak oceny Syntanta, bardzo miło, ale... KIEDY TEN DZIEŃ MANY?! :-D | |
Synanta 2010-03-31 09:19:29 | ocena = brak oceny Mana, Vilgefortz, dziękuję :) Ja bym to nazwał, na koniec marca 5 minut dla Synanty ;) | |
Mana 2010-03-31 08:30:14 | ocena = brak oceny A który dziś jest? No dobra, ogłaszamy 31 marca dorocznym Dniem Synanty. To ja się zapisuję jako druga... kiedy Dzień Many? Tylko proszę nie mylić z Dniem Mamy! ;) | |
vilgefortz 2010-03-31 08:16:53 | ocena = 4 dzień Synanty ? :) heheh | |
Mana 2010-03-31 08:10:27 | ocena = 3 Przyjemna, wesoła kompozycja :) | |
EwaW 2009-09-30 00:43:46 | ocena = 4 | |
Synanta 2009-08-02 22:46:03 | ocena = brak oceny llkkww, to że słabe już powiedziałeś, ale czy zechciałbyś cokolwiek jeszcze napisać. Co nade wszystko w tym zdjęciu jest słabe? | |
llkkww 2009-08-02 20:14:17 | ocena = 0 | |
Kobieta 2009-08-01 23:34:10 | ocena = 4 | |
Temi 2009-08-01 22:08:08 | ocena = 4 bardzo | |
Tomanik 2009-08-01 21:48:43 | ocena = 3 | |
Synanta 2009-08-01 21:28:08 | ocena = brak oceny To nie kałużowe, to odbicia w kanale od jeziora, które czynią z Annecy tzw. alpejską Wenecję. | |
filipwrx 2009-08-01 14:55:06 | ocena = 3 +++ | |
DesireVivian 2009-08-01 14:34:25 | ocena = 3 bardzo lubie kałuzowe....to jest bdb:-) | |
wiesiolek 2009-08-01 14:16:17 | ocena = 4 ciekawe | |
remwoj 2009-08-01 13:57:40 | ocena = 4 | |
Joankakrak 2009-08-01 13:46:59 | ocena = 3 bo dzies tam jest........ | |
marek_a 2009-08-01 13:42:08 | ocena = 4 bardzo ciekawe,malarskie. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl