| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Beata | Tytuł: | hotelik | Data publikacji: | 2009-08-13 19:30:04 | Liczba wyświetleń: | 920 | Ocena średnia: | -0.5 | Liczba punktów: | -3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
keda 2009-08-13 21:09:06 pisalem juz kilka razy krytyki roznymi HDRami, lecz to co zobaczlem na tym "zdjeciu" zmusilo mnei do przeklejenia raz jeszcze..
moze niektorym sie podoba cos takiego, lecz krytyka z definicji jest subiektywna zatem ....
HDR czyli po prostu skaszaniona obrobka, tak czy tak nie wiem w czym obrabiasz ale w kazdym programie jest podglad tego co sie robi (zabawa suwaczkami, wiec na biezaco mozesz zobaczyc efekt swojej dzialalnosci), mam wrazenie ze nie patrzysz co wychodzi ci z przesuwania kolejnych suwakow, no chyba ze taki byl twoj cel lecz wtedy to dzial Programy Graficzne
jak dla mnie to technika HDR sluzy do tego aby w pelni pokazac na fotografii scene ktora sie ogladalo i wykonanie pojedynczej klatki tego nie odda, bo albo cos sie niedoswietli, albo cos sie przeswietli... wiec wykonuje sie HDR aby bylo OK
czyli zmiejszyc saturacje kolorow i sile oraz pobawic sie kilkoma suwakami, wszytsko tak aby pokazac scene taka jaka byla oryginalnie... a tutaj kolorystyka nienaturalna i oddanie scenerii daleko odbiega od naturalnosci
popatrz na HDR adamskiego lub lonely_wolf to zobaczysz o czym mowie...
1. koniecznie stosuj umiar w tym co robisz podczas obrobki
2. warto poswiecic na miejscu w czasie robienia zdjec troche wiecej czasu na poprawne zmierzenie swiatla, to pozniej nie bedziesz musial katowac zdjecia w prog graficznych
warto powtorzyc i zobaczyc co z tego wyjdzie bez nadmiernych zabaw suwakami bo w tym momencie nie moge sie skupic na zdjeciu bo razi po oczach
PS dla mnie dobry HDR to taki ze go nie widac :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Beata 2009-08-15 22:10:38 | ocena = brak oceny Kisiel,nie ale ten pr o ktorym mowisz tez super daje :) | |
Kisiel 2009-08-13 21:37:25 | ocena = brak oceny czyżby LucisArt ? | |
pipon 2009-08-13 21:31:17 | ocena = brak oceny Beata... to Ty czy ktoś się pod Ciebie podszywa...? ;)))
jak chodzi o radę: trzeba najpierw to pokazać znajomym, zajmującym się fotografią, w realu - potem na OB... ;)))) | |
Beata 2009-08-13 21:19:32 | ocena = brak oceny na pewno nie zart i nie prowokacja,rozumiem ze nie mozna pojac iz ktos pierwszy raz jak ja zrobil takie zdjecie .Ale postarajcie sie :)Gwarantuje ,ze niebawem to opanuje :) | |
keda 2009-08-13 21:09:32 | ocena = brak oceny czytaj KK | |
PoulN 2009-08-13 21:07:37 | ocena = brak oceny ps. patrząc na Twoje pf - dorobek.
Odbieram jako prowokację lub żart wręcz ;) | |
Zimbabwe 2009-08-13 21:06:47 | ocena = brak oceny czyli taki jak niektóre moje ;) | |
PoulN 2009-08-13 21:05:58 | ocena = -1 Rada;
Dobry HDR - to taki, po którym nie widać, że to HDR.
Inaczej; suwaczki w programie na wodzy. | |
Beata 2009-08-13 21:03:51 | ocena = brak oceny aaa no mi sie zaczyna podoba to zdjecie :) zupelnie inna bajka niz robilam :D co szkodzi sie zabawic?
chyba tez lubicie poeksperymentowac?a moze wy od razu po mistrzowsku robicie zdiecia :D ;D | |
Beata 2009-08-13 21:02:17 | ocena = brak oceny eh czyli nikt z was mi nie pomogl procz jednej osoby za co jej dziekuje :)
skimi ,strasznie fajnie to napisales :D ........uwielbiam jak tak reagujecie :)
Pozdrawiam :) | |
rysiek54 2009-08-13 20:55:31 | ocena = brak oceny Ale nerwowa. | |
skimi 2009-08-13 20:50:33 | ocena = brak oceny Beato - czy Twoje pytanie można ująć tak: czy ktoś z Was ma u siebie zdjęcie drewnianego budynku zrobione tak, że budynek wygląda jakby był zrobiony z plastiku a stojące przed nim samochody wyglądały jak zabawki z tworzywa sztucznego? I co znaczy zrobić takie zdjęcie dobrze? | |
Beata 2009-08-13 20:26:20 | ocena = brak oceny aha szkoda... | |
skimi 2009-08-13 20:18:24 | ocena = brak oceny nie mam pojęcia o obróbce. Mam natomiast jakieś wyobrażenie mało wymagającego widza. | |
Beata 2009-08-13 20:18:19 | ocena = brak oceny no a jak powinno to wygladac,ma ktos z was u siebie cos takiego ale dobrze wykonanego? | |
Rafi083 2009-08-13 20:14:22 | ocena = brak oceny Łojezu... ;-) Skali brakuje.. Pojechane ale w złą mańkę ;-) | |
Beata 2009-08-13 20:12:21 | ocena = brak oceny ja sie w ogole nie znam na tego typu obrobce ale mysle,ze warto sie z tym zaznajomic,widze ze skimi ma jakies pojecie czy sie myle?:) | |
skimi 2009-08-13 20:10:11 | ocena = -1 wygląda, że wartość domyślną ustawili dla bardzo mało wymagającego widza, co akurat nie dziwi | |
Beata 2009-08-13 20:09:30 | ocena = brak oceny pudlo to nie ten progsik :D dodam tylko ,ze swietne efekty wychodza ale ja dopiero wsiadlam na niego......poduczę sie i zobaczymy :) | |
ant_z 2009-08-13 20:08:13 | ocena = brak oceny beata, to z umiarem, delikatnie, a ty od razu hardkorem w oczy, suwak max w lewo, drugi max w prawo i zobaczymy co się stanie :) A co to w ogóle jest? Photomatix? | |
Beata 2009-08-13 20:03:45 | ocena = brak oceny eee nie ,chcę sie pobawic :) | |
emzet 2009-08-13 20:02:21 | ocena = brak oceny odinstalować :) | |
Beata 2009-08-13 19:56:57 | ocena = brak oceny wiec jesli sie ktos na tej technice zna to lepiej dajcie rady bo zero to mozna wciskac i bez myslenia :) | |
rysiek54 2009-08-13 19:55:06 | ocena = 0 przetestowane. | |
Beata 2009-08-13 19:52:08 | ocena = brak oceny otoz testowalam pewien program i to byla opcja domyslna,swirze nie martw sie o moje mysli :) | |
mospin 2009-08-13 19:51:07 | ocena = 0 | |
Swir 2009-08-13 19:47:42 | ocena = -1 Wszystko dla ludzi, HDR też, ale nie można przesadzać... Na drugi raz pomyśl trochę, jak będziesz przesuwać suwaczki... | |
ant_z 2009-08-13 19:34:57 | ocena = 0 jezusiemaryjko, okropne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |