 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Marecki_Ab |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2009-08-22 01:57:45 |
| Liczba wyświetleń: | 861 |
| Ocena średnia: | 2.9 |
| Liczba punktów: | 20 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Zwierzeta |
| Aparat: | eos 450d |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zaczne swoja krytyke od tego, ze nie naleze do grupy osob ktore kieruja swoje westchnienia w kierunku fotografi przyrodniczej (mam namysli fotografie zwierzat), nie mniej jednak zdjecia jakie zamieszczasz przykuwaja uwage, powyzsze zdjecie szczezgolnie mnie zainteresowalo, ciekawie wybrnales tutaj z dylematu, jaki podejrzewam pojawia sie u wiekszozsci, czy przezpalic tlo czy pozostawic ciemniejszy, w tym przypadku obiekt zachowuje swoje naturalne swiatlo nie mniej jednak tlo jest moim zdaniem lekko przepalone , Jesli chodzi o kadrowanie , kadr jest waski nie mam tu na mysli waski -zly, poprostu pierwasza mysl jaka mi przyszla do glowy to to ze jest waski, ma to swoje plusy i minusy, moze jest troszeczke za duzo na gorze, kat z jakiego bylo zrobione to zdjecie wydaje sie odpowiedni aczkolwiek gdybys mial mozliwosc i sprobowal zrobic to zdjecie z troszeczke innego kata uniknalbys galezi jakie "wlazly" na glowny obiekt , pozatym na podkreslenie zasluguje ladna ostrosc i subtelnosc obrobk, tak trzymaj! Mam nadzieje ze moje zdanie jak i subiektywne odczucia jakie wyrazilem podzieli wieksza czesc ogladajacych. Pozdrawiam i zyczez kolejnych udanych "sarenek" :) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
giorgio103 2010-05-07 22:34:03 | ocena = 3 Mimo patyków zasłaniających ciało, bardzo ładnie się prezentuje. | |
krz82 2010-01-11 11:12:38 | ocena = 3 | |
violan 2009-08-24 19:26:58 | ocena = 3 | |
goja 2009-08-23 12:50:15 | ocena = 3 | |
kajar 2009-08-23 10:39:41 | ocena = 3 | |
kris_wit 2009-08-22 11:13:26 | ocena = 3 | |
lew_kol 2009-08-22 10:27:50 | ocena = 2 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl