jajacek 2009-09-29 23:48:12 | ocena = 5

Dla mnie wspaniałe i chyba tyle bo wszystko widac na fotografii ;-))

labaj 2009-09-23 20:41:04 | ocena = 4

patulkaa 2009-09-23 18:53:42 | ocena = brak oceny

PoulN ;) f22 i liczy się własne zdanie - bezcenne ;)

patulkaa 2009-09-23 18:52:10 | ocena = brak oceny

regis - ogromnie CI dziękuje za czas i chęci jakie dla mnie poświeciłeś ! :) Twoje rady i komentarze to dla mnie prawdziwe skarby, zawsze czytam je kilkakrotnie, są krokiem na przód ... pozdrawiam i raz jeszcze dziękuje - oby częściej i wiecej :) !

mario23 2009-09-23 17:56:18 | ocena = brak oceny

troszke jakby leci w lewo a tak pozatym to ok

mario23 2009-09-23 17:56:18 | ocena = 4

troszke jakby leci w lewo a tak pozatym to ok

Yazhubal 2009-09-23 11:03:53 | ocena = 5

Aż się chce kroczyć tą doliną ku tym krówkom wypasanym :D

PoulN 2009-09-23 10:12:58 | ocena = 2

za mistrzem + małe pytanko; na jakiej przesłonie?

kobalto 2009-09-23 05:10:16 | ocena = 4

Andrzejch 2009-09-22 21:35:53 | ocena = 3

fryzio80 2009-09-22 21:16:48 | ocena = 3

AndrzejN 2009-09-22 20:45:34 | ocena = 3

regis 2009-09-22 20:37:33 | ocena = brak oceny

A to w takim razie "na zdrowie" :)
Jeszcze tylko jedno wyjaśnienie :]

Pisząc, że technika wygląda na HDR nie miałem na myśli, że dlatego automatycznie mówię bleee.

Chodziło tylko o to, że proces ten jest o tyle trudny, że często właśnie informacje na skrajnych brzegach histogramu są przekłamywane. Tu na przykład w pierwszej kolejności zauważyłem te jaśniejsze plamy na trawach i domyśliłem się o co może chodzić. Czy to na skutek HDR czy też zostały ręcznie przyciemnione - moim zdaniem wygląda nieco nienaturalnie.

Najprościej skorygować to korzystając z jakiegoś oryginalnego naświetlenia.

To tyle :)

Pozdr

patulkaa 2009-09-22 20:24:20 | ocena = brak oceny

regis Twoja krytyka jest dla mnie wyróżnienie - SERIO ! dziękuje :) i pozdrawiam

mospin 2009-09-22 20:19:00 | ocena = 3

regis 2009-09-22 20:17:22 | ocena = brak oceny

Hmm - no ja pozwolę sobie trochę ponarzekać :]
I to nie dlatego, że lubię - ale dlatego, że widzę pewne rzeczy, których inni być może nie dostrzegli.

Poza tym wiem patulkoo :) że stać Cię na dobre prace, więc oceniam może nieco surowiej :)

Ok - w pierwszej kolejności kadr.

Niby jest rzeczka, chmurki, góry wokoło i jeszcze ładne światło ale całość jakoś do mnie nie "gada" :/ Trudno mi się skupić na jakimś konkretnym elemencie przez co wzrok lata tu i tam. Nie wiem jak tu doradzić w tej chwili, ale wydaje mi się, że mamy do czynienia z sytuacją : wszystko i nic.

Jeśli chodzi o stronę techniczną - to w moim odczuciu niestety, ale jest klapa :/

Wprawne oko dostrzeże wiele niedoróbek jeśli chodzi o opanowanie światła. Gdzieniegdzie jest ono nienaturalnie wręcz przygaszone (np LD róg) co sugeruje użytą tu technikę HDR.

Tonacja nieba i jego odbicia w wodzie (która nawiasem mówiąc wygląda dość dziwnie) również nie pasuje do siebie. W ogóle samo niebo straciło wiele na swojej naturalności (wygląda na mocno przygaszone i pozbawione swoistego blasku).

Tak to mniej więcej widzę

Pozdrawiam

TomiBass 2009-09-22 20:16:49 | ocena = 3

sunsss 2009-09-22 20:04:06 | ocena = 3

ajano212 2009-09-22 20:01:26 | ocena = brak oceny

ładnie jest

darek24111 2009-09-22 19:47:58 | ocena = 4

łądne światło

X 2009-09-22 19:46:31 | ocena = 4

.

GrzegorzK 2009-09-22 19:38:31 | ocena = 3

auto_joker 2009-09-22 19:36:01 | ocena = 4

śliczne ... :-)