| | |
neojmx / Śpiewać każdy może...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | neojmx | Tytuł: | Śpiewać każdy może... | Data publikacji: | 2009-09-26 20:09:21 | Liczba wyświetleń: | 777 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 67 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
:) | |
neojmx 2009-11-03 11:21:36 | ocena = brak oceny Uwolnić premiera!
A @kera nie będzie mi szastał słoniami przed byłym premierem!
Nie, dla słonia, któren przytłacza premiera.
Premiera do byle słonia nikt porównywał nie będzie.
:)))
Uwolnić premiera! | |
Zimbabwe 2009-11-03 10:59:53 | ocena = brak oceny i nikt nam nie wmówi, że białe jest białe!! | |
Mana 2009-11-03 10:52:11 | ocena = 4 Ja popieram premiera! Pan premier dba o zdrowie narodu! Bo jak wiadomo wszem i wobec... śmiech to zdrowie! | |
neojmx 2009-11-03 10:01:42 | ocena = brak oceny Ja protestuję, @kera nazwał na forum grymas premiera, grymasem z dolnej półki!
A z jakiej miał być grymas przy wzroście byłego premiera?
Były rzecznik byłego premiera odpowiada:
- Przy wzroście premiera i jego niewątpliwym majestacie dolna półka nabiera rangi góry, a poza tym premier stał niżej niż scena, której wysokość podestu ma 120cm. Przy takim podwyższeniu to nawet gubernator zaprzyjaźnionej Kalifornii wyglądałby na małego bolka, nie mylić z agentem. Były premier się nie wywyższa, co nie obniża jego rangi.
To oficjalne stanowisko. :)))
Proszę się wpisywać pod zdjęciem, jak na liście protestacyjnej.
Nie pozwólcie obniżać rangi grymasu byłego premiera. Nie pozwólcie, by były premier był prześladowany.
Pomóżcie.
Uwolnić premiera!!! | |
neojmx 2009-11-02 19:49:27 | ocena = brak oceny Ale to przeca premier, a nie jakieś tam zero. :))) | |
Rex_XIII 2009-11-02 19:43:53 | ocena = 0 troche brzydkie szarosci mi sie rzucaja w oczy, poza tym neiciekawy reportaz jak dla mnie. | |
neojmx 2009-11-02 19:41:26 | ocena = brak oceny Dlaczego nie, przeca to były premier, jeszcze żywy. :))) | |
cappucino 2009-10-03 03:47:35 | ocena = brak oceny o.......... nie | |
neojmx 2009-10-03 03:02:56 | ocena = brak oceny Fota przeniesiona do pf. :)))
Pomijając treść "polityczną", to wygląda to tak:
2 x5 i 1 x 0 = Ocena średnia: 3.33333
Tylko moderator był obiektywny. :))) | |
neojmx 2009-09-26 23:32:36 | ocena = brak oceny Tak myślałem, @pattom, tak myślałem.
| |
pattom 2009-09-26 23:30:28 | ocena = brak oceny wyjątek? : ja odbieram swoje zdjęcia obiektywnie i nie oczekuję rad, konstruktywnych krytyk i pomocy :)))) | |
neojmx 2009-09-26 23:28:06 | ocena = brak oceny Andres 2009-09-23 22:25:47
Fajnie, że się podoba :) - to tylko jeden z Twoich wpisów pod Twoją pracą. Może to Ci pozwoli zrozumieć. :)))
A odnośnie "sprawdzianu" tych, co zachwalają, to w kilku moich pracach są na ten temat uwagi. Naprawdę.
Widzisz, jest fota "Mieszka w Otwocku", którą wstawiłem niedawno i ma przewagę ocen "4". Praca, którą ja sam oceniam na "1", góra "2". Czy mam prawo pisać ludziom, ze są w błędzie, jeśli tak myślą. Ale, jeśli ktoś pisze, że jest słaby kadr, ze zdjęcie jest o niczym, że jest słabej jakości, to mam prawo wiedzieć dlaczego, bo chcę sobie pomóc. Jako Autor nie odbieram swojej pracy obiektywnie, podobnie jak Ty i reszta. Stąd nie pytamy tych, co chwalą, ale prosimy o uzasadnienie tych, którzy widzą błędy. Przynajmniej ja uważam, że uczymy się całe życie i popełniamy błędy. Dlaczego mam nie wiedzieć, jakie i jak ich uniknąć? | |
chemix 2009-09-26 23:26:09 | ocena = brak oceny Autor winien tu wykazać się mniejszym uczestnictwem. Takie mam zdanie. W swoich wypowiedziach popełnił kolejne faux pas. Fotografia reportażowo jest niezła (Wiele lepsza niż te które prezentował wcześniej, np ta z wyłowienia topielca, która mz była nędzna). Czasami wystarczy zwykłe (poprawnie naświetlone i prawidłowo skadrowane) zdjęcie. Tu jest wszystko co potrzeba. Lekko tendencyjnie jednak prawidłowe. To obraz przewodniczącego widzianego w mediach. Czy tego chce, czy nie.
Zdjęcie jest dobre | |
pattom 2009-09-26 23:25:34 | ocena = brak oceny Moderacji dziękujemy
:)))) | |
Mordecai 2009-09-26 23:24:18 | ocena = 0 Jak dużą masz tę rodzinę ? | |
Zimbabwe 2009-09-26 23:22:10 | ocena = brak oceny Panowie, więcej dystansu do siebie i poczucia humoru, bo się pozamieniacie w jakieś... jakieś bestie z fotografii.. ;) | |
mireQ 2009-09-26 23:20:05 | ocena = brak oceny neojmx 2009-09-26 23:10:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@mireQ - to nie jest studio i - jaki początkujący - oglądaj więcej, nie tylko u mnie. :)
wiem że to nie jest studio, ale chyba można spróbować zrobić fotę z takiego ujęcia by ten gościu schował się za Jarka. a jednak początkujący foto amator, bo w fotografię bawię się dopiero parę miesięcy | |
Andres 2009-09-26 23:18:04 | ocena = brak oceny cyt:"Jak się chce krytykować, to trzeba być przygotowanym na sprawdzian, bo inaczej przestaje się być wiarygodnym."
Szkoda, że nie uważasz podobnie w przypadku ludzi, którzy zachwalają.
Nie umiem tego zrozumieć.... pochwały wszyscy przyjmują z zadowoleniem i nie wymagają rozwinięcia komentarza, krytykę natomiast żądają aby uzasadnić wychodząc z założenia, że mają do tego prawo a krytykujący jest zobligowany do rozwinięcia.
To co pisałem odnosi się do ogólnej tendencji...
Co do zdjęcia to szczerze mówiąc nie rozumiem po co autor tutaj je daje? Prawda jest taka, że obrazek jest bardzo słaby i żaden szanujący się fotoedytor tego by nie puścił w gazecie. To że jest nasz lokalny vip/celebryt nie ratuje zdjęcia... W myśl tego Czekoludek powinna opublikować zdjęcie Evy Longori które na naszej stronie w godzinkę miało 20 000 odsłon. Tyle że ona sama ma świadomość, że zdjęcie się nie nadaje na taki portal. | |
neojmx 2009-09-26 23:17:58 | ocena = brak oceny Ja widziałem jego prace w necie, w moim pokoju, w małej miejscowości pod Warszawą i też jestem pod wielkim wrażeniem, ale trzeba było napisać wcześniej, że chciałeś się tym pochwalić, to tylko rzekłbym "WOW!". :))) | |
pattom 2009-09-26 23:13:42 | ocena = brak oceny neojmx 2009-09-26 23:09:09 | ocena = brak oceny
pattom 2009-09-26 23:04:39
polecam reportaże i fotografie Henri Cartiera Bressona - tak, bo w googlach wyskakuje jako pierwszy. :)))
Nie, nie dlatego ale dlatego, że widziałem jego 3 wystawy w NY i za każdym razem byłem pod wrażeniem. | |
neojmx 2009-09-26 23:11:59 | ocena = brak oceny ZAK 2009-09-26 23:09:38
No to życzę Ci bardziej udanych polowań , sezon na kaczki się zaczyna. - aż żałuję, że zamieniłem kiedyś lunetkę na obiektyw. :)))
Dzięki. :)
Pozdrawiam. :) | |
neojmx 2009-09-26 23:10:27 | ocena = brak oceny @mireQ - to nie jest studio i - jaki początkujący - oglądaj więcej, nie tylko u mnie. :) | |
pattom 2009-09-26 23:10:00 | ocena = brak oceny nie zależy mi
:)) | |
ZAK 2009-09-26 23:09:38 | ocena = brak oceny No to życzę Ci bardziej udanych polowań , sezon na kaczki się zaczyna. | |
neojmx 2009-09-26 23:09:09 | ocena = brak oceny pattom 2009-09-26 23:04:39
polecam reportaże i fotografie Henri Cartiera Bressona - tak, bo w googlach wyskakuje jako pierwszy. :))) | |
neojmx 2009-09-26 23:08:24 | ocena = brak oceny @pattom, każdy kto widział silnik rakietowy, może go opisać - tak brzmi Twoja wypowiedź. Nie przekonuje mnie. Nie boli mnie krytyka, bo po to wystawiam tutaj prace. Po prostu, nie lubię niedorzeczności i silenia się na znawców niektórych użytkowników, którzy, tak naprawdę, niewiele w dziedzinie fotografii mają do powiedzenia. Sorrki, ale - moim zdaniem - Ty do nich należysz.
Co do komentowania komentarzy - wchodząc do czyjegoś pf bądź przygotowany na to, że nie każdy przyjmie Twoją uwagę jako świętą i niepodważalną. ja tylko chciałem poznać Twoją wiedzę, nic więcej, ale nie dałeś mi szans. | |
pattom 2009-09-26 23:04:39 | ocena = brak oceny polecam reportaże i fotografie Henri Cartiera Bressona | |
mireQ 2009-09-26 23:02:52 | ocena = brak oceny czyli według Ciebie wystarczy strzelić fote jakiemu Vipowi i dzięki temu foto się obroni? to że Jarkowi wyrasta z głowy czyjaś głowa, a drugiemu panu na ramieniu siedzi bodyguard, że o kolesiu z kamerą nie wspomnę to wszystko sie nie liczy? tak ma wyglądać dobra reporterka? sory, ale jako początkujący foto amator dziękuję za takie przykłady | |
neojmx 2009-09-26 23:02:49 | ocena = brak oceny @ZAK, Ty masz naprawdę kłopoty ze wzrokiem - pokaż mi, proszę, gdzie ja napisałem, że Ty coś musisz? | |
pattom 2009-09-26 23:02:46 | ocena = brak oceny + reportaże oczywiście, wybaczcie błąd mój marny. | |
ZAK 2009-09-26 23:00:55 | ocena = brak oceny Ja nic nie muszę kolego neojmix :))) | |
pattom 2009-09-26 23:00:08 | ocena = brak oceny to tak w związku komentowania komantarzy ?
Jeśli Cię boli to co piszę a pisałem tylko o zdjęciu to ja już nic nie mogę poradzić :)
Myślę, że każdy kto chociaż trochę poznał dziedzinę sztuki jaką jest fotografia i widział dobre reportarze to zobaczy w tym zdjęciu wiele błędów. Czy trzeba pisać o nich bardziej szczegółowo ?
Nie widze potrzeby. | |
neojmx 2009-09-26 22:58:19 | ocena = brak oceny Aha, to jest Jarek. :))) | |
neojmx 2009-09-26 22:56:55 | ocena = brak oceny @mireQ - na tym to polega. :) | |
neojmx 2009-09-26 22:56:03 | ocena = brak oceny @pattom, ale to, czy Tobie zależy, czy nie, to mnie nie interesuje, natomiast wolę rozmawiać o fotografii niż zajmować się wypowiedziami ludzi, którzy na proste pytania o fotografii robią rybkę. Jak się chce krytykować, to trzeba być przygotowanym na sprawdzian, bo inaczej przestaje się być wiarygodnym.
Co prawda nie mogę nikomu zabronić robienia z siebie w necie pośmiewiska, ale nie rozumiem, dlaczego niektórzy wybierają do tego celu moje pf.
Z całym szacunkiem, oczywiście.
Pozdrawiam. :) | |
mireQ 2009-09-26 22:54:39 | ocena = brak oceny prawda jest taka, że gdyby nie Lechu (a może Jarek?) w kadrze, to foto zostałoby nie zauważone | |
neojmx 2009-09-26 22:52:03 | ocena = brak oceny ZAK 2009-09-26 22:48:56
Tak sobie patrze i patrze i nic tu nie widzę :(
@ZAK - wejdź tutaj: http://www.idg.pl/news/132725/Kalibracja.monitora.niezbednik.programowy.html
Inaczej nie jestem Ci w stanie pomóc. :))) | |
pattom 2009-09-26 22:51:45 | ocena = brak oceny nie zależy mi | |
neojmx 2009-09-26 22:50:16 | ocena = brak oceny @pattom napisał: "i możliwe, że się nie znam" - nie mnie to oceniać, ale symptomy są poważne, pewności jeszcze nie ma, jednak myślę, że jeszcze kilka Twoich postów i prac mnie w tym utwierdzi. Wreszcie coś merytorycznie prawdziwego napisałeś. dzięki. :))) | |
pattom 2009-09-26 22:49:27 | ocena = brak oceny aha fotografia nie jest dla mnie pasją :) kiedyś miałem akwarium i to była pasja :))) | |
Wroclavska 2009-09-26 22:49:07 | ocena = brak oceny :) | |
ZAK 2009-09-26 22:48:56 | ocena = brak oceny Tak sobie patrze i patrze i nic tu nie widzę :( | |
pattom 2009-09-26 22:48:04 | ocena = brak oceny ale lubię fotografie Henri Cartiera Bressona | |
neojmx 2009-09-26 22:47:14 | ocena = brak oceny @pattom, tak myślałem, lubię z Tobą tak "rzeczowo" pogadać o mojej pasji. Sorrki, że nie mogę napisać "o naszej". | |
pattom 2009-09-26 22:44:44 | ocena = brak oceny kup sobie książkę jakąś o podstawach fotografii, ja nie jestem nauczycielem i możliwe, że się nie znam | |
neojmx 2009-09-26 22:44:09 | ocena = brak oceny @slonko, to jesteśmy razem. :))) | |
neojmx 2009-09-26 22:43:01 | ocena = brak oceny @pattom, ponieważ w ten sposób to mi piszesz niemalże pod każdą moją fotą, gdy już wejdziesz do mojego pf, to proszę Cię, rozwiń zagadnienie "Zdjęcie jest słabe i technicznie i kadrowo", a następnie podziel się ze mną swoją wiedzą na temat fotografii prasowej, żebym przynajmniej ja tutaj na idiotę nie wychodził, oki? :))) | |
slonko 2009-09-26 22:42:43 | ocena = brak oceny ojej..jestem na nie:( | |
pattom 2009-09-26 22:38:58 | ocena = brak oceny chemix-> Zdjęcie jest słabe i technicznie i kadrowo. jako reporterskie nic nie przekazuje, jest o niczym takie. | |
neojmx 2009-09-26 22:31:37 | ocena = brak oceny Jesoooo, tego nie wolno polecać, co Wy PiSzecie?! :))) | |
LucaBrassi 2009-09-26 22:12:30 | ocena = brak oceny do hymnu | |
chemix 2009-09-26 22:05:37 | ocena = brak oceny no ja też poleciłem, za zdrowie przewodniczącego. | |
Rafi083 2009-09-26 21:48:49 | ocena = 5 Za Zimbą.... :D He he focić też każdy może ;-) Nawet Ja :D
Polecam Foto Git z maliną jest...!! | |
Zimbabwe 2009-09-26 20:59:14 | ocena = brak oceny hehe - wiedziałem, ze tu się Autor z Pattomem zgodzi :)
| |
chemix 2009-09-26 20:57:52 | ocena = brak oceny pattom, dlaczego? chcę poznać Twoje zdanie, powód. | |
mireQ 2009-09-26 20:54:58 | ocena = brak oceny "Silence, I kill You!" | |
neojmx 2009-09-26 20:53:17 | ocena = brak oceny Za @pattom. :))) | |
Zimbabwe 2009-09-26 20:52:20 | ocena = brak oceny I shot the sheriff... | |
pattom 2009-09-26 20:49:00 | ocena = brak oceny do kosza | |
neojmx 2009-09-26 20:38:51 | ocena = brak oceny aha, @chemix, ja się nie zgadzam, bo "+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego", a obraz przeczy całej formule, poza tym, jakbym mógł, to ja bym to wszystko zmienił. :))) | |
Zimbabwe 2009-09-26 20:32:12 | ocena = brak oceny bój to jest nasz ostatni... | |
neojmx 2009-09-26 20:28:39 | ocena = brak oceny :))) | |
corazon 2009-09-26 20:26:03 | ocena = brak oceny Wolski śpiewa więc wstańmy....;-) | |
chemix 2009-09-26 20:24:06 | ocena = 5 - za zdrowie przewodniczącego!
- za zdrowie! za zdrowie! za zdrowie!!! | |
neojmx 2009-09-26 20:23:45 | ocena = brak oceny I to jest właśnie powód, dla którego jestem fotoreporterem - nie trzeba płacić za akredytacje na takie "koncerty". :))) | |
emzet 2009-09-26 20:12:49 | ocena = brak oceny ... ale nie każdy powinien | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |