 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | cYcoFill |
| Tytuł: | Buckingham Palace |
| Data publikacji: | 2009-10-31 17:29:04 |
| Liczba wyświetleń: | 728 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 2 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Londyn - Buckingham Palac; jest on oficjalną rezydencją brytyjskich monarchów i
jednocześnie największym na świecie pałacem królewskim wciąż pełniącym swą
pierwotną funkcję. Oficjalna londyńska rezydencja królowej. Na placu przed
pałacem od 1913 roku stoi pomnik królowej Wiktorii (na pierwszym planie).
Pałac został wybudowany w 1703 jako rezydencja miejska Księcia Buckingham. W
roku 1761 król Wielkiej Brytanii Jerzy III wszedł w posiadanie pałacu, który
przekształcono w jego rezydencję prywatną. W ciągu kolejnych 75 lat pałac
wielokrotnie rozbudowywano, w 1837 ogłoszono go oficjalną siedzibą brytyjskich
monarchów.
Współcześnie Pałac Buckingham, prócz roli londyńskiej siedziby królowej Elżbiety
II i rodziny królewskiej, jest również miejscem uroczystości państwowych oraz
oficjalnych spotkań głów państw. Dla Brytyjczyków pałac stanowi symbol Wielkiej
Brytanii.
W dni kiedy królowa jest w pałacu powiewa nad nim jedna jedyna flaga –
sztandar królewski. Sztandar ten aż do roku 1997 nigdy nie był spuszczany do
połowy masztu na znak żałoby, nawet po śmierci monarchy. Tradycję tę zmieniono
dopiero po śmierci Diany księżnej Walii.
ZAPRASZAM NA PE/FS jest większe
PS pewnie dla niektórych z Was będzie zbyt ciemne ale na różnych monitorach
różnie to wygląda
jednocześnie największym na świecie pałacem królewskim wciąż pełniącym swą
pierwotną funkcję. Oficjalna londyńska rezydencja królowej. Na placu przed
pałacem od 1913 roku stoi pomnik królowej Wiktorii (na pierwszym planie).
Pałac został wybudowany w 1703 jako rezydencja miejska Księcia Buckingham. W
roku 1761 król Wielkiej Brytanii Jerzy III wszedł w posiadanie pałacu, który
przekształcono w jego rezydencję prywatną. W ciągu kolejnych 75 lat pałac
wielokrotnie rozbudowywano, w 1837 ogłoszono go oficjalną siedzibą brytyjskich
monarchów.
Współcześnie Pałac Buckingham, prócz roli londyńskiej siedziby królowej Elżbiety
II i rodziny królewskiej, jest również miejscem uroczystości państwowych oraz
oficjalnych spotkań głów państw. Dla Brytyjczyków pałac stanowi symbol Wielkiej
Brytanii.
W dni kiedy królowa jest w pałacu powiewa nad nim jedna jedyna flaga –
sztandar królewski. Sztandar ten aż do roku 1997 nigdy nie był spuszczany do
połowy masztu na znak żałoby, nawet po śmierci monarchy. Tradycję tę zmieniono
dopiero po śmierci Diany księżnej Walii.
ZAPRASZAM NA PE/FS jest większe
PS pewnie dla niektórych z Was będzie zbyt ciemne ale na różnych monitorach
różnie to wygląda
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
cctv 2009-10-31 19:07:15 | ocena = brak oceny Ratowanie fotki zdjęciem koloru. ;) |  |
mireQ 2009-10-31 18:32:01 | ocena = brak oceny mz ciasno u góry, a na dole z kolei 1cm zbędny, który przydałby się u góry. wniosek: źle skadrowane | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl