| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rozalia59 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-11-03 08:01:46 | Liczba wyświetleń: | 724 | Ocena średnia: | 0.9 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie ciezko znalezc minusy tego zdjecia. Brak ostrosci, kiepska jakosc zdjecia, balagan w kadrze, kadr krzywo - laci w lewo, na dodatek linia horyzontu nieciekawie biegnie przez srodek. Mialo byc symbolicznie ze zniczem (mogl byc chociaz w mocnym punkcie) to dlaczego tyle mew, to tylko burzy przeslanie, jest balagan. Ale niby co ten znicz ma symbolizowac?? W tytule "tym co na morzu" - to znaczy ze co? ci co na morzu to juz spisani na straty ze od razu mozna im znicze palic!?!? Jak dla mnie bez sensu..... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rozalia59 2009-11-05 21:04:34 | ocena = brak oceny Marecki_Ab,
Tak się akurat składa, że mój mąż pracuje na statku i to wcale niedużym... więc sorry, ale jak mój mąż twierdzi, że statek ZAWSZE kołysze się to... KOŁYSZE SIĘ... tylko czasami bardziej a czasami mniej... hahahaha:-))))))
..i nie jest fitterem...gwoli ścisłości...:D | |
Marecki_Ab 2009-11-05 20:49:29 | ocena = brak oceny rozalia59 - tak sie sklada ze akurat pracuje na statku i to wcale nie duzym i wierz mi przy takim lustrze nie kolysalby sie WCALE, jak chcesz to Ci moge przeslac wykres z monitora kolysan hehe:-D | |
rozalia59 2009-11-05 11:19:18 | ocena = brak oceny Marecki_Ab,
..statek ZAWSZE kołysze się na wodzie... nawet przy takim lustrze... i przy bulwarze..:-)
..chyba że "stoi NA bulwarze"..:D | |
Marecki_Ab 2009-11-05 00:23:35 | ocena = brak oceny keramodnor - jak dla mnie cały czas bez sensu, nawet jako reportaż możnabyło się wysilić i trochę wyprostować. Przy takim lustrze to żaden statek się nie kołysze, a już szczególnie jak stoi na bulwarze:-) | |
Barth 2009-11-03 18:12:23 | ocena = 2 | |
Jasmin 2009-11-03 15:51:45 | ocena = 0 | |
chulap 2009-11-03 15:44:24 | ocena = 3 Temat | |
bregu 2009-11-03 15:17:22 | ocena = 3 | |
vivo 2009-11-03 13:14:55 | ocena = 0 no nie | |
ederlezi 2009-11-03 12:54:47 | ocena = 2 1.5 | |
lew_kol 2009-11-03 12:46:55 | ocena = 1 1 | |
0,5 | |
keramodnor 2009-11-03 10:39:22 | ocena = brak oceny | |
keramodnor 2009-11-03 10:38:15 | ocena = brak oceny Marecki_Ab,
Mniej pisz i więcej czytaj.
Na marginesie - zdjęcie jest reportażem, a nie pejzażem, dlatego kompletnie nie rozumiem tekstów typu "kadr krzywo" itp. Tu kadr by się przydał jeszcze bardziej pochylony, tak, jak bywa na statku. | |
capricco 2009-11-03 10:34:24 | ocena = 0 | |
kajar 2009-11-03 10:31:55 | ocena = 1 | |
tomi 2009-11-03 10:04:26 | ocena = 0 | |
Papaya 2009-11-03 09:00:54 | ocena = brak oceny Niefajne światło, barwy, brak ostrości... | |
gregsk 2009-11-03 08:45:16 | ocena = brak oceny wiele zdjęć gdyńskiego bulwaru widziałem, to należy do tych słabszych | |
ant_z 2009-11-03 08:40:08 | ocena = 0 słabe | |
....... 2009-11-03 08:28:11 | ocena = brak oceny Mz fotografia nie nadaje się do publikacji w galerii. Jestem na nie. | |
| |