| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Tomanik | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-11-10 20:12:41 | Liczba wyświetleń: | 881 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | pinhole | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
szpilek 2009-11-11 01:35:50 | ocena = brak oceny człowiek czasami się przeliczy :) | |
Tomanik 2009-11-11 01:10:58 | ocena = brak oceny a liczylem na link do ktorejs z prac xrog'a :) | |
szpilek 2009-11-11 00:50:49 | ocena = brak oceny Nawet pinhole trzeba w odpowiednim miejscu położyć, a nie kopnąć gdzieś koło ławki. To jest właśnie doskonały przykład, iż samo piniole to żaden rarytas. Potrzebny jest do tego jeszcze zamysł i zmysł, a tutaj to zwykły nie tyle pstryk, co wyleciał ptaszek.
Poniżej zamieszczam link do przemyślanego, ze zmysłem i zamysłem pinhole:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-179304.php
:)
| |
Tomanik 2009-11-10 23:18:49 | ocena = brak oceny Dobrej nocki, miło było uciąć sobie tą gadkę z Tobą :) | |
No to ok. :)
Wiesz co robisz.
Ja już wiem co Ty wiesz co robisz co nie zawsze musi mi się podobać.
Koniec końców - wiedząc, że wiesz co robisz, cieszę się, iż wiem, że moja opinia jest tylko opinią.
Też tak nie raz mam z opiniami u siebie. A również wiem co robię. :)
pzdr i gudnajt :) | |
Tomanik 2009-11-10 23:09:36 | ocena = brak oceny No wiem.
Chodziło mi o to, że przyjąłeś, że ja przyjąłem :)
Idąc dalej tym tokiem rozumowania.
Rozmiar dziurki też miałem przyjęty :)
Co za tym idzie efekt, jakość...
Taki to ja dziwny jestem, że mam inne oczekiwania niż ogólnie przyjęte za normę :D | |
Chodzi mi o poziom ostrości głównie. Wiem, że przy otworkowej ten jest znacznie ograniczony, ale... może to zasługa właśnie motywu (kadru), że potęguje poziom braku ostrości...? nie wiem...
koniec końców sam zaczynam stwierdzać, że się czepiam ;)
źle mi się na to patrzy - po prostu | |
Ja nie przyjmuję kadru. Napisałem, że błachy.
Zasądziłem sam sobie, że Ty go przyjąłeś.
Na lepszą jakość liczyłeś. | |
Tomanik 2009-11-10 22:59:28 | ocena = brak oceny Skoro przyjmujesz kadr...
Na jakie lepiej według Ciebie liczyłem? :) | |
hehe - taki przykład od niechcenia zapodałem. ;)
Ogólnie sądzę...
Kadr miałeś przyjęty (Twój kadr - nie mnie go oceniać, wbrew pozorom) i takiego go naświetliłeś. Wyszło jak wyszło. Liczyłeś na lepiej. Ale kadr, który sobie upatrzyłeś zadecydował, że zdjęcie zaakceptowałeś.
I tak się mylę. Nie ma gola. :)
| |
Tomanik 2009-11-10 22:47:39 | ocena = brak oceny Widać z innych spraw czerpiemy przyjemność :)
Przynajmniej w fotografii, bo na boisku prędzej byśmy się dogadali ;) | |
Po co? By człowiek miał satysfakcję z tego nad czym pracuje.
To tak jakbym wiedział, że muszę trafić w bramkę, ale piłkę kopnął od niechcenia i przy kopnięciu patrzył na przelatującą wronę nad głową.
Załóżmy, że piłka wpadła do bramki. Ale to nie była moja kontrola. | |
Tomanik 2009-11-10 22:40:57 | ocena = brak oceny można... są nawet tak doskonałe, że wyglądają na zwykłego analoga...
tylko po co? | |
prorok 2009-11-10 22:40:56 | ocena = brak oceny 3 za to , że ludziom zajmującym się fotografią tradycyjną wydaje się , że są pępkiem świata - ich strona techniczna nie interesuje | |
prorok 2009-11-10 22:38:42 | ocena = 0 | |
Za dużo jam (czyt. otworów) widziałem, by powyższy uznać za udany.
kadr i motyw - błache...
jakość - można precyzyjniejszą dziurę wystrugać...
| |
rafcio 2009-11-10 22:25:40 | ocena = brak oceny a fotka wygląda jak z dziurki, ale to dla mnie za mało jednak.
Pozdrawiam | |
rafcio 2009-11-10 22:24:24 | ocena = brak oceny karp, z Twojej pierwszej wypowiedzi wynika że średnio akceptujesz różne punkty widzenia. "Przepraszam,ale za co tu 3? " ;) | |
karp1225 2009-11-10 22:12:06 | ocena = brak oceny Niestety mam inne podejście do fotografii,tak to jest - jednym się podoba,innym nie... - chyba każdy może miec inne zdanie? Pozdrawiam. | |
seth3 2009-11-10 21:51:11 | ocena = 0 | |
pattom 2009-11-10 21:46:47 | ocena = brak oceny karp1225-> ochłoń, zapal, za 2 lata popatrz na to zdjęcie, może Ci się uda.
:)
Bardzo GIT !!! | |
gregsk 2009-11-10 21:45:45 | ocena = 1 | |
jest sisi - jednak widzial bym to naswietlone rownomiernie bez tego swiatlo-rozbłysku po lewej, flary itp na + | |
Tomanik 2009-11-10 21:30:12 | ocena = brak oceny Karp, skoro wymoderowano Ci KK to zamist się powtarzać byś dał sobie spokój... | |
ZAK 2009-11-10 21:28:06 | ocena = 3 | |
karp1225 2009-11-10 20:49:08 | ocena = brak oceny Przepraszam,ale za co tu 3? - całkowity brak ostrości,zdjecie tak słabe technicznie,że nie nadaje się do publikacji.Wszystko jest do poprawienia - kadr,ostrośc,kompozycja...nie pisze tego złośliwie,ale przed umieszczeniem zdjęcia w galerii,trzeba się zastanowic.Jestem tu nowy,gdybym mógł oceniac,to ocena byłaby na -1. | |
pablo1 2009-11-10 21:18:11 | ocena = 0
| |
ederlezi 2009-11-10 21:08:11 | ocena = brak oceny dobre jest. | |
piotr62 2009-11-10 21:02:49 | ocena = 0 | |
Tomanik 2009-11-10 20:57:37 | ocena = brak oceny chyba sobie strzelę :D | |
gsowa 2009-11-10 20:36:37 | ocena = 3 dobre | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |