 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | gsowa |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2009-11-23 18:19:57 |
| Liczba wyświetleń: | 860 |
| Ocena średnia: | Blokada oceniania |
| Liczba punktów: | Blokada oceniania |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 13 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
arturdy 2009-11-23 23:45:30 | ocena = brak oceny Bo też i nie drzewo jest głównym motywem zdjęcia, angazującego jednak uwagę;) |  |
gsowa 2009-11-23 22:39:47 | ocena = brak oceny a autor powie że lepszy żywy odbiór (niekoniecznie tylko pozytywny) niż 2 czy 3 czwóreczki :) | |
ederlezi 2009-11-23 22:33:21 | ocena = brak oceny Siedzimy w hotelu w Greifsweldzie, pijemy czarnego Jim Beama z kolegami , słuchamy Metalliki , najnowszej płyty. Ponieważ zdjęcie zbiera różne opinie , postanowiłem zrobić pewien eksperyment. Poprosiłem kolegów o komentarz. Koledzy nie zajmują się fotografią ani hobbystycznie , ani zawodowo. kolega 1 - zdjęcie jest złe , ponieważ drzewo powinno być elementem krajobrazu , a nie głównym punktem. Zdjęcie sprawia wrażenie pustego. Można się było skupić na przedstawieniu pustej przestrzeni, wtedy powinno być zdjęcie pustego pola, gdzie drzewo jest kontrastem. Teraz drzewo sprawia wrażenie jakby go tam nie było. kolega 2 - przede wszystkim znaki drogowe , a zwłaszcza słupek 50-cio metrowy rozprasza. Centralny kadr jest dobry dla początkujących plfotowiczów. Dół - ziemia zaorana , albo więcej , albo wcale. kolega 3 - technicznie może być , tematyka przypomina wykonanie amatora , samemu drzewu nie powinno się poświęcić tyle uwagi. To jest zwykłe drzewo , jak wiele drzew przy każdej ulicy. Drzewo , to nie jest nic fajnego , to nie jest osoba. Powinno zajmować maksymalnie 10% całego zdjęcia. kolega 1 - apropo kolegi 3. Prawidzwy fotograf potrafi zrobić zdjęcie każdego drzewa tak żeby było ciekawe - problem nie tkwi w drzewie jako samym tylko w jego roli w zdjęciu. Ja , jako ederlezi się powstrzymuję od komentarza, nie sugeruję odbioru. | |
AoP 2009-11-23 22:32:10 | ocena = brak oceny zimba, ja to trochę inaczej interpretował :) | |
Zimbabwe 2009-11-23 22:29:14 | ocena = brak oceny Dokument. Jak się chwilę wpatrzeć - co jakiś czas przejeżdża samochód ;) | |
AoP 2009-11-23 22:23:40 | ocena = brak oceny eeee, " inne niebezpieczeństwa" intryguje, bardzo good !!!! | |
leman 2009-11-23 22:20:25 | ocena = brak oceny niestety jestem na nie :( | |
rysiek54 2009-11-23 22:04:08 | ocena = brak oceny jest dobrze, może być lepiej. | |
lightman 2009-11-23 20:02:06 | ocena = brak oceny Temu motywowi łatwo bym nie odpuścił - wracałbym do bólu do tego miejsca,bo warte jest każdego milimetra kliszy. ;) Tutaj podoba mi się zagospodarowanie kadru,nie mniej pokusiłbym się o wyeliminowanie słupka po lewej. pozdr. | |
keramodnor  2009-11-23 19:10:48 | ocena = brak ocenysłabo | |
vivo 2009-11-23 18:44:04 | ocena = brak oceny Zdjęcie +. Tak na marginesie - te wszechobecne znaki drogowe :( | |
Hermes15 2009-11-23 18:30:26 | ocena = brak oceny Niezłe. | |
tomi 2009-11-23 18:21:21 | ocena = brak oceny Mega !!! | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl