| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Iness | Tytuł: | Słońce Prowansji | Data publikacji: | 2006-08-03 09:16:45 | Liczba wyświetleń: | 1808 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 69 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | Canon EOS 300 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Stara dzielnica Nicei. Canon EOS 300 + EF 28-90mm + Sky 1B Hoya, Skan z Fuji
Reala 100.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ustyna 2010-07-20 10:20:06 | ocena = 4 | |
olikJ 2008-05-03 12:25:08 | ocena = 4 zgodzę się z Autorką, że ciut dołu by się przydało, ale też zgodzę się, że zapach jest tak silny, że szkoda się czepiać takich małych szczególików :) ślicznie..... | |
Iness 2007-06-15 09:07:55 | ocena = brak oceny USTAWA
z dnia 4 lutego 1994 r.
o prawie autorskim i prawach pokrewnych.*
Art. 9. 1. Współtwórcom przysługuje prawo autorskie wspólnie. Domniemywa się, że wielkości udziałów są równe. Każdy ze współtwórców może żądać określenia wielkości udziałów przez sąd, na podstawie wkładów pracy twórczej.
2. Każdy ze współtwórców może wykonywać prawo autorskie do swojej części utworu mającej samodzielne znaczenie, bez uszczerbku dla praw pozostałych współtwórców.
3. Do wykonywania prawa autorskiego do całości utworu potrzebna jest zgoda wszystkich współtwórców. W przypadku braku takiej zgody każdy ze współtwórców może żądać rozstrzygnięcia przez sąd, który orzeka uwzględniając interesy wszystkich współtwórców.
4. Każdy ze współtwórców może dochodzić roszczeń z tytułu naruszenia prawa autorskiego do całości utworu. Uzyskane świadczenie przypada wszystkim współtwórcom, stosownie do wielkości ich udziałów.
5. Do autorskich praw majątkowych przysługujących współtwórcom stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności w częściach ułamkowych.
Wyrok Sądu:
Osoba, która przy tworzeniu obiektu fotograficznego wykonuje tylko czynności techniczne ściśle według wskazówek twórcy, nie jest współtwórcą w rozumieniu art. 9 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904).
W związku z powyższym: usunięcie obwódki pokompresyjnej, czy przyciemnienie prześwietlenia wykonane na moje życzenie w fotografiach mojego autorstwa i przeze mnie obrobionych nie stanowi podstawy do roszczenia z tytułu praw autorskich.
| |
kbkak 2007-06-14 23:29:48 | ocena = brak oceny Współautorem powyższej fotografii jest Mariusz Kalinowski (Qalimar), który dokonał jego przeróbki [obróbki w programie Photoshop-dorabianie opny i barierki] W związku z roszczeniem zgłoszonym dnia 11 czerwca 2007 roku, (za pośrednictwem strony internetowej, której Iness jest administratorem) o usunięcie fotografii, których jest współautorem i do których posiada fragmentaryczne prawa autorskie powyższa fotografia powinna zostać usunięta z galerii. Powinnaś więc przyjąć do wiadomości, że zgoda na jej publikację została cofnięta. Praw co do współautorstwa zdjęć nie można traktować wybiórczo.
Barbara Kalinowska
| |
Borzoj 2006-11-05 17:50:50 | ocena = 4 tu jest tyle perspektywy, linii zbieżnych ku górze, ze można by je wyprostować, byłoby staranniejsze,....no ale ta kolorystyka mi się podoba ( i z moimi poprawkami) 4+ | |
Hetman 2006-08-31 14:36:20 | ocena = 4 | |
EdytaBL 2006-08-26 16:41:32 | ocena = 4 piekny kadr i kolorystyka ;) | |
stz 2006-08-09 17:56:41 | ocena = 4 Ciekawie patrzysz i ładnie kadrujesz (przynajmniej mz :-) ). A co do roweru, to nie pojmuję jak można nie zwrócic uwagi, że to o niego chodzi głównie | |
Iness 2006-08-08 11:45:26 | ocena = brak oceny ;-) dziękuję | |
makkak 2006-08-08 11:30:42 | ocena = 4 Masz OKO :) | |
Ciekawy kadr i rzeczywiscie inne spojrzenie! Pozdrawiam. | |
eM_Ha 2006-08-07 09:27:23 | ocena = brak oceny Ciekawe miejsce. Ładnie je pokazałaś :-) | |
Iness 2006-08-06 19:50:27 | ocena = brak oceny No! Wreszcie ktoś zauważył, że to jest podwórko sfotografowane z perspektywy roweru- głębia ostrości miała to sugerować, ale... wszyscy wcześniej komentujący skupili się na całościowej analizie. Fajnie galex, że zauważyłeś moje intencje ;) | |
galex 2006-08-05 22:00:34 | ocena = 3 Już to kiedyś piasłem chyba: za rower duży '+' ;-) | |
Ajax 2006-08-05 09:27:49 | ocena = 3 Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. | |
Iness 2006-08-04 15:02:00 | ocena = brak oceny Bardzo Lukrecjo ;-) Dzięki i pozdrawiam | |
Lukrecja 2006-08-04 13:25:37 | ocena = 4 klimatyczne miejsce | |
Iness 2006-08-04 08:47:34 | ocena = brak oceny A mi trudno wybrać, które bardziej... Jedno i drugie było przemyślane i wyczekane (światło). | |
Hya 2006-08-03 19:47:16 | ocena = 2 | |
AS 2006-08-03 17:30:34 | ocena = 3 podoba się, ładny kadr | |
keramodnor 2006-08-03 14:23:48 | ocena = brak oceny Plus minus. Poprzednie bardziej. | |
Iness 2006-08-03 12:29:15 | ocena = brak oceny Widzisz Lampart wychodzę z założenia, że "centralną wieżę" widujemy tak często w TV, na kartkach pocztowych w czasopismach, że jak już jesteśmy na miejscu i zachwycamy się najwyższym słupem telegraficznym fajnie jest spojrzeć na niego z innej strony, z innej perspektywy, w inny sposób. By ją... poczuć ;-) Pamiętam mój "pierwszy raz" z wieżą, pamiętam mój "drugi raz" z wieżą i każdy następny też pamiętam... a teraz marzy mi się tydzień w Paryżu z negatywami B&W i okazjami by go tak właśnie od kuchni pokazać jak pokazuje Nicee :) | |
lampart 2006-08-03 11:45:54 | ocena = 3 no proszę... a jak cykady koncert wieczorny rozpoczną to już wszystko ulatuje i lewituje aż do switu.
A co do "rozkraczonej paryżanki", nie "wal 1) daj szansę tym co poznają to co znamy przypomnij sobie swoje "pierwsze zachwyty". Kazdy trafia na coś pierwszy raz i nie zawsze jest to cote d'azur...
... un ricard bien noyee sur glace - a Ta sante... Quelle chaleur! | |
janina 2006-08-03 11:01:17 | ocena = 3 ciekawy kadr | |
Iness 2006-08-03 10:38:20 | ocena = brak oceny Ja nie mam problemu z obiektywizmem wobec autora (tak mi się przynajmniej wydaje) ale miewam problemy w przypadku miejsc bliskich memu sercu. Na przykład słynnym na świecie ujęciom wieży Eiffla zrobionym z Trocadero... zazwyczaj walę 1 :-) za brak pomysłowości i sztampę... | |
arawicz 2006-08-03 10:37:07 | ocena = 4 a mine sie bardzo podoba Twoja praca. pociaga mnie lenistwo. pociaga mnie obietnica wycieczki rowerowej... :) [moze dlatego zem przed bike-urlopem?] | |
Iness 2006-08-03 10:35:32 | ocena = brak oceny Czyżbys znał Andrzeju południowe klimaty? Bo w tej kolorystyce... w takim zakatku... w takiej Francji od podwórka chowa się właśnie "moja Francja" ;-)) | |
AndrzejK 2006-08-03 10:34:24 | ocena = brak oceny PS
nie będę oceniał już Twoich zdjęć,bowiem byłbym "nieobiektywny" dodając +1,+2 punkta za sympatię ;-) | |
AndrzejK 2006-08-03 10:33:45 | ocena = brak oceny kwintesencja prowansalska wyobrażenia sobie Francji | |
Iness 2006-08-03 10:26:23 | ocena = brak oceny simeon... "zbyt ziarniście"? Przecież Fuji Reala daje jedno z najbardziej miękkich i pięknych ziarenek wśród negatywów amatorskich... W tym delikatnym ziarnie jest cały urok... Żadną matrycą, żadnym szumem z programu graficznego nie podrobisz takiego ziarna... | |
podoba mi się klimacik tego zdjęcia:) | |
pepin 2006-08-03 10:14:05 | ocena = 3 fajnie się ogląda | |
simeon 2006-08-03 10:12:13 | ocena = brak oceny troszkę zbyt ziarniście. kolory super! | |
Iness 2006-08-03 10:07:58 | ocena = brak oceny Cieszę się :-)
Autokrytyka... przeostrzone nieco i za mało dołu o jakieś pół centymetra. Ale dla tego "zapachu Prowansji" i jej kolorystyki, udaję że nie widzę mankamentów i puszczam fotę w obieg ;-))) | |
lukassz 2006-08-03 09:49:19 | ocena = 3 ciekawe...
podoba mi sie! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |