| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | korpa1 | Tytuł: | ...ptaki 3... | Data publikacji: | 2009-11-30 15:57:56 | Liczba wyświetleń: | 1205 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
lewo, prawo, lewo. ide... albo nie... postoje jeszcze..
obiecuje, ze juz ostatnie z tej malo ciekawej serii...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
rzadko się tu zdarza oglądać tak 'idiotycznie' pocięty kadr. Na ogół słupy i gałęzie w głowie bohatera są szybko namierzane i punktowane, wiadomo więc czego się wystrzegać. O ile jednak na innych fotografiach artefakty takie stanowią raczej efekt autorskiego przeoczenia o tyle tutaj cios jaki został mewie zadany stanowi (chyba) istotę tego zdjęcia. Cały czas widzę tego ptaka nadzianego na jakąś 'dzidę', nie wiem po co.
To 'nadzianie' nieustannie powoduje mój dyskomfort, nawraca moje myśli, każe poszukiwać jakiegoś uzasadnienia, punktu zaczepienia dla zrozumienia. Może mewa jest ofiarą cywilizacji (i fotografa ;) może zabłądziła w pociętej ostrymi liniami przestrzeni, może ona symbolizuje coś niedostrzeganego na krawężniku - zupełnie nie wiem.
I w końcu doszedłem do wniosku, że nie muszę wiedzieć - wystarczy chyba poczucie tego niepokoju, który towarzyszy mi przy oglądaniu tej pracy. Niech sobie gdzieś są jakieś zasady, logiki - tu ich brakuje ale jest coś prawdziwego, dającego impuls (choćby do napisania powyższego). Dziwna praca ale żyje. Niech żyje!! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
korpa1 2009-12-06 21:50:36 | ocena = brak oceny no jak widac na zalaczonym obrazku.. szlak go trafil... ;-) | |
muzzy 2009-12-06 21:34:14 | ocena = 3 Ciekawe czy w końcu poszedł... poszła... :) | |
ederlezi 2009-12-06 19:21:56 | ocena = 2 to tez jest ok , o czym wspominalem juz wczesniej | |
korpa1 2009-12-01 20:25:28 | ocena = brak oceny :-))) | |
skimi 2009-12-01 20:01:26 | ocena = 3 widzisz anonimie, ktoś jednak zajrzał. Nie wywiązała się dyskusja bo chyba wszyscy się mniej więcej zgadzają. Że to dobra praca :)
Ale efekt jakiś jest - zajrzałem do Many by sprawdzić jedno z jej twierdzeń ;)) | |
ederlezi 2009-12-01 13:51:09 | ocena = brak oceny chociaz...pozostawia pewien niedosyt i rodzi wiele pytan , na ktore nie chce teraz slyszec odpowiedzi, a na ktore sam sobie odpowiem z czasem. Bez zbednego "slodzenia" czy "bicia" powiem , ze to zdjecie jest ok, pomimo że... | |
korpa1 2009-12-01 13:41:20 | ocena = brak oceny ederlezi... wlasnie chodzi mi o te chociaz.... a tak poza tym to jest kolejne z tych mniej dynamicznych ale staralem sie utrzymac konspekt serii ;-) | |
korpa1 2009-12-01 13:40:19 | ocena = brak oceny to nie utopia... utopia to by byla, gdyby zawsze urodzie towarzyszyla inteligencja... to sa jednostkowe wyjatki, ktore naprawde sa rzadko spotykane...
| |
Mana 2009-12-01 13:37:04 | ocena = brak oceny No coś, Ty nie wierz w te utopie! :-D | |
ederlezi 2009-12-01 13:34:17 | ocena = brak oceny niezłe wg mnie, ciekawe, chociaż... | |
korpa1 2009-12-01 13:33:55 | ocena = brak oceny widocznie wbrew opiniom, czasami uroda idzie w parze z inteligencja... | |
Mana 2009-12-01 13:29:24 | ocena = brak oceny mądre? No wiesz, co?! Wypraszam sobie... Jestem ładna, a nie mądra! :-D | |
korpa1 2009-12-01 13:27:12 | ocena = brak oceny :-) dziekuje za te jakze madre slowa... | |
Mana 2009-12-01 13:12:51 | ocena = brak oceny Jeśli można sprostować.. Powiedziałabym raczej, że skimi odebrał to zgodnie z Twoją intencją (ja zresztą też). Zwrot "powinno być odebrane" nosi w sobie znamiona pewnego rodzaju presji. A tej właściwie nie da się wywrzeć na odbiorcy. W momencie publikacji w pewnym sensie tracimy kontrolę nad swoją pracą. Dzieło żyje w momencie odbioru - bez odbiorcy nie istnieje. A to co stanie się efektem zmiksowania naszej pracy z percepcją widza może być zaskakujące i nie zawsze zgodne z naszą intencją. ALE WŁAŚNIE DLATEGO JEST TO TAK CIEKAWA ZABAWA! :-) | |
korpa1 2009-12-01 13:04:27 | ocena = brak oceny no nie czuje sie rozczarowany, a to dlatego... skimi odebral to dokladnie tak jak to powinno byc odebrane, no chyba ze KK nie zostala w zupelnosci zrozumiana... | |
Mana 2009-12-01 12:59:50 | ocena = brak oceny Sorry, że rozczaruję. Odbieram dokładnie tak samo jak skimi. Na jakiś mały konflikt zbrojny (na przykład bitwę na poduszki albo cuś) możemy umówić się innym razem ;-) | |
korpa1 2009-12-01 11:33:07 | ocena = brak oceny troche jestem zawiedziony, ze nikt nie podejmuje polemiki, co do bezsensownosci tej pracy... ;-) | |
korpa1 2009-11-30 21:20:34 | ocena = brak oceny skimi... ja dopiero zaczynam, a impulsy do tego rozaju prac szczerze sa czerpane raczej od autorow takich jak ty niz autorow produkujacych przekoloryzowane i wygladzone portrety... mysle, ze obrazy wzbudzajace niepokoj i zmuszajace do myslenia sa istota fotografii.. nie spodziewam sie zrozumienia u kazdego widza, a wrecz oczekuje takich KK jaka mi wystawiles, ktora jest jak najbardziej trafna i bardzo Ci za nia dziekuje i bardzo uwazalbym to za niesprawiedliwe jakby zostala wymoderowana... jesli chodzi o mewy akurat, my z nimi zyjemy w jednym swiecie... tak blisko ale jednak daleko... ani dla nas nie jest szokiem mewa wydzierajaca kawalek chleba dziecku, ani dla mewy nie jest szokujaca sytuacja, ze musi przejsc przez jezdnie...jednak to nie jest ich swiat naturalny... dziekuje za poswiecony czas.... | |
skimi 2009-11-30 20:22:19 | ocena = brak oceny to jeśli to Ty, to patrząc po PF raczej Ci się trafiło ;) ale ostatnio kierunek dostrzegam ciekawy :) | |
korpa1 2009-11-30 17:57:58 | ocena = brak oceny ale Ty mnie raczejnie lubisz, bo nie che sie z Toba wdawac w demagogie ;-) | |
skimi 2009-11-30 17:54:51 | ocena = brak oceny ofiara podwójnego polowania. Kolory może nie potrzebne.
Bardzo ciekawe, ocenię jak zobaczę co masz jeszcze w PF ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |