| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | ... k a m a n ! | Data publikacji: | 2006-08-03 13:13:53 | Liczba wyświetleń: | 1258 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 100 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + 100/2,8 macro | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Mały spryciula zasadził się na kolacje.
Mojej obecności nie przewidział.
Po 4 zdjęciowej sesji w totalnej ciemności... zastanawiam się czy widzi
cokolwiek teraz.. ;-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bicki 2006-08-29 11:34:55 | ocena = brak oceny Wypraszam sobie, to najprawdziwszy Gdnyński spajder, z przed bloku a nie tam afrykański.. ;o) | |
gdyby go tak trochę uczesać, umalować, zmienić sukienkę, to mogłoby być całkiem fajne zdjęcie...
:) | |
Bernard 2006-08-29 10:22:45 | ocena = brak oceny Zaraz, czyli to nie jest egipski brzydal?
No dobra, i tak jest paskudny :) | |
Bernard 2006-08-29 10:21:21 | ocena = 4 No tak, przeciez nie mogles przegapic okazji do sfotografowania egipskiego obrzydliwca :) Co to jest, tak swoja droga? | |
obrzydliwy... bleee :) | |
RAPTUS 2006-08-06 05:43:28 | ocena = 4 mimo ze pajakow nie znosze to ten jest fajny | |
Bicki 2006-08-03 21:55:04 | ocena = brak oceny hihihi... to prostrze niż myślicie, ale nie będę się przecie wam tłumaczył ;o)
Zdjęcie to wystawiłem w sumie z braku laku... i ... no prosze - nie pierwszy raz podoba się wam co innego niż mi..
Największą trudnością była ostrość. Bo było to na wysokości 1.80 metra, na drzewie. I weś człecze utrzymaj wysoko, z łokciami w powietrzu aparat.... | |
piękne światło, wspaniała technika. Nie tak prosto zrobić tak świetne ujęcie. | |
nemo 2006-08-03 21:44:20 | ocena = 4 | |
elamit 2006-08-03 20:45:04 | ocena = 3 dobre | |
Hya 2006-08-03 20:44:49 | ocena = 3 | |
obruno 2006-08-03 19:53:34 | ocena = 4 Włąsciwie napisali Ci juz wszystko....pozostaje mi jedynie dołączyć sie do zachwytów...Brawo | |
julas3 2006-08-03 18:01:51 | ocena = 4 pewnie ze zrob | |
Bicki 2006-08-03 17:59:03 | ocena = brak oceny Dziękuje :) Może jeszcze dziś zrobie nowe...niech tylko czas pozwoli.. | |
gfiastka 2006-08-03 16:18:21 | ocena = 4 super zdjęcie :0 | |
Mysza 2006-08-03 15:48:54 | ocena = 4 | |
ja_majka 2006-08-03 14:59:44 | ocena = 3 fajny:) | |
mareks 2006-08-03 14:32:31 | ocena = 3 | |
Calme 2006-08-03 14:26:55 | ocena = 4 B ladnie poradziles sobie ze swiatlem - kadr dobrze rozplanowany - jakosc i ostrosc na pajaku bez zastrzezen - podoba sie :) | |
Sosiu 2006-08-03 13:58:27 | ocena = 4 Extra fotka - pozdrawiam | |
jpk 2006-08-03 13:52:42 | ocena = 4 Arachofobii na szczęście nie mam, a krzyżaki lubię w szczególności.
Bardzo mi się kadr podoba. | |
M6 2006-08-03 13:45:47 | ocena = 3 | |
midway 2006-08-03 13:44:23 | ocena = 3 | |
sedi 2006-08-03 13:43:09 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-08-03 13:41:16 | ocena = brak oceny Ok... przepraszam, że mieszam politykę z fotografią, ale tak jak potępiamy odwetowców, muszę o tym wspomnieć.
Proszę zwrócić uwagę jak zachował się obywatel @baldhead72 !!!!!!
5 min temu zaliczył ode mnie surową ocenę 0.
I proszę. Można w rewanżu zajżeć do oceniającego i bez zawiści wystawić mu ocenę.
Takich ludzi należy doceniać !
Respekt baldhead72.
| |
:) | |
Tymotek 2006-08-03 13:36:09 | ocena = 4 feee... | |
lukassz 2006-08-03 13:32:25 | ocena = 4 ! | |
rex rex 2006-08-03 13:30:22 | ocena = 3 | |
Eclipsea 2006-08-03 13:19:29 | ocena = 3 | |
no to teraz pajaczek ma syndrom spawacza..... ;-) | |
norbert 2006-08-03 13:17:44 | ocena = 3 dobry kadr | |
edytka 2006-08-03 13:14:28 | ocena = 3 aaaale pajączek :))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |