fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Andres / ANZAC
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Andres
Tytuł:ANZAC
Data publikacji:2009-12-09 01:08:55
Liczba wyświetleń:1038
Ocena średnia:Blokada oceniania
Liczba punktów:Blokada oceniania
Liczba poleceń:1
Liczba komentarzy
i krytyk :
34
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
ptysiek 2010-03-19 23:20:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie mogę ocenić, powiem "blue note", bo to i klimat i jazz
fotografia cyfrowa
vilgefortz 2010-03-19 23:13:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oj świetne, świetne.
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-03-19 21:22:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)... Świetne.
0,3,4,0,3 ... to tak 4,1 pkt.
fotografia cyfrowa
Glavo 2009-12-17 19:23:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bd
fotografia cyfrowa
boleczek 2009-12-17 19:11:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czapki z głów... genialne
fotografia cyfrowa
MAHNIXROLADA 2009-12-09 16:06:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
fantastyczne
fotografia cyfrowa
wowa 2009-12-09 16:00:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo ładnie złapane światło, fajne ułożył się dym. Dobre zdjęcie. Pozdrawiam! ;o)
fotografia cyfrowa
lightman 2009-12-09 15:59:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Świetne foto.
fotografia cyfrowa
Disturbed 2009-12-09 15:02:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
swietne
fotografia cyfrowa
Melog 2009-12-09 13:26:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fajnie z tą dominantą
fotografia cyfrowa
rex rex 2009-12-09 12:45:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ładne światełko brawo
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2009-12-09 12:07:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
++++
fotografia cyfrowa
arturdy 2009-12-09 11:51:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Rewelacja!
fotografia cyfrowa
ZAK 2009-12-09 10:36:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bdb
fotografia cyfrowa
....... 2009-12-09 10:31:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:-DDD ...ŚWIETNA fota! :-DDD
Ps.: sorry że nie napisałem tego wcześniej.:-D ...no ale przynajmniej troszkę sobie pogadali.:-DDD
fotografia cyfrowa
Andres 2009-12-09 10:22:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Blexen sam sobie przeczysz... wpierw zarzucasz mi, o jeden suwaczek za daleko, a teraz piszesz o tym że nie skorzystałem.
Tutaj nie ma nic poza tym co zbudowało światło. Były dwie lampy. Jeżeli model patrzy na godzinę 12 to ja z aparatem byłem na dziewiątej, światło główne na drugiej na wysokości twarzy modela, a kontra była na godzinie piątej również na tej samej wysokości. I tyle. To że model ma odciśnięte na kciuku tą jedną kreskę to już tylko i wyłącznie taka uroda modela. Druga jest już miejscem gdzie nie docierało bezpośrednio ani światło główne, ani wypełniające. Wystarczy się przyjrzeć zdjęciu zamiast szukać dziury w całym. To wszystko widać zupełnie wyraźnie.
fotografia cyfrowa
kobra79 2009-12-09 10:20:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
świetna fota;)
fotografia cyfrowa
....... 2009-12-09 10:10:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak, wiara niema tu żadnego znaczenia:-DDD ...liczy się to co widzi oko, prawda? A oko widzi nierówno rozchodzący się światłocień na kciuku, (na opuszkach pozostałych palców nie dostrzegam). Na krawędziach wspomnianego palca, (od strony światła głównego i od strony światła kontrującego) widać wyraźne ciemniejsze podłużne kreski. Oglądałem już niejednokrotnie tego typu fotografie i nie dostrzegałem takiego efektu. Domyślam się jak/jakiego użyłeś światła chociaż jego zastosowanie w fotografii studyjnej nie jest mi do końca poznane. Może inni mają jeszcze trzeci/czwarty punkt. Może też tylko dwa źródła ale pod innym kątem - nie wiem. Wiem że palec jawi się jakby był kombinowany.:-D Może właśnie w tym tkwi sekret że nie skorzystałeś z tego jednego suwaczka, (pokazanie materiału wyjściowego nic by więc nie zmieniło).
fotografia cyfrowa
tomi 2009-12-09 09:43:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)))
Świetne jest.
fotografia cyfrowa
Andres 2009-12-09 09:39:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Czasami to on pozował :))) jakiś miesiąc przed Jastrzębią :)))
fotografia cyfrowa
tomi 2009-12-09 09:37:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo dobry portret.
@tomek myślę że to cygaro a nie lolek :)))
andres czy to nie hedus czasami pozował ???
Pozdrawiam ;D
fotografia cyfrowa
Andres 2009-12-09 09:37:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ma to małe znaczenie, czy mi wierzysz czy nie :))) Przecież to widać zupełnie wyraźnie :))) Zastanów się skąd by się inaczej wzięło tyle światła na palcach zupełnie z drugiej strony niż kierunek padania światła głównego?

Oczywiście mógłbym Ci udowodnić swoją tezę pokazując oryginał.... tyle że nie widzę sensu robienia czegoś takiego bo ta wiara ma dla mnie całkowicie marginalne znaczenie. :)))
fotografia cyfrowa
....... 2009-12-09 09:34:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
...jakoś Ci nie wierzę.:-DDDD
fotografia cyfrowa
Andres 2009-12-09 09:29:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Blexen ten "jeden suwaczek za daleko" to jest lampa na kontrze, która daje delikatne refleksy na wewnętrznej stronie dłoni i na opuszkach pozostałych czterech palców, bez czego niknęłyby one w nicości. I widać to całkiem wyraźnie.
Sama obróbka sprowadzała się do wgrania zdjęcia konwersji z presetu zmniejszenia i wyostrzenia. That's it.
fotografia cyfrowa
....... 2009-12-09 09:20:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Światło faktycznie kapitalne, jakość też. ...jednak jak przystało na kogoś kto lubi "szukać dziury w całym", nie ominę zapytać autora o jedną rzecz: co się stało z kciukiem? ...było o jeden suwaczek za daleko?:-DDD
fotografia cyfrowa
pawel22 2009-12-09 09:01:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobra jakość
+++
fotografia cyfrowa
corazon 2009-12-09 08:41:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
świetne światło...
fotografia cyfrowa
tomek 2009-12-09 07:21:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gruby lolek ;) zdjecie ok
fotografia cyfrowa
haedus 2009-12-09 06:23:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dla mnie po prostu rewelacja;)
fotografia cyfrowa
dragoon 2009-12-09 06:16:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobre,..... popiolu sie nie 'strzasa'... ;D
fotografia cyfrowa
seth3 2009-12-09 03:08:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
super...dobra jakosc;)
fotografia cyfrowa
szpilek 2009-12-09 02:16:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Świetne jest. Rzuciłem palenie ale w tym przypadku zakurzyłbym z tym gościem ;)
fotografia cyfrowa
katarzynam 2009-12-09 01:26:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
fajne
fotografia cyfrowa
capa 2009-12-09 01:17:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wlasnie pale (pewnie) to samo ;) Ciekawy kadr. Pzdr. Tomek
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa