 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Jest duże na PE.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Pewnie Grecja. Miałem ten sam problem podczas focenia na wyspach. Problem z oświetleniem, Słońce w zenicie od 8 rano do 18 tej. Żaden filtr nie pomógł, a focąc sigmą 70-300 miałem pełno plamek jak się po tym okazało. od latających owadów w kadrze. W sumie zdjęcie w RAW wychodziły cukierkowe blade i nieostre, pewnie spwodowane to było zarówno światłem jak i migracją ciepłych warstw powietrze. Po powrocie z 85% ujęć nie byłem zadowolony a co dziwne, najlepiej wyszły mi zdjęcie z rezerwowego kompaktu. Jak widzę, Ty też próbowałeś jakość ratować sytuację, bo pewnie niebo było białe jak pościel dziewicy , poprzez desaturację i prezentację (snobistyczna) w czernobieli. No ale przez to padła wieloplanowść, szczegółowość czytelność i w sumie atrakcyjność ujęcia. Ja bym jednak próbował dać to w kolorze,ale zrobić sztuczny HDR na kilku warstwach tego samego ujęcia. W sumie prawie wszystkie z Południowej Europy mam zrobione w ten spósób. To nie jest broń bosze krytyka negatywna,ale krytyka empiryczna i jestem ciekawy czy odgadłem proces myślowy Autora |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mum 2010-02-09 09:15:53 | ocena = 3 Ładnie w kadrze . :) | |
gregsk 2010-02-07 17:09:28 | ocena = 3 | |
....... 2010-02-07 07:49:05 | ocena = 3 | |
Jakub600 2010-02-07 00:41:25 | ocena = 3 Niezła fotografia | |
asiencja 2010-02-06 23:08:45 | ocena = brak oceny wyspa słońca, wróce tam ponownie :-) | |
corazon 2010-02-06 22:55:16 | ocena = brak oceny :-) | |
....... 2010-02-06 22:47:22 | ocena = brak oceny Cora, Kapitan Ci da ..."androida".:-DDD | |
corazon 2010-02-06 22:33:17 | ocena = brak oceny No, tak bywa, teraz jest pewność że polecanymi krytykami steruje jakiś android... | |
....... 2010-02-06 22:04:43 | ocena = brak oceny Wyśmienita koordynacja portalem! Moderatorzy: ...SZACUNEK! :-DDD | |
Napcio 2010-02-06 20:58:16 | ocena = 3 | |
snupolek 2010-02-04 18:52:35 | ocena = brak oceny miałem fuksa,że akurat ta replika szkunera tam stała i dylemat, czy występlować maszt z nadajnikiem GSM na wyspie ale w sumie jestem zadowolony ;-) | |
jpk 2010-02-04 18:47:42 | ocena = brak oceny Pewnie, tym bardziej, że najpierw widziałem to na Twoim zdjęciu, a dopiero potem w naturze. | |
jpk 2010-02-04 18:45:33 | ocena = brak oceny O, rany, chyba wtórny analfabetyzm mnie dopadł... | |
snupolek 2010-02-04 18:45:31 | ocena = brak oceny a to rozpoznasz http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=374521 | |
jpk 2010-02-04 18:42:45 | ocena = brak oceny Pewnie, że fociłem, toż właśnie z tamtąd poszedłem do grobowca... :-) http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-380920.php | |
snupolek 2010-02-04 18:37:29 | ocena = brak oceny jpk, tak myślałem Fociłeś zamek w Lindos ? Piękny | |
jpk 2010-02-04 18:33:51 | ocena = brak oceny Nie, nie jest najnowsze. To jest Rodos z 2008 roku. Robione 30 września o 17:22, więc słońce stało już dość nisko, niebo było niebieskie, a zdjęcie od samego początku robione z zamysłem konwersji do B&W. Dzięki za wyczerpującą krytykę, opis Twoich problemów może dla wielu być bardzo pomocny. Nowicki, bez urazy, ale Twoją "krytykę" zgłaszam do usunięcia, coś Ci się chyba pomyliło... | |
snupolek 2010-02-04 17:50:22 | ocena = brak oceny Cześć Jacek to najnowsze ? | |
EwaW 2010-02-02 00:26:49 | ocena = 4 | |
majalas2 2010-01-30 11:20:50 | ocena = 3 | |
rysiek54 2010-01-29 20:11:06 | ocena = 3 bdb. | |
andre77 2010-01-29 18:35:04 | ocena = 3 | |
Andrzejch 2010-01-29 10:22:16 | ocena = 3 | |
cYcoFill 2010-01-29 00:34:37 | ocena = 3 ciekawy kadr, podoba się | |
jacky 2010-01-28 22:51:34 | ocena = 4 PE , no i ogólnie bardzo fajne | |
leman 2010-01-28 22:49:40 | ocena = 3 | |
rwitowsky 2010-01-28 20:56:33 | ocena = brak oceny fajne | |
Vedi 2010-01-28 20:33:39 | ocena = 4 Mz bdb | |
fenikso 2010-01-28 20:08:34 | ocena = 3 dobre ;] | |
FZpablo 2010-01-28 19:37:12 | ocena = brak oceny PE bardzo przyjemnie sie oglada | |
ajano212 2010-01-28 19:22:15 | ocena = brak oceny b fajny kadr | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl