| | |
Bicki / p i s a n k a - padlinówka cesarska (lucilia ceasar)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | p i s a n k a - padlinówka cesarska (lucilia ceasar) | Data publikacji: | 2006-02-15 11:11:04 | Liczba wyświetleń: | 1556 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D+ef-s 18-55 + dcr-250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
PADLINÓWKA CESARSKA inaczej zwana LUCILIA BOGATKA
Chyba każdy widział coś takiego :P Jedna z moich ulubionych modelek, ale puki co
nie mam zbyt dobrych prac z nią związanych. Pokazuję tą, zdając sobie sprawę, że
troche tu i tam brakuje. Pozdrawiam :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2006-05-02 00:39:30 | ocena = 4 | |
Nahtor 2006-04-14 16:22:36 | ocena = 4 | |
kIEP25 2006-02-17 11:21:04 | ocena = 3 | |
Kobieta 2006-02-15 18:47:54 | ocena = brak oceny Tukan nie zrozumiesz dopóki sam nie zaczniesz widzieć to czego nie widzisz... i czuć to czego nie czujesz... to idzie w parze... V. | |
Bicki 2006-02-15 18:45:16 | ocena = brak oceny TUKAN...Ta wiedza przychodzi samoczynnie. Ty raczej już niezrozumiesz, ale na szczęscie fotografia na makro się nie kończy. :) Pozdrawiam :) | |
TUKAN 2006-02-15 18:26:51 | ocena = 2 nie zrozumiem chyba nigdy, co (pomijając sprawność soczewek) jest fascynującego w zdjęciach makr? :( | |
klops 2006-02-15 13:22:15 | ocena = 4 | |
beaker 2006-02-15 12:36:49 | ocena = 4 czadowe | |
Calme 2006-02-15 11:46:01 | ocena = 3 | |
Kobieta 2006-02-15 11:38:13 | ocena = brak oceny No tutaj blacharz nie potrzebny!!!... Vera | |
Robertus 2006-02-15 11:35:29 | ocena = 2 mucha :) | |
gryllus 2006-02-15 11:31:41 | ocena = 3 Bicki -> jestem u Ciebie! :) I podoba mi się! :D | |
Lukrecja 2006-02-15 11:29:15 | ocena = 3 podoba mi się | |
Oza 2006-02-15 11:28:03 | ocena = 4 pieknie, pieknie... zachwycam sie mucha padlinowka;) | |
Kobieta 2006-02-15 11:26:52 | ocena = brak oceny Bicki! Piszę nie tylko pod Twoimi... piszę pod tymi, które mnie zachwycają... lub wzruszają... ale też inspirują... Vera | |
Bicki 2006-02-15 11:23:46 | ocena = brak oceny Dzięki Kobieto :) Masz najoryginalniejsze wpisy pod moimi pracami ;) | |
Kobieta 2006-02-15 11:21:15 | ocena = 5 Hej Bicki! No i kolejne mistrzostwo... świata... potwierdzasz... tylko.... Ja to też potwierdzam co wcześniej napisałam... i oceniam maksymalnie... nawet więcej niż dziesięć słów... Pozdrów... Vera | |
Bicki 2006-02-15 11:17:40 | ocena = brak oceny Raynox rulez...gdybym miał teraz dać za niego 400 (czyli 2x tyle co obecnie) to bym się nie wachał :) | |
Bicki 2006-02-15 11:17:09 | ocena = brak oceny Saint...ale dla Ciebie to makro, czy też nie ? ;) Pozdro ;) | |
Routlaw 2006-02-15 11:16:43 | ocena = 4 no piekna mucha.. moja oska sie chowa.. KIT'owy obiektyw + Raynox? hmm kusi mnie to urządzonko.. | |
Bicki 2006-02-15 11:16:37 | ocena = brak oceny Pionowy zdyskwalifikowałem. Mucha musi mieć gdzie spoglądać, ale dziękuję za uwagi :) | |
Mr.R 2006-02-15 11:16:35 | ocena = 4 no pieknie, to jest bez zarzutu - szerszy kadr doskonala ostrosc i piekna kolorystyka. Zasluzyloby na maxymalna ocene gdybym nie znal Twoich mozliwosci. Na zachete dosteniesz tylko 4 :D | |
tasso 2006-02-15 11:15:48 | ocena = 2 Powiedziałabym raczej, ze nie braki widoczne są na tym zdjęciu, tylko nadstan. ;DD Lewa, ciemna strona mi jakoś nie pasuje. Za dużo jej. Zdecydowanie wolałabym pionowy kadr wycięty z bieżącego. :) | |
Eclipsea 2006-02-15 11:14:47 | ocena = 3 Paskudne muszysko jakie kłaki ma na plecach :) ale makro świetne mucha na krawędzi | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |