 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | ahor |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2010-02-06 19:23:54 |
| Liczba wyświetleń: | 1127 |
| Ocena średnia: | Blokada oceniania |
| Liczba punktów: | Blokada oceniania |
| Liczba poleceń: | 5 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 15 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
i tu bez psa też on jest..
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Nie lubię, kiedy autor nie może się zdecydować na jeden kadr i pozostawia mnie z materiałem, z którego sama muszę wybrać sobie ten właściwy (w tej sytuacji właściwy dla mojego gustu i upodobań). Gdyby o tym kocie kadry opowiadały sobą osobną historię, nie zaś kręcenie się na jednej gałęzi, byłoby łatwiej. Ale autor utrudnia widzowi odbiór fotografii i swoją sytuację. Z mojej strony to kwestia przyzwyczajenia do wyborów tej jednej fotografii (jeśli kolejne nie rozwijają historii). Aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że portal może służyć za pomoc dla autora wystawiającego fotografię. Zatem poradziłam sobie i wybrałam jedną z nich. Zwabiła mnie do tej serii czarna plama i tytuł sugerujący świat iluzji Alicji, która nagle znalazła się w Krainie Czarów. Kot ów, to nie kto inny, jak Kot z Cheshire - ten, o znikającym ciele i pojawiającym się uśmiechu (który w końcu też gdzieś znikał, rozczłonkowany). Tajemniczy kot, jak tylko kot może być tajemniczy (przypominam sobie również kota Behemota z Mistrza i Małgorzaty, członka świty Wolanda). Koty zawsze były indywidualistami, tajemniczymi istotami chodzącymi własnymi ścieżkami, o ślepiach wyłaniających się z mroków nocy - udało się to pokazać na powyższej fotografii. Drapieżna kompozycja opiera się na plamach bieli, szarości i czerni w centralnym punkcie kadru. Wszystkie linie biegną po skosie, z lewej dolnej strony na prawo. Nieostrości budują niepokój; nie można zidentyfikować z początku faktur, właściwych kształtów. I nagle to nie kot znika wraz ze swymi oczyskami dźgającymi widza, a jego uśmiech (pozostajemy wciąż w sferze ilustrowania/interpretowania Krainy Czarów). Ta interpretacja jest mroczna. Kot łączy się plamami z gałęziami w tle - jest niezwykle wpisany w otoczenie. To zupełnie inny kot, niż ten Tenniela (ilustratora książki): http://www.math.us.edu.pl/~szyjewski/Przypisy/Images/alice24a.gif Często sięga się do Alicji w Krainie Czarów. W fotografii tym bardziej znanym fotografem, który zrealizował serię dotyczącą książki jest Tomek Sikora (odbitki kolorowane aerografem). Tutaj jedna z nich: http://m.onet.pl/_m/4773929c377196fc251aabe8a25c53c7,10,1.jpg Powyższa interpretacja jednej z postaci głęboko zapadająca w pamięć. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jabe 2010-06-03 23:22:01 | ocena = brak oceny jest dusza +++ | |
Agnez77 2010-06-03 23:20:22 | ocena = brak oceny jest mega:) | |
Lifter 2010-04-06 10:58:40 | ocena = brak oceny Dla mnie na plus mocno, choc sam nie wiem czemu :) | |
joanna_ga 2010-04-05 21:34:49 | ocena = brak oceny Świetne | |
prorok 2010-04-05 20:32:17 | ocena = brak oceny na plus | |
KaroloKarol 2010-02-11 08:11:43 | ocena = brak oceny w krainie czarów, ale ładniejszy od tego, którego spotkała Alicja | |
Malunia 2010-02-09 00:36:21 | ocena = brak oceny Przepiękne. Malunia nie przestaje mruczeć z zachwytu. Bajka nie z tej ziemi! | |
BETI 2010-02-08 15:39:11 | ocena = brak oceny dobre, bardzo mi się podoba | |
Wojtek47 2010-02-07 13:00:24 | ocena = brak oceny Jest ok. | |
diZaster 2010-02-07 04:36:41 | ocena = brak oceny genialne | |
jabe 2010-02-06 22:32:41 | ocena = brak oceny koci duch jest prima sort +++ | |
jevel 2010-02-06 22:19:30 | ocena = brak oceny fajne | |
nikx 2010-02-06 22:17:28 | ocena = brak oceny dobre:) | |
julka100 2010-02-06 19:30:03 | ocena = brak oceny :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl