| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Willow32 | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-08-08 21:51:44 | Liczba wyświetleń: | 1449 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 35 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Olympus E-1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjęcie zrobiłem w Pradze, dziadek był czujny, kiedy skierowałem na niego aparat
przestał dłubać i spojrzał mi głęboko w obiektyw :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dość "nierzeczywisy" obraz -właśnie... > obraz < bo bardziej mie się kojarzy z hiperrealistycznym malarstwem niż ze zdjęciem.
Dobrze przekazana treść, podkreślona udaną obróbką (balansuje niemalże na granicy za którą kończy się dla mnie zdjęcie a zaczyna grafika).
Tło nieco z innej bajki ale takiej fotografii nie szkodzi.
Jedno (nie zrozum mnie źle) z lepszych fotografii z tego PF.
Oczywiście w moim mniemaniu. | | | |
W tego typu fotografii liczy się moment. I Ty uchwyciłeś Modela bardzo dobrze.
Samochód wszedł nieszczęśliwie w kadr. Mniejsza GO załatwiłaby sprawę.
Obciąłbym prawej kawałek, bo liście przeszkadzają w odbiorze. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keramodnor 2008-02-23 17:04:00 | ocena = brak oceny Przepraszam, pomyliłem plus z minusem przy krytyce,
bardzo dobra krytyka - POLECAM STAWIAĆ PLUSY
zdjęcie ok | |
Willow32 2008-02-23 16:56:56 | ocena = brak oceny kaziq wtedy miałem tylko 14-54 do E-1 stąd wiem bez sprawdzania :) Ja też lubię to zdjęcie ;) | |
fotodeo 2008-02-23 16:48:30 | ocena = brak oceny Willow:))- starszy Pan jest nieszkodliwy- uwierz mi, wiem co piszę.Ma swoją emeryture, dorabia siedząc tak prawie codziennie (jeśli się nie mylę przy ul.Walstanskiej)- gdybyś rzucił mu 20KC- na pewno by Ci pozwolił na więcej- Spróbuj:))- Pozdrawiam | |
możesz zdradzić jakim obiektywem się posłużyłeś?
| |
zmusza do refleksji...udało Ci się zatrzymać mnie tu na dłuższą chwilę | |
Willow32 2006-09-24 22:37:08 | ocena = brak oceny chodak->zabij mnie ale nie pamiętam, raczej z kolorkami to nie, ale tak nie do końca napewno ;) | |
no to nadrabiamy | |
Aradia 2006-09-24 22:34:20 | ocena = 3 | |
chodak 2006-09-24 22:33:29 | ocena = 4 Bardzo porządne niedocenione przez kolegów zdjęcie. Nawet duża GO mi nie przeszkadza. Dzięki temu robi wrażenie starej pocztówki. Czy manewrowałeś trochę przy kolorach? | |
Andres 2006-08-13 23:14:06 | ocena = 2 | |
Willow32 2006-08-10 18:33:47 | ocena = brak oceny portret charakterystyczny, ukazujący portretowaną osobę w jej otoczeniu, podczas pracy np. :) | |
Calme 2006-08-10 18:20:52 | ocena = brak oceny Nikt - ale sam nie wiem jak nazwac :) | |
Willow32 2006-08-10 18:20:17 | ocena = brak oceny a kto Ci zabroni? ;) | |
Calme 2006-08-10 18:18:05 | ocena = 3 A mogl zabic :) - lubie taka fotografie miejska - to troche taki reportaz pomieszany z portretem ? mozna to tak nazwac ? | |
Lukrecja 2006-08-09 13:13:31 | ocena = 3 + | |
loki_p 2006-08-09 09:09:00 | ocena = brak oceny Czy swiatlo na twarzy bylo poprawiane programowo? | |
anya71 2006-08-09 09:02:00 | ocena = 3 poruszyła mnie ta fota:) | |
Hya 2006-08-09 01:03:04 | ocena = 3 | |
fajne -podoba się | |
Willow32 2006-08-08 22:00:01 | ocena = brak oceny w Pradzę nastawiłem się raczej na architekturę stąd mocno przymknięty obiektyw, dziadka zauważyłem podniosłem aparat i pstryk, wyszło z dużą GO :)
a co do spojżał...to już drugi raz w ciągu tygodnia :) zastanawiające... | |
Gerard 2006-08-08 21:53:32 | ocena = 2 Mniejsza GO by się przydała. Ale jest dobrze jak jest. Ciekawa postać.
A tak na marginesie - dużo osób tutaj pisze 'spojrzał' przez "ż", to jakiś zwyczaj? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |