| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ja_majka | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-02-08 19:43:07 | Liczba wyświetleń: | 1208 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 66 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
falko 2010-02-13 04:16:48 dzisiejsza moja konstruktywna krytyka ogranicza się do jednego zdania:
OCZY OCZYWIŚCIE I USTA USTAWICZNIE!
zewzględówtechnicznychdopisujępiętnastesłowoabykrytykamogłazostaćopublikowana | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
K2 2014-04-27 19:39:13 | ocena = 3 | |
nodar 2010-04-05 20:35:09 | ocena = brak oceny I tak jest!! mam dzisiaj świetny humor(Niedzwiecki wrócił do 3!!!) | |
ja_majka 2010-04-05 20:26:45 | ocena = brak oceny hmmm chyba zle to zabrzmialo, bardziej chodzilo mi o to ze staram sie aby tak bylo, o! :) | |
nodar 2010-04-05 20:21:11 | ocena = brak oceny i jeszcze jaka skromna:) | |
ja_majka 2010-04-05 20:18:46 | ocena = brak oceny ehhh moja praca tego wymaga, wiec przekładam to również na zdjęcia :) | |
nodar 2010-04-05 20:15:41 | ocena = brak oceny Na szczęście nie widać tego zmężnienia:) Masz ogromne wyczucie estetyki kompozycji:) | |
FZpablo 2010-02-24 18:52:42 | ocena = 4 piekne i dzieki za wypowiedz :) | |
ja_majka 2010-02-13 12:59:30 | ocena = brak oceny dziekuje pieknie! :) | |
lightman 2010-02-13 09:39:08 | ocena = 4 | |
on70 2010-02-13 06:11:15 | ocena = brak oceny dziękuję Twojemu tacie... | |
falko 2010-02-13 04:13:10 | ocena = brak oceny myśle, że trzykrotnie zamieszczone moje myśli, w odstępach zaledwie sekundowych są potwierdzeniem szczerej mojej wypowiedzi. doprawdy, nie wiem jak to się stało, że zająłem tyle cennych bajtów na serwerze. ale wcale nie mam żalu. bardzo się cieszę. | |
falko 2010-02-13 02:54:58 | ocena = brak oceny zbyt cenię Autorkę,
jej Urodę,
Talent,
Dorobek Fotograficzny ( akurat tutaj, w szczególe Autoportrety),
oraz wszelkie inne Zalety i Wady,
których nie poznałem,
i nie poznam zapewne nigdy (to piszę z żalem!),
aby w owczym pędzie podpisywać się bezkrytycznie pod wystawianą poniżej laurką.
OCZY OCZYWIŚCIE I USTA USTAWICZNIE!
to napisałem ja_falko. | |
falko 2010-02-13 02:54:57 | ocena = brak oceny zbyt cenię Autorkę,
jej Urodę,
Talent,
Dorobek Fotograficzny ( akurat tutaj, w szczególe Autoportrety),
oraz wszelkie inne Zalety i Wady,
których nie poznałem,
i nie poznam zapewne nigdy (to piszę z żalem!),
aby w owczym pędzie podpisywać się bezkrytycznie pod wystawianą poniżej laurką.
OCZY OCZYWIŚCIE I USTA USTAWICZNIE!
to napisałem ja_falko. | |
falko 2010-02-13 02:54:33 | ocena = brak oceny zbyt cenię Autorkę,
jej Urodę,
Talent,
Dorobek Fotograficzny ( akurat tutaj, w szczególe Autoportrety),
oraz wszelkie inne Zalety i Wady,
których nie poznałem,
i nie poznam zapewne nigdy (to piszę z żalem!),
aby w owczym pędzie podpisywać się bezkrytycznie pod wystawianą poniżej laurką.
OCZY OCZYWIŚCIE I USTA USTAWICZNIE!
to napisałem ja_falko. | |
ja_majka 2010-02-11 18:05:25 | ocena = brak oceny Chcialam tylko wyjasnic, ze sie nei stylizuję na gejszę, to tylko upiete wlosy a oczy skosne mam od zawsze po tacie :))) pozdrawiam | |
on70 2010-02-10 20:41:09 | ocena = 5 pewne zjawiska,kiedy rozciągniemy je w czasie,nabierają nowej,nieoczekiwanej struktury,w której ukryty jest....eeehhhh.....weźmy taki diament....z chemicznego punktu widzenia to zwykły węgiel....czas czyni cuda... | |
dafik0 2010-02-10 20:22:46 | ocena = 4 o jej zmieniłaś swój IMAGE teraz widzę stylizujesz się na azjatkę a raczej fota dokładniej modelka bardzo kojarzy mi się z gejszą ( i nie odbierz tego proszę źle, bo naprawdę jest fajna) dlaczego tego już nie wiem ale niekiedy tak mam że patrząc na jakiś kadr od razu mam z czymś skojarzenia. Pozdrawiam | |
ja_majka 2010-02-10 18:16:23 | ocena = brak oceny ojej miło czytac takie dlugie komentarze! dziekuje bardzo :) | |
szpilek 2010-02-09 12:57:24 | ocena = brak oceny wowa nie wspomniałem nic o starzeniu lecz o dojrzewaniu. Twoja opowieść jest rycerska. Potknęła się o moją niepoprawną interpunkcję nad czym ubolewam. Ale to są moje progi w całej rozciągłości pozbawionej zasad wypowiedzi. Traktującej o kobiecie niepoprawnej, postrzeganej i zarazem nienagannej.
Tak HOURUS, "kobieta to rzeka", często wymywa mi brzeg spod stóp. A ten portret wartko płynie. Z czasem i w przypadkach rysy zaostrzają się, a myśli, słowa łagodnieją.
:) | |
HORUS 2010-02-09 09:23:18 | ocena = 4 nie słuchaj wowy, szpilek wie co pisze... "kobieta to rzeka" - bardzo dobre auto. | |
asiencja 2010-02-09 09:16:50 | ocena = brak oceny śliczna Maja :)
ślicznie :-) | |
wowa 2010-02-09 09:15:16 | ocena = brak oceny szpilek -> tylko w kulturze bardzo dalekiej Azji komplementem jest powiedzenie komuś, że się postarzał od czasu, kiedy się go ostatnio widziało (dobrze, że nie dodałeś nic o tuszy, choć to też przejaw podziwu i uszanowania...). Cenię Chińczyków za wiele rzeczy, m.in.: papier, proch, kuchnię i woka, czy cierpliwość, ale komplementy wolę raczej europejskiego pochodzenia. :o) Bo u nas nawet podkreślając dojrzałość, dobiera się - jak się okazuje, nie zawsze - zgrabniejsze słowa, sformułowania i porównania. (O stosowaniu zasad interpunkcji nie wspominam, żeby nie być drobiazgowym...) :o) | |
bregu 2010-02-09 00:16:37 | ocena = 4 | |
cYcoFill 2010-02-09 00:11:35 | ocena = 4 bdb | |
arturdy 2010-02-08 23:43:50 | ocena = 4 | |
wlad001 2010-02-08 23:41:43 | ocena = 4 bardzo ;-) | |
szpilek 2010-02-08 21:54:04 | ocena = brak oceny Dojrzałość kobiecej twarzy, czy lico dziewczyny. Oto prawie odwieczny problem. Wolę jak w oku rysuje się kobieta, a wiele tematów pobudza zmarszczki. Z pewnością jest więcej tematów do poruszenia niż jeden z licem. Pamiętam pierwsze Twoje autorko dziewczęce autoportrety. Ten nie jest niewinny. Wytrawny wśród słodko lepkich win. Wybacz wowie, pomimo, że jest dżentelmenem nie złapał komplementu. :) | |
eserfau 2010-02-08 21:26:46 | ocena = brak oceny ...luty ;] | |
ślicznie Maju :) | |
nodar 2010-02-08 20:59:08 | ocena = brak oceny Nie widać nic, obróbka zamaskowała wszystko:)Podziwiam warsztat:) | |
ja_majka 2010-02-08 20:54:18 | ocena = brak oceny no.... zmarszczyki sie pojawiły :) | |
nodar 2010-02-08 20:46:41 | ocena = brak oceny wowa: ma rację
"No i latka poleciały"- nie jest tak tragicznie:) | |
wowa 2010-02-08 20:41:34 | ocena = 4 Dobry portret, bardzo wyrazisty. Autorko - wybacz szpilkowi komentarz. On na pewno jest jednak dżentelmenem... | |
szpilek 2010-02-08 20:25:30 | ocena = 4 Ostre, srogie, chłód spojrzenia, patetyczny. Taki wzrok ma kurczyc tych co go napotykają. No i latka poleciały. Dojrzałośc twarzy świetnie współgra z szarościami i gładkimi rysami surowości. :) | |
nodar 2010-02-08 20:07:00 | ocena = 3 | |
rex rex 2010-02-08 20:03:51 | ocena = 4 gratulacje :) | |
ederlezi 2010-02-08 19:48:57 | ocena = brak oceny delikatność spojrzenia zachwyca. | |
seth3 2010-02-08 19:45:12 | ocena = 3 - | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |