| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | FZpablo | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2010-02-24 17:50:48 | Liczba wyświetleń: | 910 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 87 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Nikon D40 + Sigma DG 120-400 1:4.5-5.6 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
kolejne z serii - tym razem bez raczki :)
modelka: Ania
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nies 2010-05-07 20:06:04 | ocena = 4 | |
EwaW 2010-03-04 01:47:04 | ocena = 4 | |
zover 2010-03-01 21:16:40 | ocena = 1 pg + piórko :) jakieś włosy na twarzy, czyli wszystkie te drobiazgi, które przy takim makro wypada dopracować :) ogólnie, do kadrów makro lepszy jest makro obiektyw. tak mz. | |
noola 2010-03-01 21:11:13 | ocena = 4 modelka ma potencjał, nie dziwię się , że nie fotografujesz sarenek, chodź piękne były,
pozdrawiam :) | |
PG | |
remwoj 2010-02-25 19:30:26 | ocena = 4 | |
majalas2 2010-02-25 11:36:12 | ocena = 4 | |
taryfa 2010-02-25 10:50:19 | ocena = 4 | |
chulap 2010-02-25 00:13:14 | ocena = 4 | |
capricco 2010-02-24 22:22:30 | ocena = 3 co innego :-) | |
rysiek54 2010-02-24 21:57:06 | ocena = 4 | |
Vedi 2010-02-24 21:24:55 | ocena = 4 | |
sztenke 2010-02-24 21:04:13 | ocena = 4 | |
FZpablo 2010-02-24 19:55:21 | ocena = brak oceny :) | |
lightman 2010-02-24 19:54:15 | ocena = 4 | |
ustyna 2010-02-24 19:51:15 | ocena = 4 | |
ZAK 2010-02-24 19:29:55 | ocena = 4 | |
moren 2010-02-24 19:23:44 | ocena = brak oceny fot i modelka zachwycająca | |
Wojtek_K 2010-02-24 19:06:49 | ocena = 4 Tutaj moim zdaniem najciekawszy / najładniejszy jej portret.
Trochę mi to przypomina tą sławną fotografię z National Geographic ale niczemu to nie przeszkadza.
| |
swietny portret :) | |
ja_majka 2010-02-24 18:44:20 | ocena = brak oceny ja za Edyta, cielabym gory poniewaz nie lubie gdy oko jest w polowie pionowego kadru. jakos tak mam i juz :) | |
FZpablo 2010-02-24 18:37:48 | ocena = brak oceny z drugiej strony fotografia to piekna dziedzina. Kazdy z nas ma do niej inne podejscie :) ale bardzo sie ciesze, ze potraficie o tym mi powiedziec | |
FZpablo 2010-02-24 18:36:37 | ocena = brak oceny tak sobie mysle ze kazdy z nas moze miec racje. Bo pomyslcie sobie czy jak bym przyciol na ten przyklad to nie bylo by za ciasno w kadrze.
Po wykadrowaniu gory zostal by tylko skrawek chusty i co wtedy ??? Teraz, tak mi sie wydaje ze ladnie sie zawija w kadrze. Chyba fajnie to wyglada :) | |
EdytaBL 2010-02-24 18:33:00 | ocena = brak oceny a jakby tak mocniejsze ciecie gory ? coby ten PG zlikwidowac ? | |
ładne :) pozdro | |
mogway 2010-02-24 18:30:08 | ocena = 4 Intrygujące... Tylko ten prześwit w PG ...
Pojedź zdjęciem na dół ... Do krawędzi górnej ramki i zrób jeden ruch kółkiem myszki w dół...
Kadr zatrzyma się tuż nad czołem... Czy tak nie byłoby lepiej?...
Ale pomijam ten szczegół, bo spojrzenie modelki jest zniewalające... :))) | |
tomi 2010-02-24 18:22:04 | ocena = brak oceny Dobre. | |
BETI 2010-02-24 17:59:42 | ocena = 4 Za spojrzenie.... | |
szpilek 2010-02-24 17:57:28 | ocena = 4 Ułożone w kadrze jakby wszystko zawijało się we wszystko. A kluczem do prostoty było spojrzenie. | |
sollyth 2010-02-24 17:55:37 | ocena = 3 ładne, na prawdę ładne, podoba mi się i kadr i kolorystyka | |
ant_z 2010-02-24 17:52:57 | ocena = 3 :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |