| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | anapt | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-03-10 14:22:55 | Liczba wyświetleń: | 926 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sylwan 2010-03-12 13:57:21 | ocena = brak oceny Skoro tak to moja jest taka, że
o jelitach, to zbyt dosłowne,
o duszy, to raczej wydech nie powinien być z tej części ciała,
postawa, strój, podpowiada mi turbo-temperament seksualny ;) | |
anapt 2010-03-12 13:45:08 | ocena = brak oceny zadowalam się każdą interpretacją :) | |
ahor 2010-03-12 13:40:49 | ocena = brak oceny a ja myślę...
źe to o duszy..
| |
anapt 2010-03-12 13:39:30 | ocena = brak oceny bravo! | |
trawiasty 2010-03-12 13:26:45 | ocena = brak oceny Pokusze się o małą interpretację ;]
Dla mnie ta praca przedstawia mechaniczny aspekt ciała człowieka. Nasze ciała mogą być pojmowane jako niezwykle skomplikowane i precyzyjne maszyny, dzięki którym jesteśmy w stanie wchodzić w interakcję z rzeczywistością. Metalowe rurki wychodzące z brzucha modelki kojarzą się z jelitami wiążąc ciało z techniką. Podobną rolę, choć w mniej wyrazisty sposób, pełni metaliczna 'bluzka'. Jedyną nie do końca jasną rzeczą jest dla mnie dym ulatujący z jednej rurki. Być może w sposób dosłowny ilustruje on proces spalania, który zachodzi w naszych komórkach. Być może jeszcze bardziej podkreśla machinalność ciała zestawiając je z dynamiczną maszyną parową. A może modelka poprostu ma gazy :P | |
bartf 2010-03-11 12:13:58 | ocena = brak oceny Sam pomysł jest świetny i jak zwykle, jeśli chodzi o Twoje pf, oryginalny.
Trudno jednak określić, co sprawia wrażenie powierzchowności, być może rury, które wyglądają dziwnie gładko (jakby były narysowane), być może chodzi o światłocień, który np. tu:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-465083.php
lub tu:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-464910.php
wyszedł niezwykle wiarygodnie, a może o dym, który wygląda na mocno przeskalowany.
To tylko próba uzasadnienia wrażenia, o którym pisałem, a nie krytyka lub próba oceny.
Trudno ocenić taką pracę, zresztą nie powinno się jej oceniać - widać po Twoim rozbudowanym pf, że jesteś artystą/tką realizującą swoje wizje konsekwentnie i co ważniejsze w sposób rozpoznawalny. Więc można by się zastanawiać czy wrażenie które odniosłem nie jest efektem Twoich rozmyślnych działań... zresztą nie ma co filozofować, jedynie czekać na kolejne Twoje wizje i się nimi cieszyć (albo się ich bać). | |
anapt 2010-03-10 18:30:04 | ocena = brak oceny więc i Ciebie poproszę jeśli Lifter nie dał rady... skoro podzielasz jego zdanie ;) | |
bartf 2010-03-10 18:22:31 | ocena = brak oceny Niezłe. Ale trochę podzielam zdanie Liftera. | |
anapt 2010-03-10 15:39:00 | ocena = brak oceny poprosze o interpretację zatem Lifterze :) | |
Lifter 2010-03-10 15:13:54 | ocena = brak oceny No, mnie akurat ta fotka podoba sie mniej niz inne - jakas taka za bardzo... doslowna? Nachalna? No nie wiem, ale brak tu subtelnosci innych prac, tak w wymowie jak i operowaniu PSujem. :) | |
sylwan 2010-03-10 14:40:33 | ocena = brak oceny Mówię generalnie o folio, bo ten akurat obraz jest nawet dość gadatliwy :) | |
sylwan 2010-03-10 14:38:40 | ocena = brak oceny Świetne fotograficzne alegorie.
Jestem pełen uznania dla techniki, artyzmu, itp
Ale czasami są zbyt odczłowieczone,
jakby sama forma.
| |
keramodnor 2010-03-10 14:34:34 | ocena = brak oceny sssssuper | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |