| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Andres | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-03-29 11:20:50 | Liczba wyświetleń: | 1241 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 46 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zmasakrowane zdjęcie. Jeśli Młodzi lubią tandetę, to pewnie im się spodoba, ale jeśli nie ... | |
kieplinek 2010-04-13 15:47:33 | ocena = brak oceny masz obiektyw? | |
nie widząc autora nie komentowałem ... teraz odwiedzam twoje folio i potraktowałem to zdjęcie w twoim przypadku jako nie udany eksperyment :D | |
wowa 2010-03-30 19:05:59 | ocena = brak oceny Dwa dni milczałem, ale dłużej nie mogę. Moderacja. Z całym szacunkiem dla młodej pary i ORP Błyskawica. :o) | |
maryjan 2010-03-30 01:24:37 | ocena = brak oceny Drogi Anonimowy, zgadzam sie z Toba całkowicie i wiem po sobie jak trudno o autocenzurę :))))))
No, odwagi-jestem z Tobą! | |
sebs 2010-03-30 00:17:27 | ocena = brak oceny nie podoba mi sie rozmycie | |
Bicki 2010-03-29 21:30:46 | ocena = brak oceny takie.... inne :) | |
Joker49 2010-03-29 21:27:57 | ocena = brak oceny Ja zawsze z jajami ;) wyrazam swoje mysli;D Etam..dziecinada// | |
czekoludek 2010-03-29 21:26:04 | ocena = brak oceny Jak nic wszyscy Obiektywni powinni popełnić zbiorowe samobójstwo :D:D:D | |
czekoludek 2010-03-29 21:22:22 | ocena = brak oceny Ehhhh... Artyści... Ich prace bardzo sporadycznie są doceniane za życia... :D | |
Andres 2010-03-29 21:21:18 | ocena = brak oceny Joker49 ale o jakiej pokorze mówisz? Mam układać swoje portfolio pod to co ludzie chcą oglądać? Bez jaj :) Moje portfolio moja sprawa, a Wasz przywilej wyrazić swoją opinię, nawet jeżeli jest nią dezaprobata.
Radosny dokładnie to! | |
radosny 2010-03-29 21:17:25 | ocena = brak oceny nie, nie.. nikt tu nikogo nie powinien zmuszac go kasowania zdjec. autor ma swoją wizję i tak ma byc. No a zycie pokazuje, ze nie zawsze to co autorowi..podoba się gawiedzi - czyli nam.
| |
Joker49 2010-03-29 21:07:54 | ocena = brak oceny Autorze;))Więcej pokory dla własnych dokonań:).Powodzenia. | |
Andres 2010-03-29 21:01:00 | ocena = brak oceny A i jeszcze jedno. Nie ma być jako tako, tylko ma być tak jak ja chcę, co więcej zdjęcia będę wystawiał tek które ja chcę a nie te, które chce ktokolwiek na tym portalu. :) | |
Andres 2010-03-29 20:56:58 | ocena = brak oceny Maryjan pozwól, że będę się trzymał swojego i to zdjęcie dalej będzie wisiało, nawet, jeżeli moderatorzy przesuną je do mojego portfolio :) | |
maryjan 2010-03-29 17:00:41 | ocena = brak oceny anonimowy, widze że jeszcze nie dojrzałeś do usunięcia-zamień na foto bez obróbki i będzie jako-tako:) | |
Synanta 2010-03-29 16:27:37 | ocena = brak oceny Dołączam do grona tych niezachwyconych. | |
radosny 2010-03-29 15:31:49 | ocena = brak oceny w programie w programie.. | |
Orient 2010-03-29 14:31:06 | ocena = brak oceny nie podoba mi sie rozmycie :) już nieważne czy zrobione obiektywem czy też w programie :) | |
Andres 2010-03-29 14:27:49 | ocena = brak oceny Orient a cóż takiego Ci przeszkadza w obróbce? :) | |
Orient 2010-03-29 14:23:32 | ocena = brak oceny najlepiej będzie jeśli autor się wypowie :) tak czy siak EFEKT sie nie podoba :) | |
zover 2010-03-29 14:10:29 | ocena = brak oceny skoro wyraźnie płaszczyzna ostrości przebiega równolegle do luf :), na wysokości oczu pary na zdjęciu, i biegnie przez całe zdjęcie... co przy rozmyciu programowym nie byłoby możliwe :) płaszczyzna ostrości przy rozmyciu w programie nie byłaby prostopadła do zdjęcia. ale z drugiej strony nie badałem takich filtrów w PS :) za to przy pomocy obiektywu jest to dość łatwe do uzyskania. | |
Orient 2010-03-29 14:10:28 | ocena = brak oceny @ant_z - oczywista oczywistość :) | |
Orient 2010-03-29 14:09:32 | ocena = brak oceny głowy sobie uciąć oczywiście nie dam, ale lensbaby zmają bardziej nieregularną płaszczyznę ostrości, tutaj to raczej klasyczne T/S | |
ant_z 2010-03-29 14:09:20 | ocena = brak oceny @orient, więc wszystkie fotografie tutaj są obrabiane, co do jednej | |
zover 2010-03-29 14:05:41 | ocena = brak oceny dlaczego wątpisz? :) | |
Orient 2010-03-29 13:59:53 | ocena = brak oceny wątpię by to było lensbaby:) a kazdy zabieg na kompie to już obróbka:) | |
zover 2010-03-29 13:56:06 | ocena = brak oceny przecież to nie jest obróbka :) tylko zmiana kierunku płaszczyzny ostrości, np przy pomocy obiektywu np lensbaby :) | |
krystek102 2010-03-29 13:52:25 | ocena = brak oceny straszne to rozmycie,nic dodac i nic ująć, gdziez CI moi moderatorzy ? | |
Orient 2010-03-29 13:52:23 | ocena = brak oceny za tymi, którym sie obróbka nie podoba | |
kaja_ 2010-03-29 13:46:16 | ocena = brak oceny koszmarny ten blur.. | |
fryzio80 2010-03-29 13:42:25 | ocena = brak oceny :( | |
talunia 2010-03-29 12:48:04 | ocena = brak oceny błeee.... a mogło być w miarę ok :P | |
maryjan 2010-03-29 12:42:14 | ocena = brak oceny co tam moja ocena -poczekaj na opinie innych. Pozdrawiam | |
Andres 2010-03-29 12:25:07 | ocena = brak oceny Widzisz drogi Maryjanie jak mnie doskonale znasz? Brakuje mi odwagi i nie jestem pewien tego zdjęcia, dlatego nie dość, że dałem anonimowo, to jeszcze zablokowałem ocenianie, żeby przypadkiem -1 nie dostać od Ciebie :)
| |
maryjan 2010-03-29 12:22:46 | ocena = brak oceny zawracanie głowy-jeden pasek od lewej do prawej ostry a reszta w tajemniczym rozmyciu? Odrobine samokrytycyzmu by sie przydało , a nie gadanie o subiektywności odbioru. A dlaczego tak skromnie i anonimowo-boisz sie uchylic przyłbicy, może jednak nie jesteś pewny tej foty? ODWAGI!!! | |
zover 2010-03-29 12:21:44 | ocena = brak oceny to a propos tematu tilt/shift na forum? :) | |
chemix 2010-03-29 12:19:29 | ocena = brak oceny Fajny kadr. Trochę to wygląda jak klocki Lego. | |
Andres 2010-03-29 12:13:51 | ocena = brak oceny Maryjan w innym miejscu, o innej porze, z inną parą, w innym świetle, z innym kadrem oraz z całkowicie innym pomysłem było by najlepsze :)
Leczą mnie takie stwierdzenia :) Praca może się podobać lub nie i to jest kwestia czysto subiektywna, ale określanie, że coś było by lepsze jak by zrobić coś inaczej to już jest wróżenie z fusów. | |
maryjan 2010-03-29 12:05:43 | ocena = brak oceny słabe, bez rozmycia byłoby lepsze | |
radosny 2010-03-29 11:30:32 | ocena = brak oceny jak go zwał tak go zwał..nie przekonuje :) | |
Andres 2010-03-29 11:27:00 | ocena = brak oceny radosny zdecydowanie nie jest to gauss :) | |
ant_z 2010-03-29 11:25:57 | ocena = brak oceny efektowne, panie anonim :D | |
radosny 2010-03-29 11:25:34 | ocena = brak oceny chyba mnie ten gauss nie przekonuje | |
Andres 2010-03-29 11:23:07 | ocena = brak oceny ? | |
tomi 2010-03-29 11:22:37 | ocena = brak oceny :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |