| | |
Bicki / o l b r z y m k a
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | o l b r z y m k a | Data publikacji: | 2006-01-02 11:44:58 | Liczba wyświetleń: | 2031 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 70 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | 350D + EF-S 18-55 + DCR-250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
2 ga z serii... w brew pozorom, to jest inna ;) Wiem że troche nie ostro ;)
Ciasnota w kadrze popełniona celowo by ukazać wielkość pszczółki.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mru 2006-01-03 13:51:32 U Ciebie kategoria krytyka jest chyba zbędna, a będzie coś inego poza robalami?
I nawet tych 2mm mi nie brakuje, soczyście to wyszło bardzo. | | | |
Bicki 2006-01-02 22:37:30 @jacab - specjalnie dla Ciebie zadedykuję miniserię o roztoczu ;) | | | |
Gdyby nie brak 1-2 mm na górze - byłoby perfekt. Zastanawiam się czy nie byłoby dobrze pokazać nogi w całości, ale chyba tak jak jest, jest lepiej kompozycyjnie.
Nieostrość mi nie przeszkadza. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lapaloma 2007-12-18 15:23:37 | ocena = 4 | |
beagel 2007-11-13 09:26:38 | ocena = 4 | |
GINTER 2007-10-21 15:02:43 | ocena = 3 | |
Piękna! | |
orix 2006-05-28 10:58:03 | ocena = 3 | |
bajsza 2006-02-24 17:00:29 | ocena = 4 Cudo:) | |
Oza 2006-02-08 18:14:48 | ocena = 4 super!!! | |
klops 2006-01-27 20:37:54 | ocena = 3 | |
tmfoto 2006-01-06 00:39:46 | ocena = 3 No proszę. Jedna z moich ulubionych kategorii :) Podoba się, może troszkę ciasno u góry, ale i tak się podoba :) Pozdr. | |
qrsk 2006-01-04 09:15:00 | ocena = brak oceny potwierdzam , wszystko jest oki ;-) | |
admin 2006-01-04 09:13:37 | ocena = brak oceny Niestety ta sytuacja wymaga od nas czasami nadmiernej ostrożności i dmuchania na zimne. Jeśli komukolwiek bezpodstawnie zostało zablokowane konto prosimy o kontakt na adres redakcja[at]obiektywni.pl. | |
***** 2006-01-04 09:07:24 | ocena = brak oceny dz , ja nie widze innego rozwiazania , pozdr . ;-) | |
admin 2006-01-04 09:04:46 | ocena = brak oceny QRSK: Twoje konto zostało już odblokowane. Przepraszamy jeśli przez przypadek zostało zablokowane niesłusznie czyjeś konto. Nie możemy jednak pozwolić aby w serwisie pojawiały się zdjęcia kradzione, do których wystawiający nie mają praw. | |
***** 2006-01-04 08:55:01 | ocena = brak oceny wstawiłem to zdjecie w czystych i w objektywnych i w czystych zamiarach , zakładam ze to tylko pomyłka , zostałem zaproszony tu tzn ze ktos oglądał juz moje zdjecia . Oczywiscie że nie musze tu zamieszczac fotek ale sa jakies zasady , zasady o jakie dziś coraz trudniej , na tym niku zamieszczam też zdjecia na innych portalach i proszę nie robić ze mnie oszusta . Wszystko jest do wyjasnienia ;-) List do admina wyslany , czekam na reakcję . pozdr . QRSK. | |
adminjk 2006-01-03 20:13:28 | ocena = brak oceny Od ok. 24 godz. serwis jest pod obstrzałem oszusta, który wykorzystując kradzione fotografie, głównie przyrody, generuje sztuczny ruch. Dlatego niektóre zdjęcia zniknęły. Obserwujemy również kilku innych użytkowników, którzy weszli do serwisu z tego samego adresu IP. Żadne ze zdjęć usuniętych nie zostało skasowane, a jedynie przeniesione do wewnętrznej "przechowalni". Jeżeli komuś o czystych, obiektywnych i szlachetnych zamiarach zdjęcie zostało usunięte, prosimy o bespośredni kontakt z redakcją. | |
Bicki 2006-01-03 20:07:06 | ocena = brak oceny Qrsk...właśnie chciałem pytać o to samo. Ostatnio zdarzyło się tak z kilkoma zdjęciami które chciałem oceniać !!! Nie mam pojęcia czemu ! Pisz do adminów. I na forum ! | |
qrsk 2006-01-03 20:02:32 | ocena = brak oceny ;-) powiedz co sie dzieje bo wcieło mi zdjecie? | |
Bicki 2006-01-03 14:36:46 | ocena = brak oceny Mru...obiecuje że będzie ! | |
jacab1 2006-01-02 20:40:13 | ocena = brak oceny @bicki...rzemieślnik, który lubi biegać po łące z dziwnym aparatem i z uporem maniaka szukający robali... każdy ma swojego bzika :) | |
kleofas 2006-01-02 18:32:46 | ocena = brak oceny bicki, skromnisiu, chciałbym tu widzieć więcej takich rzemieślników... :o) | |
Bicki 2006-01-02 18:31:51 | ocena = brak oceny jacab. Rozumiem i masz rację :) Myślę że seria ze ślimaczkami powinna tą sytuację trochę poratować, ale nie da się ukryć że bardziej czuję się rzemieślnikiem niż artystą. | |
jacab1 2006-01-02 18:01:17 | ocena = 3 robi wrazenie... niezle powiekszenie. Pod względem technicznym jest nieźle- zresztą masz opanowany warsztat :) pod wzgledem art to brakuje polotu...czyli do pełni szczęścia brakuje tak niewiele... dobre zdjęcie do nauki anatomi i do książki z przyrody.... nie samo powiększenie w macro robi dobre zdjęcie- ale myslę, że rozumiesz co chcę przekazać. | |
asot 2006-01-02 15:26:06 | ocena = 3 | |
dadalo 2006-01-02 15:14:01 | ocena = 5 podoba sie! :) I tyle | |
Komentarz autora "Wiem że troche nie ostro ;)" no właśnie. Ale i tak jest świetne :) | |
bubik 2006-01-02 13:09:05 | ocena = 1 bdb, ale trochę za ciasno. | |
kIEP25 2006-01-02 12:28:53 | ocena = 3 | |
kleofas 2006-01-02 12:16:51 | ocena = 3 | |
Chmarski 2006-01-02 12:01:49 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-01-02 11:57:42 | ocena = brak oceny macher: tia ;) :P Obiecuje że po skończeniu serii pszczelej dam coś z innej beczki ;) Może nawet portret ;) Thx :) | |
macher 2006-01-02 11:48:50 | ocena = 5 Witaj bicki. Ty już wiesz. | |
Andres 2006-05-02 00:28:17 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |