| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vodek4791 | Tytuł: | uszak | Data publikacji: | 2010-04-12 19:35:20 | Liczba wyświetleń: | 1317 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 64 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | d90 + sigma 100-300 + TC1.4x EX | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
byłem wczoraj poczatować przy króliczych jamach, oto jeden z rezultatów tego
czekania
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jawa4 2010-12-17 21:24:29 | ocena = 4 super... | |
ustyna 2010-09-18 11:16:51 | ocena = 4 słodziak :) | |
kobra79 2010-09-05 00:11:21 | ocena = 4 | |
EwaW 2010-06-29 23:10:28 | ocena = 4 Opłaciło się poczekać...:) | |
goja 2010-05-01 18:16:08 | ocena = 4 Świetne | |
wacha123 2010-04-21 23:54:25 | ocena = 4 Z tych dwóch to mi się bardziej podoba. Ładniejsza tonacja,kompozycja i perspektywa. Może przyczepiłbym się jedynie do tej ciemnej plamy po prawej stronie-trochę psuję odbiór. Po Twoich zdjęciach i ja wybrałem się na uszaki. Wbrew pozorom zachowują się zbliżenie do zająca-no może poza tym,że uciekają do nor...pozdr | |
Rafi083 2010-04-16 17:24:00 | ocena = 4 | |
talunia 2010-04-13 23:17:42 | ocena = 3 fajny ten uszak.... | |
etis 2010-04-13 12:11:55 | ocena = 4 Świetnie | |
Fudal 2010-04-12 22:52:34 | ocena = brak oceny Dzieki za odpowiedz. F5.6 to chyba dwa razy dluzsze naswietlanie, ale autofocus zostaje to chyba faktycznie warto nabyc.
Dzieki za odpowiedz.
Pozdrawiam. | |
karp1225 2010-04-12 22:33:17 | ocena = brak oceny Fudal -warto kupic, przyda się przy dobrym świetle gdy brakuje ogniskowej.Używam TC x2,0,który dośc mocno rozwala jakośc,ale w niektórych przypadkach się sprawdza. | |
vodek4791 2010-04-12 22:25:36 | ocena = brak oceny @Fudal, moim zdaniem warto mieć ten gadżet w torbie, tak "na wszelki wypadek", tym bardziej ze jest mały i lekki. Ubytku światła z 4,0 do 5,6 nawet nie zauważysz, natomiast utrata jakości jest już zauważalna, choć nie dramatyczna. Generalnie, to TC staram się używać jak najrzadziej, aczkolwiek cieszę się że go mam, dzięki niemu zrobiłem parę niezłych fotek, które bez jego pomocy by nigdy nie powstały. | |
Kinunia 2010-04-12 22:16:28 | ocena = brak oceny super :) | |
Fudal 2010-04-12 22:12:26 | ocena = 4 Mam pytanko do Autora. Czy warto inwestowac w TC1.4? Chodzi mi czy ogniskowa robi taka roznice ze warto rezygnowac ze swiatla? Pytam bo zastanawiam sie nad zakupem. | |
Wojtek_K 2010-04-12 21:32:20 | ocena = 3 | |
karp1225 2010-04-12 21:14:55 | ocena = 4 | |
kasokd 2010-04-12 20:45:53 | ocena = 4 | |
fenikso 2010-04-12 19:53:17 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |