| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Andres | Tytuł: | Luke Skywalker :))) | Data publikacji: | 2010-04-21 09:28:12 | Liczba wyświetleń: | 1116 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Autoportret | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Piąta prędkość nadświetlna osiągnięta czas przejść do trybu dalekodystansowego.
PE inaczej.
Zdjęcie do topicu z forum. :)))
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-164534.php
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
LucaBrassi 2010-04-21 23:00:53 | ocena = brak oceny Wnet stanie u drzwi załoga G - i miś Colabor ;) Jedziesz Andres jedziesz! | |
Andres 2010-04-21 22:26:04 | ocena = brak oceny Ja jestem przystojniejszy od Burta Reynolds-a :)))) | |
lightman 2010-04-21 22:15:17 | ocena = brak oceny Mistrz kierownicy ucieka. ;)) | |
czekoludek 2010-04-21 21:08:53 | ocena = brak oceny arturdy, Andres nie ma gałek ocznych- Andres zamiast gałek ocznych ma czytnik linii papilarnych, skaner RTG, 28 portów USB i ekspres do kawy.
:) | |
Calme 2010-04-21 20:56:16 | ocena = brak oceny Hehe fajne :) | |
Andres 2010-04-21 18:49:54 | ocena = brak oceny Edyta "solaria" to ja mijam w takim tempie, że nawet nie zdążę odnotować że tam były :))
Horus bez przesady pięć lat świetlnych w jedną czy w drugą to przecież żadna różnica. :))) | |
HORUS 2010-04-21 17:16:16 | ocena = brak oceny Mam nadzieję, że poprawnie wprowadziłeś współrzędne celu - nadświetlna to ryzykowna gra :) Let the Force will be with You. | |
EdytaBL 2010-04-21 15:01:04 | ocena = brak oceny hehe ... a Ty samochodem do solarium wjezdzasz ???
,-) | |
sulek 2010-04-21 14:50:28 | ocena = brak oceny odlotowo!!! | |
gsowa 2010-04-21 14:03:47 | ocena = brak oceny ciekawie wyszło ! | |
keramodnor 2010-04-21 14:03:22 | ocena = brak oceny Andreluke, fajne | |
matzach 2010-04-21 14:02:24 | ocena = brak oceny :) | |
Orient 2010-04-21 11:26:30 | ocena = brak oceny :)) | |
mavic 2010-04-21 11:26:00 | ocena = brak oceny 2 warpy :-) dobra fota, wolę PE :-) | |
arturdy 2010-04-21 11:17:12 | ocena = brak oceny Andres - widziałem, argument przekonujący:D! | |
taryfa 2010-04-21 11:07:09 | ocena = brak oceny Świetna robótka,zarówno w zamyśle jak i wykonaniu | |
aaa no to spoko | |
Andres 2010-04-21 10:41:56 | ocena = brak oceny a bo na PE prędkość została osiągnięta i poruszam się z prędkością marszową bez przyspieszania przez co ochraniacze mogłem sciągnąć :)))) | |
w takim razie PE jest niepokojący...:) | |
Andres 2010-04-21 10:35:00 | ocena = brak oceny P.S dlatego na tym zdjęciu mam ciemne okulary żeby gałki oczne nie widziały, że przyspieszam i żeby przez to się nie wciskały w głąb oczodołów :)))) | |
przecież ma ochraniacze gałek:)) | |
Andres 2010-04-21 10:33:11 | ocena = brak oceny taaaaa a Gwiezdne Wojny widziałeś?? Tam masz dowód na to że tak się nie dzieje :))))))
(dla niekumatych ja tą dyskusję traktuję całkowicie jako żart :D) | |
arturdy 2010-04-21 10:19:48 | ocena = brak oceny Przy tej prędkości nawet relatywnie niewielka masa gałek ocznych daje ogromną siłę bezwładu, zakładając że przyspieszenie do tej prędkości nastąpi w czasie krótszym od nieskończoności siła bezwładu osiągnie wartość asymptotycznie do tejże nieskończoności dążącą:)! Uwzględniając fakt, ze pozostałe elementy ciała w sposób mniej więcej trwały podparcie znajdują w poruszającym się pojeździe, zasię gałki oczne częściowo elastycznie są zawieszone, zatem do ich wcisknięcia w głąb oczodołów zbędnym jest brak przedniej szyby:D! | |
Andres 2010-04-21 10:11:08 | ocena = brak oceny arturdy tylko i wyłącznie pod warunkiem, że nie było by przedniej szyby :)))))) | |
Wojtek47 2010-04-21 09:56:04 | ocena = brak oceny Ale furmanka ! | |
tomi 2010-04-21 09:52:11 | ocena = brak oceny Gicior :)
Oba kadry ;D | |
arturdy 2010-04-21 09:46:21 | ocena = brak oceny Hmmm... przy 5. nadświetlnej gałki oczne powinny być wciśnięte w głąb oczodołów:D! | |
Roman_tyka 2010-04-21 09:34:33 | ocena = brak oceny !!! | |
Mana 2010-04-21 09:31:48 | ocena = brak oceny Czaderskie! PE jeszcze bardziej! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |