fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Tomanik / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Tomanik
Tytuł:
Data publikacji:2010-04-23 20:00:48
Liczba wyświetleń:708
Ocena średnia:1.5
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
9
Kategoria:Miasto
Aparat:

Holga

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Seria: Mosty krakowskie. Most na Stopniu Wodnym Dąbie.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
korpa1 2010-04-24 13:02:43 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
za itoa666
fotografia cyfrowa
Tomanik 2010-04-23 23:43:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
poki co w ostrym sloncu 400, ale przetestuje pewnie tez i inne opcje ;)
fotografia cyfrowa
keramodnor 2010-04-23 23:24:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W nocy używa się 100 iso, a w ostrym słońcu 3200.
;-)
fotografia cyfrowa
Tomanik 2010-04-23 23:19:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
3200 uzywalem w warunkach nocnych, wiec trudno mi porownac...
inna sprawa, ze takie ziarno w tej serii mi odpowiada, nie widze problemu...
kwestia tylko ustalenia faktow :)
/nie wolalem sam, ale tez nie zamawialem forsowania/
fotografia cyfrowa
xrog 2010-04-23 22:51:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie używałem ilforda delty 400, bo trix mnie satysfakcjonuje... Ale jak na iso 400, to jest wg mnie duże. Jak byś powiedział delta 3200, to bym się nie dziwił.
fotografia cyfrowa
Tomanik 2010-04-23 21:39:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
spore jak na ilford delta 400?
fotografia cyfrowa
xrog 2010-04-23 21:34:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Spore ziarno... nie wiem jak ta Holga się sprawuje, czy to nie jest kwestia ciągnięcia po prześwietleniu / niedoświetleniu?
fotografia cyfrowa
itoa666 2010-04-23 20:19:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
lubię, kiedy fotografia potrafii budzić we mnie emocje, kiedy jest w niej choć odrobinę jakiegokolwiek przekazu, niewidzialnych i niesłyszalnych słów autora. lubię, gdy mogę wyobrazić sobie, co w momencie robienia zdjęcia czuł jego wykonawca... ale tutaj nic z tych rzeczy nie potrafię poczuć, ponieważ zdjęcie jest "bezpłciowe". most, jakaś starsza pani ze swoim zwierzątkiem, zazwyczaj klimatyczne b&w i brak ostrości nie tworzą tu niczego. zdecydowanie nie dałabym temu zdjęciu 3. ale zobaczę resztę galerii. a nóż widelec znajdę coś godnego uwagi. pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Rafaello251 2010-04-23 20:04:54 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Nostalgiczne :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa