fifek 2010-04-27 09:09:24

bo Ty, Autorze, nic nie rozumiesz - trzeba to było zrobić średnioformatowym analogiem z głębokim bokehem i zdjęcie na pewno zawisłoby na pierwszej stronie w polecanych

zapamiętaj - zwykłe lustro daje ok. 50% zdjęć artystycznych, analog - ok. 80%, średnioformatowy analog - ok. 99%; i tu uwaga! najmniej istotny jest temat - byle była mała GO, crossprocessingowe kolory, najlepiej jakieś włoski i brudy z filmu i/lub skanowania, a najlepiej jeszcze ramka filmowa

nie wierzysz? pooglądaj różne portfolia - powyższa statystyka pasuje jak ulał

sulek 2010-04-26 12:28:01

Tu dodam jeszcze, powołując się na wspomnianą przez Wowę zakładkę "Dzieci", że fotografia dziecięca wymagająca jest szczególnie i na setki publikowanych zdjęć te, które wyróżniają się oryginalnością, techniką, ciepłym klimatem, celnością sportretowania, policzyć można na palcach jednej ręki :)

Mam w ogóle wątpliwości co do sensu zasypywania Widzów w nadmiarze obrazkami własnej progenitury [a można tu znaleźć panie publikujące dziesiątkami portreciki stale tych samych dzieci], bowiem trzeba mieć świadomość, że dziecko nie jest lalką, a jego podobizny interesują w głównej mierze szczęśliwą mamę, niekoniecznie zaś muszą zachwycać innych... No, ale to mój prywatny pogląd :)

Pozdrawiam raz jeszcze.

krolewnaewa 2010-04-26 11:42:41

I o taką krytykę tu chodzi. Jednak ktoś potrafił ją napisać, dziękuję. Te informacje na pewno pomogą mi w poprawieniu moich portretów w przyszłości. Dziękuję raz jeszcze.

wowa 2010-04-26 10:54:26

Witam!
Emocjonalny stosunek do modela to w zasadzie nic złego, o ile nie jest silniejszy niż samokrytycyzm. Wiele tu (OB) było, jest i będzie fotografii dzieci, także bardzo małych dzieci. Te obrazki będą za kilka i więcej lat wzruszającymi (dla dzieci czasem krępującymi) pamiątkami. Nizaangażowani widzowie patrzą jednak tylko na fotografię, więc interesuje ich światło (fatalny strzał z bliska laampą w oczy, brak półcieni, czarne tło), ostrość (nietrafiona - widać fakturę pieluchy [chyba], a blik w oku już się rozmył, ogólnie - 1/50 to za długi czas, by pewnie utrzymać aparat w bezruchu), głębia ostrości (źle dobrana, bo buzi "się nie załapała"), kompozycja (za ciasny kadr, dziwne cięcia), perspektywa ujęcia (za blisko - głowa dziecka wygląda nieco karykaturalnie) i wrażenia estetyczne (bańka w kąciku ust - OK, "sopel" zwisający z buzi - nie OK). Inaczej mówiąc - każda fotografia to zespół cech sprawiających, że jest faknie albo niefajnie. Sympatia do modela to tylko jedna z nch.
Proponuję zajrzeć do zakładki "Dzieci" i obejrzeć prace innych: znajdziesz tam przykłady jak powinno się fotografować i jak nie. Sama zdeydujesz, do której kategorii zaliczyć swoje zdjęcie.
Pozdrawiam i powodzenia!

maniek38 2010-04-26 18:10:21 | ocena = 0

Svolken 2010-04-26 17:49:44 | ocena = 0

tu niestety wszystko jest nie tak, dlatego nie da się dać kilku uwag, które poprawią to zdjęcie. Najlepiej wyrzucić i zacząć od nowa. I zastosuj uwagę keramodnora.

prorok 2010-04-26 15:58:04 | ocena = 0

amicus11 2010-04-26 13:56:15 | ocena = 0

ederlezi 2010-04-26 13:14:06 | ocena = brak oceny

Drugi link raz jeszcze:

http://www.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/fotografia_dzieci&x=obiektywni.pl

ederlezi 2010-04-26 13:12:57 | ocena = brak oceny

Wygoglane na szybko:

http://www.fotografuj.pl/Article/Fotografowanie_dzieci/id/28/page/1#content&x=obiektywni.pl

http://w ww.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/fotografia_dzieci&x=obiektywni.pl

keramodnor 2010-04-26 12:44:29 | ocena = brak oceny

"Może jednak napiszesz wskazówki co byś tu poprawił... tak by było łatwiej i bez zbędnych dyskusji."

To proste i bezdyskusyjne. Skasuj zdjęcie i przyślij kolejne.

krolewnaewa 2010-04-26 12:19:12 | ocena = brak oceny

Rozumiem o co Wam chodzi.
Sulek - Nie zmuszam do pisania krytyki czy pochwał - czytam komentarze i przeglądam zdjęcia, staram się jakoś tu funkcjonować - ale czy ktoś w ogóle zwraca co ludzie mają tu napisane w profilu?
Mi również o coś chodzi - ciągle w dyskusji o to samo:
"Mam małą prośbę, jeśli już ktoś punktuje, czy ma zamiar zostawić komentarz w stylu "złe", "nie wyszło" "słabe" itp. itd, to lepiej poproszę o napisanie - co jest nie tak, co można zmienić, co poprawić - takie wskazówki na pewno pomogą mi w poprawieniu mojego "warsztatu"."

Nie czekam na gotowe - ciągle ktoś pisze "złe" "zdjęcie fatalne" itp... po prostu nie pasują mi takie komentarze i wyrażam na ich temat swoją opinię.

Zimbabwe - może i tak zabrzmiało - nie miałam takiego zamiaru pisząc to zdanie, żeby wyszło na "arogancję" z mojej strony.
Co do "Jakiej reakcji się po tym spodziewałaś? Oceniłem szczerze. " - Do -1 nic nie mam - mam jednak do podpisu pod oceną. Ale to już nie istotne. Masz prawo do swoich racji a ja mam prawo prosić żeby ludzie nie zostawiali tu "zbędnych" komentarzy w stylu o jakim wcześniej pisałam.

Zimbabwe 2010-04-26 12:02:28 | ocena = brak oceny

Twoją arogancką odpowiedzią na moje pytanie, będące wstępem do merytorycznej dyskusji było: "to nie ja tu mam wymieniać co mi się podoba". Jakiej reakcji się po tym spodziewałaś? Oceniłem szczerze.
Tak się składa, że wiele razy doradzałem tutaj, proponowałem inną obróbkę, kadry... napisałem coś koło 80 krytyk. Nie zamierzam jednak dyskutować z kimś, kto nie czuje się chętny rozmawiać o swoim własnym zdjęciu i tylko czeka na gotowe.
Za dużo ryku, za mało mleka.

Andres 2010-04-26 11:55:23 | ocena = brak oceny

Błędem w Twoim założeniu szanowna autorko jest to, że sądzisz, że ktokolwiek ma obowiązek pisania Ci jakichkolwiek wskazówek.
Piszesz, że to nie Ty masz tutaj wymieniać co Ci się podoba. Rzecz w tym, że takiego obowiązku nie mają również oglądający, a patrząc przez pryzmat wielu doskonałych prac, które pralatują tutaj niezauważone to i tak masz sporo szczescia, ze ktokolwiek raczył skomentować.

sulek 2010-04-26 11:54:03 | ocena = brak oceny

@Królewnoewo, jeśli mogę coś poradzić, obserwując dyskusję pod fotką?

Nie denerwuj się, nie napraszaj na siłę o konstruktywne porady, bo te ostatnie udzielane są z dobrej, nieprzymuszonej woli userów, nie z obowiązku :) Każdy publikuje fotografie poniekąd na własne ryzyko, ryzykując także oceny skrótowe [zero, jeden] lub nieprzychylne komentarze... Pamiętając swoje niedawne początki, radzę Ci, byś dużo oglądała, czytała komentarze pod zdjęciami innych, wyciągała z nich wnioski, bez "roszczeniowej" postawy - a z czasem, zapewniam Cię, doczekasz się wielu bardzo pomocnych opinii i rad :)

Pozdrawiam.

krolewnaewa 2010-04-26 11:47:41 | ocena = brak oceny

Bronię zdania, że chciałabym tu "konstruktywną krytykę" a nie komentarze w stylu jakie część osób pisze "(..) fotka nie przypadnie do gustu..." itp itd.
Napisałam to wcześniej a Ty Zimbabwe odpisałeś "Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego." - to zabrzmiało jak złośliwość z Twojej strony.
Mam prawo tak uważać.
Może jednak napiszesz wskazówki co byś tu poprawił... tak by było łatwiej i bez zbędnych dyskusji.
Pozdrawiam.

kaja_ 2010-04-26 10:38:51 | ocena = 0

Maluszek śliczny!! ale zdjęcie fatalne:(

EdytaBL 2010-04-26 10:36:45 | ocena = -1

OMG .. a mi kiedys Corazon wciskal kit ze takie maluchy to naprawde "pestka" fotografowac :D
swiatlo i kadr - polozyly fote na lopatki :(

keramodnor 2010-04-26 10:22:17 | ocena = -1

"Zrezygnuj z fotografowania bliskich Ci osób, to zaczniesz inaczej postrzegać zdjęcia. Bo teraz każde zdjęcie jest obarczone Twoją całkowicie subiektywną sympatią dla modela."

Zimbabwe 2010-04-26 10:17:26 | ocena = brak oceny

próbowałem rozmawiać, ale nie chcesz - więc stosuję oficjalną skalę i uzasadnienie ocen
nie zakładaj, że wszyscy są złośliwi, bo Twoje odzywki na komentarze innych sugerują że to raczej Ty bronisz obleganej twierdzy...

rafcio 2010-04-26 10:17:20 | ocena = 0

krolewnaewa 2010-04-26 10:07:52 | ocena = brak oceny

Zimbabwe doskonała złośliwość raczej (z Twojej strony). Dziękuję za "konstruktywną" krytykę.
Rafcio - chciałam pokazać to w zdjęciu i bez żadnych informacji i kierowania kogokolwiek w jakąś konkretną stronę zasięgnąć opinii osób posiadających większe doświadczenie ode mnie. No cóż, chyba nie bardzo można tu na to liczyć - takie odniosłam wrażenie.
Tyle na temat.
Pozdrawiam.

Zimbabwe 2010-04-26 09:27:34 | ocena = -1

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

rafcio 2010-04-26 08:03:28 | ocena = brak oceny

gdybys napisała jakie były Twoje zamiary, łatwiej byłoby nam coś doradzić, tak mi się wydaje.

krolewnaewa 2010-04-26 07:49:01 | ocena = brak oceny

To nie ja tu mam wymieniać co mi się podoba. Oczekiwałam zamiast tego konstruktywnej krytyki - jak na razie dostałam dwie informacje - o mnie raczej niż o mojej fotografii - że kieruję się subiektywnymi emocjami i że mam zrezygnować z fotografowania bliskich. A nie o to tu chyba chodzi.

chemix 2010-04-25 23:23:23 | ocena = brak oceny

-1

Zimbabwe 2010-04-25 22:12:30 | ocena = brak oceny

co zdecydowało, że to zdjęcie "wydało Ci się ciekawe"?

krolewnaewa 2010-04-25 22:07:56 | ocena = brak oceny

Co do rezygnacji z fotografowania bliskich osób - za wyjątkiem zdjęcia z osobą na wózku w białej koszulce (która jest moim Partnerem życiowym) nie zamieściłam tu "bliskich osób", jak zauważyłam, akurat to zdjęcie zostało przez użytkowników dobrze ocenione - więc może lepiej zastanów się następnym razem co napisać, albo zapytaj które zdjęcia są z "bliskimi osobami".

Zdjęcie z Przemkiem jest zdjęciem z sesji - a ponieważ to właśnie zdjęcie wydało mi się ciekawe - postanowiłam je zamieścić.
Pozdrawiam.

Andres 2010-04-25 20:51:50 | ocena = 0

Zrezygnuj z fotografowania bliskich Ci osób, to zaczniesz inaczej postrzegać zdjęcia. Bo teraz każde zdjęcie jest obarczone Twoją całkowicie subiektywną sympatią dla modela.

krolewnaewa 2010-04-25 20:38:34 | ocena = brak oceny

To właśnie mój punkt widzenia chcę pokazać w fotografii.
Być może nie przypadnie on do gustu nikomu z tu obecnych.
Może ktoś w końcu napisze coś, co pomoże mi spojrzeć na konkretne kadry/zdjęcia/techniki z innej strony, w sposób inny niż mój.

Chciałabym w jakiś sposób uzyskać tu opinie pomocne w poprawieniu mojego "warsztatu", a nie czytać komentarze w stylu "źle" bez uzasadnienia "dlaczego".

Zimbabwe 2010-04-25 20:32:32 | ocena = brak oceny

maluszek fajny, ale obawiam się, że kierujesz się subiektywnymi emocjami i fotka nie przypadnie do gustu...