 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieProgramy graficznenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | anapt |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2010-05-08 10:30:18 |
| Liczba wyświetleń: | 920 |
| Ocena średnia: | Blokada oceniania |
| Liczba punktów: | Blokada oceniania |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 9 |
| Kategoria: | Programy graficzne |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Kim jest anapt? Jeden z najciekawszych obiektywnych, z pewnością należy do tej grupy naszej społeczności o której bez wahania powiemy: artyści. W jego twórczości znajdziemy zarówno klasyczne foty (choć ich udział systematycznie maleje), prace mocno przetwarzane choć z gatunku rzeczywistych oraz te - które stawiam hipotezę - stają się wizytówką anapta: photomanipulation surreal - jak je trafnie sam klasyfikuje na portalu deviantart.com. Anapt w niemal wszystkich pracach pokazuje nam siebie, swoje emocje i przemyślenia - lub otwiera wrota dla własnych przemyśleń. Działa coraz częściej jak poeta, który słowem / frazą /strofą nadaje bieg wielu możliwym interpretacją. Skąd ten wstęp? Jestem zdania, że już od dawna oceniając/komentując prace anapta trzeba odrzucić kryteria typowo fotograficzne obowiązujące na OB. Ostrość? Głębia? Ziarno? Kadr? Anapt panuje nad wszystkim, skupia naszą uwagę na kompozycji, przekazie, no i oczywiście: ogólnym wrażeniu estetycznym. Przechodząc do samej pracy: moje subiektywne wrażenia są takie, że autor zbyt wiele / lub mało chciał powiedzieć. W jego niewielu pracach anapta powraca znany motyw SF: humanoidalnych androidów (dla kinomaniaków: kapitalnie rozwijany w kolejnych częściach ALIEN, choć wyżej cenię przywołania tego w twórczości DICK'a i LEMA). Skrzyżowanie symbolizmu mechaniki oraz fizjologi i emocji to przekaz który był już lepiej, dużo lepiej pokazywany przez innych. Interpretacja tego obrazu jest dla mnie zdecydowanie mało ciekawa - w porównaniu do tego czym karmi nas zwykle Autor. Anapt przyzwyczaił nas dotąd do psychorefleksji nad sobą, związkami międzyludzkimi, kobietą, uczuciem. Czasem nawet bardzo odważnie, bez barier. To subiektywne zapewne, ale właśnie taką część twórczości Autora najbardziej cenię. Są wśród niej obrazy o mocy silnie poruszającej widza. ostatnio: http://obiektywni.pl/galeria/fotografia-488765.php wcześniej: http://obiektywni.pl/galeria/fotografia-458327.php Osobiście uważam, że najlepsze prace anapta to te które cechuje skromność wyrazu, czytelność intencji, pewna subtelna i surowa zarazem forma. Coś jak opowiadania Hemingway'a. Piszę KK oczywiście szturchnięty przez Autora, co specjalnie mnie nie zdziwiło, bo - nie jest tajemnicą czy wyjątkiem - że wrażliwiec z niego nieprzeciętny a Ego - pewnie słusznie - ma niemałe. Ale cóż, przyznaję że spodziewałem się tego, bo czegóż można się spodziewać po Autorze tak sympatycznego Autoportretu: http://obiektywni.pl/galeria/fotografia-477732.php :))) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
HORUS 2010-05-09 11:57:14 | ocena = brak oceny PS przepraszam za błędy, trudno się wpisuje text większy w oknie dialogowym OB... :) | |
itoa666 2010-05-08 22:17:07 | ocena = brak oceny cholernie mi się podoba. uwielbiam niekonwencjonalne podejście do fotografii | |
Zimbabwe 2010-05-08 16:10:06 | ocena = brak oceny ;) | |
ederlezi 2010-05-08 14:21:42 | ocena = brak oceny wysiłek autora KK doceniam , widać przyłożył się rzetelnie. Zdjęcie - kojarzy mi się z takim opowiadaniem , które niedawno czytałem - "I have no mouth and I must scream" . Człowiek zniewolony przez komputer. | |
anapt 2010-05-08 13:58:32 | ocena = brak oceny dziękuję | |
anapt 2010-05-08 10:48:50 | ocena = brak oceny napisz mi KK | |
HORUS 2010-05-08 10:46:07 | ocena = brak oceny niedobre tym razem... | |
ant_z 2010-05-08 10:38:01 | ocena = brak oceny dobre, dobre, dobre | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl