| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Vedi | Tytuł: | Wiśniowa alejka | Data publikacji: | 2010-05-12 10:49:39 | Liczba wyświetleń: | 1361 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 57 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Wiosna jest...kompozycyjnie kadr budzi wątpliwości...chmurki,drzewo,horyzont...Światło...może tak, może nie...u mnie jak u lightmana...mlecze są a niby nie są...jestem na nie!!! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tahapa 2012-04-26 21:32:50 | ocena = 4 | |
niuniu72 2011-09-30 21:20:39 | ocena = 4 Dla mnie śliczne. | |
gryzli 2011-09-06 20:12:12 | ocena = 3 +3 :) | |
gregsk 2011-06-20 14:40:19 | ocena = 3 | |
jakie to piekne | |
EwaW 2010-07-07 23:52:03 | ocena = 4 | |
capricco 2010-05-30 17:50:07 | ocena = 4 | |
donalex 2010-05-25 19:47:52 | ocena = 4 Podoba się ukwiecona alejka i zamknięcie perspektywy dużym drzewem,które dla kontrastu nie kwitnie | |
etis 2010-05-18 11:42:29 | ocena = 4 | |
jabe 2010-05-14 20:13:31 | ocena = brak oceny płaskie i matowe - nie podoba mi się | |
Orient 2010-05-13 11:25:06 | ocena = brak oceny @vedi - nawet gdybym przeczytał milion książek, nie zmienie to faktu, że coś albo się czuje, albo nie. A to drzewo po prostu mi tam nie pasuje i tyle. Choć jak się dłużej przyjrzeć to jakby mniej przeszkadzało. ALe generalnie jestem zdania, że więcej z tego miejsca można wycisnąć | |
lightman 2010-05-12 18:59:24 | ocena = brak oceny Vedi - masz rację nie byłem w wiśniowym sadzie.
Pozdrawiam. | |
Vedi 2010-05-12 18:21:07 | ocena = brak oceny Oj lightman osłabiasz mnie :))) Najwidoczniej nie byłeś w wiśniowym sadzie.
1. Pierwsze konary licząc od dołu są na wysokości 70-80 cm. Robiąc to ujęcie na wysokości np. 50-70 cm nie widziałbym tych najcieńszych u szczytu drzewa gałązek. To jest wystarczający dowód na moje twierdzenie o żabiej perspektywie. Drzewka miały maksymalnie około 2oo cm wysokości.
2. Przy dużo mniejszej ilości światła nie widać byłoby tych grubych aż do tych cieniutkich gałązek.
Obsypane kwiatem korony są dodatkiem (tak jak 3 chmurki) właściwy temat to stworzona przez pnie i wyrastające z nich konary alejka. Kwiaty są tu mniej istotne ale ich ilość przy mniejszym świetle zacieniłaby poszycie jak i pnie z konarami - mniejszy kontrast, wyrazistość UFFF
3. Jak dobrze się przyjrzysz to zobaczysz, że aparat był poniżej tej niezawysokiej trawy, mleczy itp.
Tak na marginesie dodam, że zdjęcie jest zrobione w 2005 roku, a w chwili obecnej w tym miejscu (w tej alejce) stoi "rozłożysty" dom. Pozdrawiam | |
lightman 2010-05-12 17:22:40 | ocena = brak oceny Vedi,przyznam szczerze,że zaskoczyłeś mnie. :)
1. "wybrałem taką porę dnia, gdyż dużo światła prześwietla korony drzew" - ok,rozumiem a właściwie nie rozumiem - rozumiem Twój zamysł ale nie rozumiem wykonania; tego prześwitywania kwiatów tu nie widać niestety.
2."a jak widzisz ujęcie jest z żabiej perspektywy dla uwidocznienia konarów i pni wiśniowych drzewek" - jaki ma to związek ze światłem? A tak nawiasem mówiąc,tej żabiej perspektywy też tu mało widać,naprawdę.
3. "Tego ujęcia nie można wykonać we wczesnych jak późnych godzinach dnia. Brak możliwości uzyskania zamierzonego efektu". Z tym polemizował nie będę - brak możliwości,to brak.Koniec kropka.
Jak powiedziałem - miejsce znalazłeś piękne a z Twojego komentarza teraz już wiem jaki efekt chciałeś uzyskać ale w mojej skromnej opinii,efekt nie powiódł się do końca. ;)
pzdr. | |
blackfox 2010-05-12 17:09:23 | ocena = 3 Hmm... Ciekaw jestem jakby to wyglądało w podczerwieni... ;-) | |
Vedi 2010-05-12 17:08:44 | ocena = brak oceny @lightman wybrałem taką porę dnia, gdyż dużo światła prześwietla korony drzew, a jak widzisz ujęcie jest z żabiej perspektywy dla uwidocznienia konarów i pni wiśniowych drzewek. Tego ujęcia nie można wykonać we wczesnych jak późnych godzinach dnia. Brak możliwości uzyskania zamierzonego efektu.
@jmfoto co budzi Twoje wątpliwości w budowie kadru?
Jeżeli wstawiasz tekst dość niesprecyzowany, odbiegający od definicji KK to nie jest to KK.
@Orient co ci nie pasuje "drzewko na końcu tunelu"?
Proponuję poczytać choćby o kompozycji....
| |
Orient 2010-05-12 16:16:24 | ocena = brak oceny i to drzewko na koncu tunelu też nie pasuke. Wybrałbym inny rząd. Co do śiwatła za lightmanem | |
lightman 2010-05-12 16:10:38 | ocena = 2 Sad piękny,światło za mocne. | |
AnnaJott 2010-05-12 15:28:37 | ocena = brak oceny mmmm już czuję ten zapach :) | |
andre77 2010-05-12 14:57:33 | ocena = 3 | |
ustyna 2010-05-12 12:51:48 | ocena = 3 | |
nies 2010-05-12 11:56:26 | ocena = 3 | |
Martessa 2010-05-12 11:07:23 | ocena = brak oceny Nie da się ukryc,wiosna nadeszła.Bardzo ładne barwy. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |