 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
PE więcej kb
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
chemix 2010-05-28 21:03:33 Zastosowałem się do KK (na marginesie to mój pierwszy) a odnośnie znaku DR - pozostanie to tajemnicą ;) Dzięki za wnikliwą analizę :) |  |
HORUS 2010-05-28 09:41:29 Skoro chemix nas tytułem kierunkuje na Art mam następujące uwagi: + bardzo doceniam kwadratową pierś której u klasyków kubizmu nie znalałem. Nawet ortodoks największy w tej dyscyplinie, na obrazie gdzie WSZYSTKO jest formą wielokątów pierś rysuje tradycyjnie http://blogs.princeton.edu/wri152-3/f05/fkherani/11-cubism_Picasso_Woman-Playing-Mandolin.jpg + na uwagę zasługuje prezentacja cery modelki która podkreśla marmurową szlachetność jej ciała. + rzucone niedbale igliwie daje taką masę interpretacji, na którą się już nie odważę porwać... :) Do poprawy niewiele: - stanowczo wnioskuję za zmianą kategorii z architektury na akt - wiadomo, że nowocześni dzisiaj ludzie tatuaż potrafią umieścić WSZĘDZIE. Ale TAM nigdy bym się nie domysłił że można. wobec tego należy się nam, stroświeckim, przynajmniej komentarz odautorski cóż to jest za znak DR0261??? co do pierwszej części: "znak wys" - to chyba wszyscy mamy jasność... :) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
capricco 2011-05-16 09:00:04 | ocena = 1 | |
folta76 2011-01-07 01:34:35 | ocena = brak oceny Noooooo kolega ma niezłe oko. Coś takiego wypatrzyć... :) Noo, noo... :) | |
kobra79 2010-07-29 15:47:52 | ocena = 3 ok;) | |
darek24111 2010-07-14 09:22:54 | ocena = 4 fajjny kadr, podoba mi się | |
Rafi083 2010-06-06 11:58:05 | ocena = 4 ! | |
sztafik 2010-06-03 12:28:40 | ocena = brak oceny ma to coś... | |
kaja_ 2010-05-29 12:17:30 | ocena = brak oceny :) | |
czarnobialykwadrat 2010-05-22 18:13:37 | ocena = brak oceny fajna ramka :D | |
baska 2010-05-22 18:00:55 | ocena = brak oceny dobre i ciekawe | |
maryjan 2010-05-15 23:05:21 | ocena = brak oceny DODAłbym, sztuka z wysokiej półki;) | |
Kadrusz 2010-05-15 16:01:26 | ocena = brak oceny tak - to niewątpliwie jest sztuka..... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl