 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Półwysep Akamas - Cypr
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Powyższy landszaft, choć kusi oczy kolorami, w ostatecznym rozrachunku pozostawia wiele do życzenia. Mimo świetnej pory na zdjęcia, urokliwe skądinąd światło nie zostało opanowane - czego dowodem jest z jednej storny daleko idąca utrata dynamiki tonalnej w przypadku słońca (przejścia tonalne wręcz na poziomie wyświetlaczy komputerów z lat 80-tych), z drugiej utrata szczegółów w cieniach na dole kadru. Kompozycja również pozostawia wiele do życzenia: ciężka prawa storna (słońce, drzewko) i stosunkowo pusta lewa burzą spokój tego landszaftu (nie widać uzasadnienia dla braku równowagi). Mocny obiekt przy prawej krawędzi kadru to nie najszczęśliwsze rozwiązanie - zwłaszcza przy tak leniwej lewej połowie zdjęcia. Skoro najbardziej przyciągające wzrok elementy to słońce i drzewko, dobrze byłby skomponować kadr w oparciu o nie - rozstrzeliwując je nieco (w wariancie kadru poziomego), ewentualnie rezygnując z lewej strony (w wariancie pionowym). Zarówno miejsce, jak i pora domagają się lepszego potraktowania ;) Pozdrawiam! :) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andrzejch 2010-05-21 14:21:24 | ocena = brak oceny mnie się tak podoba jak jest | |
the_outsider 2010-05-17 17:02:19 | ocena = brak oceny z tym słońcem to faktycznie ciężka sprawa. | |
kumandrzej 2010-05-17 11:40:44 | ocena = brak oceny Kadr jest ok | |
Lifter 2010-05-17 10:49:34 | ocena = 3 Podoba sie, choc w sumie zgadzam sie z KK. Moze bylo warto poczekac jeszcze z godzinke, az slonce wlazlo by za wzgorza? | |
otoori 2010-05-17 10:39:04 | ocena = 3 | |
Orient 2010-05-16 22:29:31 | ocena = brak oceny trudno sie z kk nie zgodzić | |
Orient 2010-05-16 22:03:13 | ocena = brak oceny trudno sie z kk nie zgodzić | |
EPHMOC 2010-05-16 21:57:50 | ocena = 1 kk | |
kumandrzej 2010-05-16 21:10:48 | ocena = 3 | |
corund 2010-05-16 21:09:37 | ocena = 4 ładnie... | |
marconi 2010-05-16 17:59:56 | ocena = brak oceny . | |
paladin07 2010-05-16 17:11:44 | ocena = 3 | |
jabe 2010-05-16 16:23:45 | ocena = brak oceny słońce wykazało się małą fotogenicznością - pewnie trzeba było parę razy naświetlić i poskładać - klimacik jest, ale ... | |
walz 2010-05-16 15:53:56 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl