| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Tomanik | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-05-18 20:03:54 | Liczba wyświetleń: | 799 | Ocena średnia: | -0.5 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Holga | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Mydlniki / Tenczyński Park Krajobrazowy /5
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rysiek54 2010-12-22 18:54:32 | ocena = brak oceny Prezydenci podają sobie nogę. | |
jabe 2010-05-18 23:13:35 | ocena = brak oceny coś jest problem z tymi debatami prezydenckimi :) | |
Tomanik 2010-05-18 23:11:21 | ocena = brak oceny Najpierw mnie oskarżasz o oszustwo, a teraz raptem obruszasz się z powodu 'wciskania'.
Płakał nie będę z powodu braku tych 'dyskusji'. | |
jpk 2010-05-18 23:06:35 | ocena = brak oceny OK, już nic nie będę Ci "wciskał".
Przepraszam bardzo, ale dla mnie użycie tego typu sformułowań odbiega znacząco od przyjętego minimum dobrego tonu.
Dla mnie więc koniec dyskusji. Nie tylko pod tym zdjęciem... | |
Tomanik 2010-05-18 22:55:48 | ocena = brak oceny Zarzuciłeś jednak pisząc o dodawaniu winiety w programie.
Teraz wycofujesz się szukając gdzie indziej przyczyny problemu.
Kontrastu akurat nie poprawiałem.
Holga daje dosyć wysycone kolory, więc nie ma takiej potrzeby.
Dodatkowo warunki sprzyjały intensywnym barwom.
Jedyna obróbka:
Skan miał nienaturalne barwy, trzeba było zabrać trochę komponenty niebieskiej.
Są też ograniczenia jeśli chodzi o wielkość pliku.
Możemy dyskutować o sposobie prezentacji, ale nie będziesz mi wciskał, że coś udaję.... | |
jabe 2010-05-18 22:46:08 | ocena = brak oceny chyba, bo tak to rozumiem :) | |
jpk 2010-05-18 22:46:00 | ocena = brak oceny Tomanik, nie zarzucam Ci kłamstwa, tylko błędy w obróbce zupełnie według mnie niepotrzebnej. Do Krakowa się w najbliższym czasie nie wybieram, ale z chęcią zobaczyłbym, czy na oryginale też takie schodki tonalne występują. Jeżeli nie - a od razu dodam, że jestem pewien, że nie - to znaczy, że powstały w procesie przygotowania zdjęcia do prezentacji i raczej winą za to nie obciążałbym procesu skanowania. Wydaje mi się, że lepiej było powstrzymać się przed tak drastycznym zwiększeniem kontrastu, obiektyw Holgi nie ma jakiegoś genialnego MTF-u i lekkie mydło byłoby tu bardziej uzasadnione niż takie przekontrastowanie. | |
jabe 2010-05-18 22:45:51 | ocena = brak oceny ostre, (nie płynne) przejście pomiędzy tonami | |
ahor 2010-05-18 22:41:04 | ocena = brak oceny a co to posteryzacja? :) | |
Tomanik 2010-05-18 22:36:10 | ocena = brak oceny spoko, ktoś przed Tobą zdążył to zrobić... | |
jabe 2010-05-18 22:33:18 | ocena = brak oceny bym nie śmiał :) pozdrówka | |
Tomanik 2010-05-18 22:31:22 | ocena = brak oceny bo cyfrowa prezentacja zdjęcia... ale kłamstwa nikt tu mi zarzucać nie będzie... | |
jabe 2010-05-18 22:29:06 | ocena = brak oceny posteryzacja nieba iście cyfrowa :) | |
Tomanik 2010-05-18 22:27:13 | ocena = brak oceny Holga, Velvia. Oryginał do wglądu w Krakowie. | |
jpk 2010-05-18 22:21:46 | ocena = -1 Stawiam -1 za to zdjęcie z jednego prostego powodu: żaden obiektyw na żadnym materiale tradycyjnym nie da takiego rozwarstwienia koloru, jaki tu widać na niebie. Albo robimy fotografię tradycyjną, albo bawimy się w dodawanie winiety w programie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |