| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | noola | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-06-16 11:38:07 | Liczba wyświetleń: | 1429 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 131 | Liczba poleceń: | 7 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
fotka fajna, szkoda tylko ze oceniajacy nie widza, ze autor mocno integrowal w glebie ostrosci ( intryguje mnie dlaczego nad glowa jest ostre, a pod stopami rozmyte) ostrosc wyraznie obcieta na panelu ogrodzenia!? p.s. prosze tej uwagi nie odebrac jako ataku na zdjecie, ale jesli mamy byc obiektywni to ja widze tu kategorie programy graficzne, a oceniajacy powinni wykazac sie wieksza wnikliwoscia ocenianej pracy. pozdrawiam "obiektywnych" | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gryzli 2012-10-03 21:08:18 | ocena = 4 dobre :) | |
prorok 2011-02-14 12:20:13 | ocena = 4 | |
Rafi083 2010-11-30 17:49:20 | ocena = 4 Za blex!! | |
rebel 2010-08-30 08:28:47 | ocena = 3 | |
EwaW 2010-07-14 01:03:37 | ocena = 4 | |
czarny2 2010-07-05 13:47:56 | ocena = brak oceny Jaś Wędrowniczek:) | |
sympatyczne | |
rafalk 2010-06-19 10:38:53 | ocena = 4 | |
:-) | |
MADNESS 2010-06-18 08:59:54 | ocena = 4 | |
bregu 2010-06-18 05:10:21 | ocena = 3 | |
super | |
triodante 2010-06-17 14:45:39 | ocena = brak oceny :-) | |
tomi 2010-06-17 10:40:20 | ocena = 4 | |
fajne | |
....... 2010-06-17 08:17:21 | ocena = brak oceny @Pablo1: czasami jest tak że art, nastroje, klimaty lub tzw. złapanie chwili biorą górę nad stroną techniczną. Nie uważasz? Nie trzeba być nie wiadomo jak spostrzegawczym by dostrzec odrobinę dalej złapany AF (na całej wysokości) a nie zabawę w programie. I gdyby właśnie nie to, to "obiektywnie" wstawiłbym "4" z plusem (może nawet maxa), a nie "4" z minusem.:-D | |
mogway 2010-06-16 21:23:19 | ocena = 4 ;))) | |
urocze :) | |
Majka 2010-06-16 17:18:30 | ocena = 4 i tak już od najmłodszych lat...:) | |
jakubek 2010-06-16 17:01:04 | ocena = 4 Fajna praca | |
ciekawość, pierwszym krokiem do mądrości | |
lightman 2010-06-16 16:33:50 | ocena = brak oceny :) | |
Synanta 2010-06-16 16:33:04 | ocena = 4 Bardzo dobrze złapane :) | |
noola 2010-06-16 16:23:31 | ocena = brak oceny pięknie dziękuję za ocenki i poleconka :) | |
....... 2010-06-16 16:09:35 | ocena = 4 Bardzo na tak.
4- | |
Svolken 2010-06-16 16:02:49 | ocena = 4 | |
NO NAME 2010-06-16 15:53:49 | ocena = 4 | |
etis 2010-06-16 15:09:33 | ocena = 4 Znakomicie :) | |
ustyna 2010-06-16 14:35:58 | ocena = 4 No, no ładnie to tak podglądać ? Fajnie złapane . Też se polecę :) | |
kajar 2010-06-16 14:05:01 | ocena = 4 | |
jevel 2010-06-16 14:01:16 | ocena = brak oceny fajne:) | |
Zimbabwe 2010-06-16 13:36:15 | ocena = 4 polecę sobie | |
stefa79 2010-06-16 13:31:31 | ocena = brak oceny Świetnie! Podpatrzeć małego podpatrywacza :) | |
arturdy 2010-06-16 13:08:42 | ocena = 4 :) | |
maszko 2010-06-16 12:56:17 | ocena = brak oceny :D, super!!! | |
chulap 2010-06-16 12:42:26 | ocena = 4 Super scenka. | |
EdytaBL 2010-06-16 12:41:51 | ocena = brak oceny podgladacz ,-)
troche poleciala jakosc ,-) | |
otoori 2010-06-16 12:35:22 | ocena = 4 | |
BETI 2010-06-16 12:34:27 | ocena = 4 ;o) | |
rebel 2010-06-16 12:23:00 | ocena = brak oceny zaciekawia+++++++ | |
Luka .... | |
asicasiwa 2010-06-16 11:43:53 | ocena = brak oceny a kuku! super. | |
pawelpch 2010-06-16 11:42:07 | ocena = 4 piękne!!! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |