| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Andres | Tytuł: | M. | Data publikacji: | 2010-06-15 13:15:50 | Liczba wyświetleń: | 985 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bicki 2010-08-16 02:34:09 | ocena = brak oceny Ja siedzę obok Tomirriego, i potwierdzam. | |
TOMiRRi 2010-08-16 02:33:04 | ocena = brak oceny sorry remik, oglądam to na trzech monitorach, z czego na dwóch równocześnie, i to jeden jest dobry i skalibrowany. Plamy są. Będziesz się upierał, ja wiem, bo Cię znam. Ale fakt pozostaje faktem. Oglądający widzą te plamy. | |
też widzę białe plamy na policzkach, ale sam miałem przeboje typu u mnie było ok a u innych kupa więc pewnie i tu tak jest. | |
Andres 2010-07-22 17:11:58 | ocena = brak oceny Nikoś już zameldowałeś swoją obecność, ale nie dyskutuję z idiotami bo boję się że mnie sprowadzisz na swój poziom i pokonasz doświadczeniem, więc już nie musisz pisać. | |
nikodem_s 2010-07-22 14:36:16 | ocena = brak oceny jak można skopać zdjęcie z ringiem ... przecież to światło głupoodporne | |
nkdamn 2010-06-26 10:07:58 | ocena = brak oceny Światło godne pozazdroszczenia! Kolory służą chwili uwiecznionej na zdjęciu, a światło odbijające się w oczach postaci pozostawia intrygujące niedopowiedzenie. Świetne.
Pozdrawiam i proszę o ocenę moich prac. | |
EdytaBL 2010-06-16 12:24:08 | ocena = brak oceny Andres, dlatego napsialam ze " na granicy przepalenia" a nie ze przepalone ...
GO jak dla mnie bez zastrzezen gdyz sama taka bardzo lubie ...
nie podoba mi sie placek wokolo ust - teraz w pracy na monitorze - (jakis Samsung SyncMaster226BW) obwodka wokol ust jest dziwnego koloru odbiegajacego od reszty kolorystyki i wyglada jakby dziewczyna miala ogromnego siniaka - jako anegdotke dodam ,ze swego czasu moja madra corka Julka tak sie sobie zabawiala ... zasysajac plastikowy kubek wokol ust i pozniej chodzila jak wariatka przez 3 dni z takimi wybroczynami i wstydzial sie ludziom pokazac ,-) | |
maszko 2010-06-16 11:47:06 | ocena = brak oceny Ok, ale w takim razie jak dla mnie jest za jasno na twarzy ;)
nie wiem o co chodzi z tym słoikiem????, to do mnie? | |
Andres 2010-06-16 11:39:14 | ocena = brak oceny Nie zacinam się tak... Gdyby były przepalenia nie byłoby widocznych detali skóry a te są widoczne :)) Moge się jeszcze zgodzić że w jednym miejscu są blisko utraty detali ale dalej będę się upierał przy tym że na całej skórze są one widoczne zarówno na monitorze jak i na odbitce. :))))
Jak nic sprzedam słoik bo robi drażniącą głębię ostrości :))) | |
maszko 2010-06-16 11:05:15 | ocena = brak oceny Andres, przepalenia są ewidentne. Albo tak wyszło albo cos kombinowałeś z rozjaśnianiem. Może takie rozjaśnienie to twój efekt zamierzony, ale mnie sie on nie widzi. Co do bluru to ja nie wiem czy to blur czy taka naturalna głebia ostrości. Tak czy siak jakos mnie drażni. Tak sobie myślę czy nie lepiej byłoby gdybys dał białe tło?... A w ogóle to nie zacinaj siak bo nie ma o co ;) | |
Andres 2010-06-16 10:48:00 | ocena = brak oceny @Edyta do przepalenia daleka droga i wszędzie dokładnie widać fakturę skóry. Rozłożenie cieni odbicia światła może wynikać ze światła zastosowanego do zdjęcia, bo cała obróbka poza kilkoma drobnymi retuszami niedoskonałości skóry ograniczyła się do konwersji do BW i przygotowania do publikacji.
@Maszko ubawiła mnie uwaga co do dziwnie rozłożonego Blura :)))) o przepałach już napisałem powyżej :)))
| |
maszko 2010-06-16 10:06:30 | ocena = brak oceny Pani się świeci przepałami okropnie. Blur sztuczny jakoś niekonsekwentnie rozłożony, a jesli to GO to nie ładna. KAdr mi sie podoba i modelka fajnie pozuje. Ogólnie na nie | |
chemix 2010-06-15 23:00:09 | ocena = brak oceny Fakt, co monitor to inny obraz. Tu w domu wygląda to inaczej. | |
EdytaBL 2010-06-15 18:56:41 | ocena = brak oceny przygladalam sie temu portretowi juz wczesniej ( na monitorze w pracy) spogladam teraz w domu i ... serio Andres zadwolony jestes z obrobki ?
ze BW z niebieskim dodatkiem okej , Twoj wybor ale ... te placki na twarzy prawie na granicy przepalenia , ta ciemna plama/placek wokol ust ?
( przepraszam modelke jezeli po prostu ma taka skaze skory , jezeli nie to jest to kiepski popis obrobkowy autora ,-) | |
ederlezi 2010-06-15 14:52:23 | ocena = brak oceny faktycznie , ten ring trochę dziwnie ułożony. | |
wowa 2010-06-15 14:19:38 | ocena = brak oceny Ale ringi zrobiły lekkiego zeza rozbieżnego - to nie jest fajny efekt. Reszta - mnie się podoba. | |
chemix 2010-06-15 13:47:47 | ocena = brak oceny Ładne | |
Andres 2010-06-15 13:31:11 | ocena = brak oceny @ Tomi - nie jestem fanem, ale w takim ustawieniu mi pasuje :))
@ wojtekwu - z chęcią przeczytam o owej "dziwności" :))) | |
wojtekwu 2010-06-15 13:25:48 | ocena = brak oceny Jakaś dziwna ta obróbka, mi tak średnio się widzi. | |
tomi 2010-06-15 13:25:14 | ocena = brak oceny Klasycznie i dobrze :)
Nie mów, że polubiłeś ringlight ;)
Pzdr... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |