| | |
darik / Niebrzydkie kaczątko
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | darik | Tytuł: | Niebrzydkie kaczątko | Data publikacji: | 2010-06-16 08:01:59 | Liczba wyświetleń: | 838 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | a700 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
PipiaTe 2010-06-19 18:32:06 | ocena = 3 | |
cYcoFill 2010-06-16 22:01:52 | ocena = 3 mz dobre
z + | |
mogway 2010-06-16 21:28:40 | ocena = 3 | |
darik 2010-06-16 14:10:10 | ocena = brak oceny FLOGISTON, spoko z Twojej strony było wszystko czytelne i jednoznaczne , to Twój przedmówca miał zastrzeżenia co do tematu , kadru i ostrości , ja tylko zebrałem razem te wszystkie zarzuty i chciałem się do nich jakoś odnieść :) | |
FLOGISTON 2010-06-16 12:31:43 | ocena = brak oceny Ja o tematyce politycznej mówiłem z przymrużeniem oka- jak widać, było to nieczytelne, więc wyjaśniam: ŻARTOWAŁEM!
Ale swoja drogą, pewna partia i pewien polityk chcieliby być w tak subtelny sposób prezentowani. Bo i woda i kaczka są dziś tematami politycznymi :/ | |
goja 2010-06-16 10:51:32 | ocena = 3 Dobre. | |
Lifter 2010-06-16 10:50:51 | ocena = 3 Ano niebrzydkie. 3+ | |
maszko 2010-06-16 10:48:44 | ocena = brak oceny darik, postawa Twoja w calej rozciągłości godna szacunku. Pozdrawiam :) | |
darik 2010-06-16 10:40:46 | ocena = brak oceny kontekst polityczny jest mi obcy, nad kadrem, tematem i ostrością starałem się zapanować :) dzięki za komentarze | |
ederlezi 2010-06-16 10:36:50 | ocena = brak oceny Fajna tonacja kolorystyczna , optymistyczne. | |
karp1225 2010-06-16 10:33:17 | ocena = 3 A ja widzę i temat i kadr... | |
maszko 2010-06-16 10:22:26 | ocena = brak oceny Kolega maszko kolego FLOGISTON stroni od polityki i nie doszukuje się takich kontekstów. Zdjęcie uwaza za słabe bo nie widzi w nim tematu ani ciekawego kadru. Nie ma też wyraźnie skupionej ostrości.
Może lepiej kolego FLOGISTON skupić sie na zdjeciu a nie gdybac o poglądach politycznych innych ? | |
FLOGISTON 2010-06-16 10:06:24 | ocena = brak oceny Nie oceniam fot. przyrodniczej, bo mam zerowe doświadczenie. Mam natomiast wielki szacunek dla tej dziedziny fotografii, tym bardziej, ze mamy w niej naprawdę wielki dorobek.
Jak więc ocenic tę kaczuszkę? No chyba nie w odniesieniu do dorobku Puchalskiego, ale do tego co pojawia sie na OB. W przeciwieństwie do maszko uważam, że nie jest słabo- jest po prostu ujecie miłe dla oka.
Chyba że kol. maszko- znalazł kontekst polityczny, a to już inna sprawa... | |
maszko 2010-06-16 09:53:24 | ocena = brak oceny Słabo niestety. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |