| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lordG | Tytuł: | Śpiący Rycerz | Data publikacji: | 2010-06-22 10:25:25 | Liczba wyświetleń: | 907 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Przede wszystkim fotografia jest za mało, jak na fotografie panoramiczną, chodzi mi tu o rozdzielczość publikowanej pracy. Samo miejsce jest nam bardzo dobrze znane na fotografowanie fotografii panoramicznych Tatr, ale przejdźmy do Twojego zdjęcia, warunki i światło miałeś dobre, ale co do kadru nie jest do końca przekonany, z tego powodu że brakuje mi tu kompletnie dołu, zostawiłeś tylko w pól przecięte drzewa co dla mnie jest mało trafne, gdybyś rozbudował do końca pierwszy plan, dodając dół, to rozbudował przestrzeń między pierwszym planem a drugim, a gdy w tym miejscu to nie było możliwe, to warto było poszukać gdzie indziej, gdzie na Gubałówce jest wiele dobry miejsc na wykonanie porządnej panoramy. Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
darthV 2010-06-23 09:01:10 | ocena = brak oceny nie znam sie by skomentować technicznie to zdjęcie ale wizualnie bardzo ładne czasami trzeba coś poświęcić (tutaj dół) żeby uzyskać lepszy efekt. Mnie się podoba ładna fotka | |
lordG 2010-06-22 22:39:22 | ocena = brak oceny dziękuję wszystkim za opinie.
w zasadzie nie miałem zamiaru robić pseudo panoramy, ale dół był fatalny stąd to marne cięcie.. niestety wady pierwszego planu zobaczyłem dopiero w kompie po powrocie i nie było szans na szukanie innego kadru. :) jednak to moje pierwsze w życiu podejście do tematu (mam nadzieję że nie ostatnie) i mam zamiar Was pomęczyć jeszcze kilkoma niedopracowanymi fotkami z wyjazdu w celu nabycia szerszej wiedzy :) ..
Z góry dzięki za wskazówki i krytyki.
Pozdrawiam
| |
zazyk 2010-06-22 20:14:07 | ocena = 3 ładne..tylko tak jak poprzednicy - małe | |
Majka 2010-06-22 17:11:56 | ocena = 3 | |
michala 2010-06-22 17:10:28 | ocena = brak oceny ja również mam wrażenie że brakuje tu jednego planu
poza tym bardzo ładne światło, | |
CMBsee 2010-06-22 15:57:54 | ocena = brak oceny "Przede wszystkim fotografia jest za mała" - miało być :) | |
dobre pano | |
ustyna 2010-06-22 12:57:11 | ocena = 3 | |
walwax 2010-06-22 12:10:08 | ocena = 3 klasyczny widoczek, ale świetnie zrobiony!... | |
michal_s 2010-06-22 11:07:59 | ocena = 3 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |