ustyna 2010-07-18 18:30:07 | ocena = 4

czarny2 2010-07-14 10:38:58 | ocena = 4

taryfa 2010-07-14 10:28:04 | ocena = brak oceny

Dziękuje Blexen za obszerne słowo.Co do ratowania to fakt,było ostrzone w PS aż nieprzyzwoicie.Co do kwadracika mam jednak odmienne zdanie,krótko mówiąc chciałem pokazać jednak cały mebel,który myślę nie konkuruje nazbyt z modelką.A z tymi klapeczkami to święta racja,a miałem kurcze zapisane w kajeciku "na boso parę ujęć",ale na śmierć zapomniałem o tym,teraz już sobie wyskrobałem na tulipanie,żebym jutro znowu nie zapomniał jak będę w lesie z modelką ;) pzdr

bartek_mk1 2010-07-13 23:42:51 | ocena = 3

ok

....... 2010-07-13 22:43:44 | ocena = brak oceny

Ok Taryfa. No więc tak, nie wiem co jest nie teges - wiem co mi nie pasuje.:-D
Adrian już słusznie zauważył że jest przeostrzone - widać to na krawędziach nóg. Miałeś niełatwe warunki oświetleniowe, mocne światło w prześwicie drzew i AF zaczął się gubić. Podejrzewam więc że ostrość niebyła stuprocentowa. Dziura na maksa mogła jeszcze dodatkowo rozmydlić. Podostrzeniem chciałeś poprawić sytuację, pytanie tylko czy faktycznie poprawiłeś.
Następną rzeczą jest kadrowanie. Pomimo takiego a nie innego kierunku patrzenia, sądzę że znaczna część prawej strony kadru jest całkowicie zbędna. Twoja modelka powinna być głównym tematem pracy. Skrupulatnym objęciem całości "parkowego umeblowania" zabrałeś dziewczynie połowę jej znaczenia. Należy również zaznaczyć że dodatkowym istotnym elementem odciągającym uwagę od portretowanej osoby jest prześwit (jasna plama) w PG. Więc jeszcze raz - cała prawa strona jest mz zbędna. Nie namawiam zaraz za wszelką cenę do Twojego/mojego ulubionego kwadratu ale w tym przypadku nie byłoby to złym rozwiązaniem. Pozostałości drzewa z lewej też nie maja uzasadnienia i "szkodzą" równowadze obrazu.
Drobiazg w ubiorze. Klapeczki z pewnością pasują do sukienki jednakże pomyśl o ile zdjęcie by było bardziej "art" gdyby tych klapeczek nie było. Byłoby to coś w stylu Daphne w swoim ogrodzie, a tak? ...bardziej "przystanek" w czasie spaceru po parkowym kompleksie. ...oczywiście moim zdaniem.:-D ...i mogę się mylić.:-D

adrian 2010-07-13 20:29:46 | ocena = 3

przeostrzone ?

lightman 2010-07-13 19:57:31 | ocena = brak oceny

Trudno obiektywnie powiedzieć,bo nie znam modelki ale Mołdawianie z tego co wiem,skórę mają taką samą jak my. :)
Wydaje mi się jednak,ze WB ustawił się do zielonego a nie szarego ale mogę być w błędzie,bo jak już powiedziałem - nie znam osobiście pięknej Mołdawianki. ;)
pzdr.

taryfa 2010-07-13 19:39:17 | ocena = brak oceny

@lightman,no hinduska nie,ale Mołdawianka ;)
@blexen,proszę śmiało pisz co jest nie teges,
pzdr wszystkich

Roman_tyka 2010-07-13 19:37:36 | ocena = 3

tward 2010-07-13 19:32:55 | ocena = brak oceny

ładne

lightman 2010-07-13 19:27:14 | ocena = brak oceny

Nie wiem czy modelka to hinduska ale tak tu trochę to wygląda. ;)
A poza tym - ciekawy plener.
pzdr.

....... 2010-07-13 19:26:59 | ocena = brak oceny

Jest parę rzeczy do których bym się przyczepił...

szpilek 2010-07-13 19:25:41 | ocena = 4

stylowa hebanowa ławka ;)